Le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, ainsi que 23 autres procureurs généraux et la législature de l’Arizona, ont déposé mardi un mémoire d’amicus en soutien à l’affaire de liberté d’expression de la National Rifle Association contre un responsable de New York.
L’affaire est centrée sur un régulateur financier de l’État de New York qui aurait tenté de refuser à l’organisation d’armes à feu l’accès aux services financiers en raison de son plaidoyer politique controversé en 2018.
Dans leur mémoire, les procureurs généraux demandent à la Cour suprême des États-Unis d’annuler une décision de la cour d’appel selon laquelle Maria Vullo, qui était surintendante du département des services financiers de New York en 2018, n’a pas étouffé les droits à la liberté d’expression de la NRA lorsqu’elle aurait ciblé le groupe en publiant « des lettres d’orientation formelles et un communiqué de presse exhortant toutes les banques et compagnies d’assurance de l’État de New York à « rompre leurs liens » avec « la NRA ou des organisations similaires de promotion des armes à feu » », selon des documents judiciaires.
La NRA a initialement gagné le procès lorsqu’un tribunal de district a jugé que les menaces et les incitations utilisées par Vullo pour contraindre les institutions financières à rompre leurs liens avec la NRA étaient suffisantes pour constituer une violation du premier amendement. Mais la Cour d’appel américaine du deuxième circuit a annulé la décision du tribunal inférieur, estimant que Vullo n’avait pas violé les droits à la liberté d’expression de la NRA et avait appliqué des pratiques commerciales normales.
Dans leur mémoire, les procureurs généraux demandent à la Cour suprême d’entendre à nouveau l’affaire afin de “protéger le droit des Américains à la liberté d’expression face aux représentants du gouvernement”.
“Le pouvoir du gouvernement ne doit jamais être utilisé pour réprimer les idées dissidentes, que ce soit directement ou indirectement”, a déclaré Skrmetti dans un communiqué. « Je suis fier de rejoindre cette coalition de 23 États qui soutiennent nos droits au titre du premier amendement. »
Skrmeti soutient que la décision du tribunal inférieur selon laquelle Vullo n’a pas violé les droits à la liberté d’expression de l’organisation d’armes à feu « érode les garanties du Premier Amendement pour le discours politique privé et ouvre la voie au gouvernement pour supprimer les discours avec lesquels il n’est pas d’accord ou qu’il n’aime pas ».
« Si la décision du Deuxième Circuit reste maintenue, les représentants du gouvernement emploieront probablement des tactiques similaires pour étouffer les intervenants défavorisés », ont également écrit les procureurs généraux dans leur mémoire. « Comme dans l’affaire Vullo, les autorités pourraient cibler les institutions financières dont dépendent les groupes de défense pour s’engager dans un plaidoyer politique solide, qu’il soit lié au choix scolaire, à l’avortement, à la liberté religieuse ou aux questions environnementales… Si cette Cour ne ferme pas cette voie, “Où s’arrêterait une telle intimidation officielle ?”
Procureurs généraux de l’Alabama, de l’Alaska, de l’Arkansas, de la Géorgie, de l’Idaho, de l’Iowa, du Kansas, du Kentucky, de la Louisiane, du Missouri, du Nebraska, du New Hampshire, du Dakota du Nord, de l’Ohio, de l’Oklahoma, de la Caroline du Sud, du Dakota du Sud, de l’Utah, de la Virginie, de la Virginie occidentale et du Wyoming, Outre l’Assemblée législative de l’Arizona, le dossier a été dirigé par le procureur général du Montana, Austin Knudsen.
La couverture par le USA Today Network – Tennessee des questions liées au Premier Amendement est financée grâce à une collaboration entre le Freedom Forum et Journalism Funding Partners.
Vous avez une histoire à raconter? Contactez Angele Latham par e-mail à [email protected], par téléphone au 931-623-9485 ou suivez-la sur Twitter à @angele_latham
2024-01-18 14:15:13
1705581555
#Jonathan #Skrmetti #soutient #NRA #dans #une #affaire #liberté #dexpression
