Mercredi dernier, Meta a obtenu une décision bloquant la promotion du livre d’une lanceuse d’alerte. Aujourd’hui, le livre est troisième sur la liste des meilleures ventes d’Amazon. Qui aurait pu prédire cela ?
Espérant apparemment réduire la diffusion du livre, Meta a accusé la lanceuse d’alerte de violer son accord de non-dénigrement et l’a traduite devant un arbitre. En conséquence, un arbitre a temporairement interdit à la lanceuse d’alerte de promouvoir le livre ou de le distribuer personnellement. [[2]] [[3]]
Cependant, c’est une vérité universellement reconnue que si vous dites aux gens de ne pas regarder quelque chose, ils vont très certainement regarder cette chose. Cela s’est produit maintes et maintes fois, d’Orphée regardant Eurydice dans la mythologie grecque, à la femme de Lot regardant Sodome et Gomorrhe dans la Bible, à tous ceux sur Internet regardant la maison de Barbra Streisand en 2003.
Par conséquent, il ne devrait pas être surprenant que la victoire temporaire de Meta en arbitrage n’ait fait qu’attirer davantage l’attention sur le livre.
Dimanche, le livre ne suivait que deux autres livres sur le tableau des meilleures ventes d’Amazon : le prochain préquel de *Hunger Games*, et un livre de développement personnel. Le livre est également le meilleur vendeur dans la catégorie Politique et sciences sociales d’Amazon.
De nombreux commentaires et critiques sur la page Goodreads du livre font explicitement référence à la décision d’arbitrage, beaucoup déclarant leur intention de l’acheter et de le lire précisément parce que Meta a empêché la lanceuse d’alerte de promouvoir le livre. [[1]]
« oh,Meta ne veut pas que nous lisions ce livre ? Ils arrêtent de force la promotion ? Je me demande bien ce qu’ils essaient de cacher… »
Un utilisateur de Goodreads
« Facebook vient d’essayer de faire taire cet auteur »,écrit un autre utilisateur. « Je vais donc m’efforcer de le lire. »
Un utilisateur de Goodreads
Étant donné que le livre a été publié il y a moins d’une semaine,il semble peu probable que beaucoup de gens l’aient déjà terminé. Cependant, il a déjà accumulé 333 évaluations sur Goodreads au moment de la rédaction, obtenant une note de 4,56 étoiles sur 5. Près de 1 500 personnes ont marqué le livre comme un livre qu’elles sont en train de lire sur Goodreads, tandis qu’environ 12 800 disent qu’elles aimeraient le lire.Statistiquement, la plupart de ces personnes ne finiront probablement pas par lire le livre. Ajouter un livre à une liste de lecture demande beaucoup moins d’efforts que de le lire réellement. Même ainsi, cela n’a guère d’importance étant donné qu’il y a encore 12 800 personnes qui ont maintenant entendu parler du livre et des allégations que Meta essaie d’étouffer. De l’avis du géant de la technologie, c’est probablement déjà assez grave.