Constitutionnel

Floride : Un juge bloque la loi autorisant le port visible d’armes à feu

Tallahassee, Floride – Un juge de Floride a bloqué l’application d’une nouvelle loi qui permettait aux citoyens de porter ouvertement des armes à feu, une décision qui relance le débat sur le droit de porter des armes dans l’État.La décision, rendue cette semaine, fait une distinction cruciale entre le port dissimulé et le port visible d’armes.

La loi, adoptée récemment, visait à autoriser le port visible d’armes à feu sans permis. Cependant, le juge a estimé que l’État n’avait pas démontré que le port ouvert et le port dissimulé étaient interchangeables, soulignant que le port ouvert était historiquement considéré comme la méthode de port par défaut, essentielle à l’exercice du droit constitutionnel de porter des armes.

“Les réglementations de transport cachées et dissimulées peuvent sembler de la même manière si la métrique est simplement « mode de transport ». mais sous la mesure appropriée – si le règlement préserve la capacité de supporter des armes comme historiquement comprise – ils ne sont pas similaires”, a écrit le juge dans son opinion.

Cette décision intervient après des objections de responsables de l’application de la loi, dont le shérif Albritton, qui avait publiquement exprimé son opposition à la loi en novembre dernier. “Je me tiens avec eux aujourd’hui dans l’opposition (de permettre aux gens de porter ouvertement des armes à feu). Ils s’y opposent. Je fais confiance à mes responsables de l’application des lois,et c’est là que je me tiens”,avait-il déclaré.

Contexte et implications:

Le deuxième amendement de la constitution américaine garantit le droit de porter des armes, mais son interprétation a toujours été sujette à débat. Les lois sur le port d’armes varient considérablement d’un État à l’autre, allant de restrictions strictes à des autorisations plus larges.

La Floride,traditionnellement un État favorable aux droits des armes à feu,a récemment vu une évolution de sa législation.Cette décision judiciaire marque un revirement significatif et pourrait avoir des implications durables sur la manière dont le droit de porter des armes est exercé dans l’État.

Évolution historique du port d’armes:

Historiquement, le port ouvert d’armes à feu était la norme, symbolisant la capacité d’un citoyen à se défendre et à participer à la sécurité de sa communauté.Le port dissimulé, quant à lui, était souvent associé à des intentions malveillantes.Cette distinction, soulignée par le juge, est au cœur de la contestation de la nouvelle loi.

Prochaines étapes:

L’État de Floride pourrait faire appel de cette décision. L’issue de cette affaire aura un impact significatif sur les droits des propriétaires d’armes à feu et sur la politique de l’État en matière d’armes à feu. L’affaire est suivie de près par les défenseurs des droits des armes à feu et les groupes de contrôle des armes à feu à travers le pays.