Lorsque Donald Trump a fait campagne pour la présidence en 2016, il a défendu sa ville natale avec le genre de vigueur que l’on pourrait attendre d’un New-Yorkais au franc-parler, en disant à son rival de l’époque, le sénateur Ted Cruz : “Quand vous voulez frapper New York, vous ‘doivent passer par moi. “
Mais dernièrement, New York a fait marche arrière. La relation de Trump avec la Big Apple a pris une tournure conflictuelle au cours de sa présidence, et récemment une série d’actions en justice l’ont rappelé de son nouvel État d’origine, la Floride.
Les affaires traînent depuis des années, à la fois civiles et pénales, étatiques et fédérales, et “ce n’est pas une coïncidence totale que tout se réunisse en même temps”, selon l’ancien procureur fédéral E. Danya Perry.
“Il a réussi avec beaucoup de succès et d’habileté à mettre autant de choses sur la glace alors qu’il était président”, a déclaré Perry, un avocat de la défense qui a également été procureur général adjoint de l’État de New York.
E. Jean Carroll affaire de diffamation et prochaine poursuite pour agression sexuelle
Au tribunal fédéral de Pearl Street dans le bas de Manhattan, un juge a ordonné la semaine dernière à Trump de siéger mercredi pour son deuxième enjeu. déposition en trois mois. Il sera interrogé par un avocat de l’auteur E. Jean Carroll, qui a poursuivi Trump pour diffamation en 2019 après que Trump ait accusé Carroll de mentir lorsqu’elle a déclaré l’avoir violée au milieu des années 1990.
Le juge Lewis Kaplan a écrit que la déposition de Trump pourrait être utilisée dans une autre poursuite civile que Carroll s’est engagée à déposer, une plainte pour agression sexuelle contre Trump.
Carroll pourra poursuivre le procès le mois prochain, lorsqu’une nouvelle loi d’État, l’Adult Survivors Act, supprimera brièvement le délai de prescription pour de telles réclamations à New York.
Trump a nié à plusieurs reprises les allégations de Carroll.
Poursuite civile pour fraude contre Trump et son entreprise
Un pâté de maisons à l’est du palais de justice fédéral se trouve le tribunal civil de l’État de Center Street où, pendant des années, les avocats de Trump et de sa société ont mené une bataille perdue d’avance pour limiter les assignations à comparaître dans un vaste Procureur général de New York enquêter sur leurs pratiques financières. L’autre déposition récente de Trump a été ordonnée par le juge Arthur Engoron dans cette affaire.
Trump a invoqué le cinquième amendement plus de 400 fois lors de l’interrogatoire d’août. Sa déposition fait partie des derniers éléments de preuve recueillis devant le procureur général de New York. déposé le 21 septembre un procès tentaculaire qui vise à écraser l’entreprise de Trump. New York demande 250 millions de dollars de dommages-intérêts et la fin des affaires de Trump dans l’État. En plus de l’organisation Trump, la poursuite du procureur général désigne Trump et trois de ses enfants – Don Jr., Ivanka et Eric Trump – comme accusés.
La société et les Trump ont nié toutes les allégations dans l’affaire et ont déclaré par l’intermédiaire d’un avocat en septembre qu'”absolument aucun acte répréhensible n’a eu lieu”. Ils ont précédemment accusé le procureur général de New York, Letitia James, en public et dans des dossiers judiciaires, de poursuivre l’enquête par animosité politique.
La plainte allègue que les Trump et d’autres dirigeants de l’entreprise se sont engagés dans un programme d’un an pour s’enrichir en gonflant la valeur des propriétés à travers le pays.
Cette enquête a été déclenchée par un témoignage au Congrès donné en 2019 par l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, qui avait déclaré à l’époque que “Trump avait gonflé le total de ses actifs lorsqu’il servait ses objectifs… et dégonflé ses actifs pour réduire ses taxes foncières”.
Cohen a déclaré à CBS News qu’il pensait que Trump “avait enfreint la loi”, mais que la fraude présumée n’aurait peut-être jamais été révélée si Trump ne s’était pas présenté aux élections.
“Il n’aurait peut-être jamais été pris à part la nature très médiatisée du poste et son refus continu d’adhérer aux normes”, a déclaré Cohen, qui est maintenant un critique féroce de l’ancien président.
La prochaine audience dans cette affaire est prévue pour le 31 octobre.
Procès pour fraude criminelle et évasion fiscale à Manhattan
D’ici là, les avocats de la société seront occupés à un pâté de maisons au nord sur Center Street, devant un tribunal pénal d’État, où débutera lundi le procès pour fraude criminelle et évasion fiscale de l’organisation Trump.
Parmi les témoins qui devraient être appelés dans cette affaire figure l’ancien directeur financier de la Trump Organization Allen Weisselberg, qui en août inscrit un plaidoyer de culpabilité dans le cas. Le juge dans cette procédure, Juan Merchan, préside également l’ancien conseiller de Trump Affaire de fraude criminelle d’État de Steve Bannon.
Lors d’une audience le 12 septembre, Merchan a critiqué les avocats de la Trump Organization pour les changements de « onzième heure » apportés à leur équipe de défense.
“L’une des accusations est que la défense essaie de caler. Vous savez, ça commence un peu à se sentir comme ça”, a déclaré Merchan.
La réprimande de Merchan a été reprise par le juge Kaplan dans l’affaire E. Jean Carroll, qui a écrit le 12 octobre que Trump “ne devrait pas être autorisé à courir le temps sur la tentative (de Carroll) d’obtenir réparation pour ce qui aurait été un grave tort. “
Trump utilise depuis longtemps le retard comme stratégie judiciaire, selon Barbara Res, qui était à la tête de la construction de Trump dans les années 1980.
“Son MO était d’essayer de faire ça avec des entrepreneurs quand il leur devait de l’argent et, vous savez, de leur offrir peut-être 50 cents sur le dollar. S’ils ne le prenaient pas, il traînerait juste devant le tribunal. Donc, vous savez, ils feraient faillite en attendant longtemps », a déclaré Res.
Demandé par USA Today en 2016 à propos des plaintes des entrepreneurs, Trump a déclaré qu’il avait annulé le paiement des entreprises si l’organisation Trump n’était pas satisfaite de leur travail.
“Disons qu’ils font un travail qui n’est pas bon, ou un travail qu’ils n’ont pas terminé, ou un travail qui était très en retard. Je déduirai de leur contrat, absolument”, a déclaré Trump.
Si cette stratégie a fonctionné dans le passé, elle pourrait ne plus être efficace, selon Perry, qui a déclaré : “il y a une perte de patience générale de la part des justiciables, et plus important encore du système judiciaire, avec certaines de ces tactiques de retard et de jeu”.
“Il y a eu plus d’un” dossier de fusée “avec certaines de ces questions que vous ne le verriez autrement”, a déclaré Perry.
Master spécial en sonde de documents Mar-a-Lago
À cinq pâtés de maisons au sud du bâtiment du tribunal pénal de l’État se trouve le pont de Brooklyn, qui, du côté extérieur de l’arrondissement, passe devant un autre palais de justice fédéral. L’atrium du bâtiment porte le nom de Raymond Dearie, le juge semi-retraité qui sert de maître spécial dans le procès de Trump contre le gouvernement fédéral.
Cette poursuite a été déposée en août après que le ministère de la Justice a délivré un mandat de perquisition au domicile de Trump à Mar-a-Lago, saisissant des dossiers de la Maison Blanche, dont certains étaient étiquetés «Top Secret». Trump a insisté sur le fait que les documents étaient en sa possession légalement.
Dearie examine des milliers de pages de documents saisis par le FBI, avec pour mandat d’identifier lesquels, le cas échéant, sont soumis au privilège avocat-client ou exécutif.
Procès du confident de Trump, Thomas Barrack
Au huitième étage de ce bâtiment du tribunal de Brooklyn, un autre juge fédéral préside le procès pénal en cours d’un homme d’affaires milliardaire Thomas Caserneun ami et conseiller de longue date de Trump qui a présidé le comité d’inauguration de 2016.
Barrack est accusé d’avoir agi en tant qu’agent étranger non enregistré dans le but d’influencer la politique étrangère américaine en faveur des intérêts des Émirats arabes unis. Il a inscrit un plaidoyer de non-culpabilité dans cette affaire.
Au cours du procès jusqu’à présent, les jurés ont entendu l’ancien secrétaire d’État de l’administration Trump Rex Tillersonqui a été appelé comme témoin, et a vu des e-mails et des SMS envoyés à et par des responsables de l’administration Trump.
