Cet épisode n’est pas un grand succès dans la lutte contre l’antisémitisme
A partir de 19h23
Tout ou rien : Wajdi Mouawad
Quelle: AFP/STEPHANE DE SAKUTIN
À l’automne 2022, la pièce “Vögel” a été annulée après des allégations d’antisémitisme. Maintenant, il devrait être rejoué, mais une commande de son auteur déjoue les plans du Metropoltheater de Munich. Ce n’est pas seulement l’art, de plus en plus sous pression, qui subit des dommages.
De débat autour de la pièce “Birds” a pris un nouveau tournant : la reprise prévue au Metropoltheater de Munich a été annulée. L’auteur Wajdi Mouawad a demandé à son agence que le texte devrait être montré textuellement pour une représentation à Munich afin que la pièce “ne soit pas davantage endommagée par des allégations injustifiées d’antisémitisme et un débat houleux à Munich”. Des exigences aussi strictes sont inhabituelles. Cependant, une représentation intégrale équivaudrait aux dépenses d’une nouvelle production, a déclaré le théâtre – et retirera à nouveau la pièce du programme, comme elle l’a fait à l’automne.
Le message du théâtre donne l’impression que vous avez été pris au dépourvu. Et on dirait aussi que Mouawad avait plus confiance dans son texte que la production munichoise. On peut comprendre l’auteur qui, dans une telle situation, insiste pour que le public prenne connaissance de l’œuvre dans son intégralité. Mais il aurait été important que ce public puisse voir la production munichoise, c’est la première et la seule de la pièce qui a été accusée d’antisémitisme. Une conséquence de ces allégations était que le théâtre avait apporté des modifications mineures pour la renaissance, qui est également désormais obsolète.
Maintenant, qui a les dégâts ? L’auteur qui craint pour sa pièce et sa réputation ? Le théâtre qui retire la production du programme pour la deuxième fois ? Le public, qui ne peut se faire sa propre image du sujet du scandale ? Rétrospectivement, il était particulièrement préjudiciable que les allégations des associations d’étudiants juifs soient argumentativement fragiles, mais cela était compensé par des demandes rigoureuses de retrait des subventions pour le théâtre. Plus funeste encore fut le fait qu’il y eut suffisamment de politiciens munichois et bavarois qui sautèrent immédiatement dessus sans se forger un jugement fondé sur la question.
L’art de plus en plus sous pression
Le Metropoltheater s’est défendu en supprimant “Birds” de l’horaire. Il est amèrement ironique que cela se répète maintenant. Alors que “Vögel” continuera à être joué à Berlin, Hambourg ou Lüneburg – même avec des coupures. Mais le différend à Munich est différent en raison du scandale. L’auteur veut y prouver que sa pièce est une œuvre d’art complexe, bien différente de l’agitprop Taring Padi à la Documenta, qui traite aisément de l’antisémitisme. Le théâtre veut aussi prouver que sa propre production n’y est pour rien. Apparemment, les deux en même temps ne sont pas possibles, de sorte que la prise de preuves est interrompue sans résultat.
Il aurait sans doute été préférable de présenter à la fois la mise en scène et l’ensemble de la pièce accompagnée d’un programme de discussions et de conférences. Afin de faire face publiquement au danger ininterrompu de l’antisémitisme et aux particularités de plus en plus opprimées de l’art. Malgré la reprise annulée, une telle discussion devrait avoir lieu à Munich, non seulement le théâtre a un devoir ici. Car l’épisode de Munich ne peut être considéré comme un grand succès dans la lutte contre l’antisémitisme.
