Même si les vaccins COVID-19 sont sûrs, efficaces et largement disponibles aux États-Unis, de nombreux Américains hésitent encore à se faire vacciner. En effet, il existe de fortes disparités dans les taux de vaccination contre le COVID-19 à travers les États-Unis : dans certains comtés, presque tous les résidents sont vaccinés tandis que, dans d’autres comtés, seule une minorité de résidents sont vaccinés. Une nouvelle étude menée par des chercheurs de l’USC met en lumière les croyances qui sous-tendent ces disparités consécutives dans les taux de vaccination.
L’étude, publiée mercredi dans psychologue américain, ont constaté que, conformément à ce que nous savons déjà sur le comportement de vaccination, les obstacles structurels tels que l’accès aux soins de santé, la sous-vaccination historique et les obstacles politiques expliquaient pourquoi les résidents de certains comtés étaient moins susceptibles d’être vaccinés contre le COVID-19. Au-delà de cela, cependant, les chercheurs ont montré que nous devons tenir compte des valeurs morales des Américains pour comprendre les fortes disparités dans les taux de vaccination contre le COVID-19.
“Si vous regardez une carte de la proportion de vaccinations dans les comtés américains, vous constatez des différences très marquées entre les comtés, les régions et les États”, a déclaré Nils Karl Reimer, co-auteur de l’étude et chercheur postdoctoral à l’USC Dornsife College of Letters. , Arts et Sciences. “Notre objectif est d’interroger pourquoi ces différences d’idéologie politique coïncident avec des différences de taux de vaccination. Nous savons déjà que, en particulier aux États-Unis, les conservateurs et les libéraux adoptent des valeurs différentes.
“Le but de notre recherche était de comprendre comment les différences régionales peuvent nous aider à expliquer les différences de taux de vaccination au-delà des barrières structurelles, et c’est en effet ce que nous avons trouvé. Les valeurs morales aident à expliquer ces différences, au-delà des variables bien connues de l’idéologie politique. et les barrières structurelles.”
L’équité, la loyauté et la pureté ont le plus d’impact sur les valeurs déterminant l’acceptation de la vaccination contre la COVID
L’étude repose sur la théorie des fondements moraux, selon laquelle il existe cinq fondements moraux de base : l’attention, l’équité, la loyauté, l’autorité et la pureté. S’appuyer sur les données collectées sur le site Web de crowdsourcing votremorale.org — une plate-forme en ligne qui recueille un éventail de données psychologiques — les chercheurs ont estimé les valeurs morales et le conservatisme au niveau du comté. Ces données ont été intégrées aux taux de vaccination au niveau des comtés des Centers for Disease Control and Prevention, à l’indice américain de couverture vaccinale COVID-19 et aux données de l’élection présidentielle pour contrôler les variables non incluses dans l’étude.
L’analyse des chercheurs a révélé que les préoccupations morales concernant l’équité, la loyauté et la pureté influençaient les taux de vaccination au niveau du comté, mais pas les soins ou l’autorité. Les comtés dont les résidents accordaient la priorité à la pureté étaient 0,8 fois moins susceptibles d’être vaccinés. Les chercheurs ont souligné des recherches antérieures qui montrent que “les conservateurs se soucient davantage de la contamination et des choses qu’ils trouvent dégoûtantes”.
“Nous avons constaté que certaines valeurs traditionnellement associées au conservatisme étaient associées à des taux de vaccination plus faibles, dont le plus important était un désir de pureté corporelle et spirituelle”, a déclaré Reimer. “L’adhésion à ces croyances est liée à toutes sortes d’opinions telles que l’opposition aux pratiques sexuelles non traditionnelles ou à l’immigration.”
D’autre part, les comtés avec une loyauté plus élevée étaient 1,14 fois plus susceptibles d’avoir des taux de vaccination plus élevés. Ou, si la fidélité augmentait alors que les autres valeurs restaient les mêmes, on pourrait s’attendre à ce que le taux de vaccination augmente de 3% dans tout le comté. L’importance accordée à l’équité était associée à une augmentation de 2 % des taux de vaccination dans des conditions similaires.
Pour tester l’exactitude du modèle, les chercheurs l’ont comparé à deux autres modèles : l’un, qui ne comprenait que des variables prédictives structurelles et démographiques, et un autre dans lequel la partisanerie était une variable prédictive supplémentaire. Les deux modèles n’ont pas réussi à prédire les taux de vaccination au niveau du comté aussi précisément que le troisième modèle, qui comprenait également l’approbation au niveau du comté des préoccupations morales.
Anti-vaccination liée à une valorisation plus élevée de la pureté, quel que soit le parti politique
Les chercheurs ont déclaré que si leurs hypothèses étaient largement confirmées par l’étude, quelques tendances surprenantes ont émergé. Les auteurs ont noté que la loyauté est généralement associée à des valeurs conservatrices, qui à leur tour sont associées au scepticisme vis-à-vis des vaccins. Cependant, l’étude a révélé que la loyauté est associée à des taux de vaccination plus élevés, mais uniquement en contrôlant les quatre autres fondements moraux.
“Le résultat de la fidélité est assez surprenant car il y a beaucoup de rhétorique sur l’anti-vaccination parmi les conservateurs. Cependant, ce que nous montrons, c’est que les conservateurs typiques n’ont pas tendance à être des anti-vaccins”, a déclaré le co-auteur Morteza Dehghani, associé. professeur de psychologie et d’informatique à l’USC Dornsife. “Les anti-vaxxers ont tendance à ne pas être très fidèles, mais très purs. Ceux-ci incluent les conservateurs peu fidèles, ainsi que les libéraux qui ont tendance à donner la priorité aux problèmes de pureté, se concentrant très probablement sur les aspects corporels de la contamination de la pureté (“Mon corps est un temple et il ne doit pas être contaminé’).”
“C’est un sentiment que vous pourriez trouver des deux côtés de l’allée”, a ajouté Reimer, “et je pense que c’est la grande valeur de notre approche car elle donne une analyse plus fine. Le conservatisme est une constellation de croyances différentes qui ne t vont toujours logiquement ensemble.”
Les résultats pourraient aider à mieux cibler les communications sur la santé pour améliorer les taux de vaccination contre la COVID
Bien que ces nouvelles découvertes soutiennent l’affirmation selon laquelle les valeurs morales au niveau du comté prédisent les taux de vaccination contre le COVID-19, les chercheurs ont souligné que les décideurs politiques devraient faire preuve de prudence lors de l’utilisation de ces informations. Par exemple, les résultats au niveau du comté ne peuvent pas être extrapolés à des groupements plus petits (villes, quartiers, individus) ou plus grands (états).
Les résultats présentent aux décideurs politiques et aux communicateurs de santé publique des données permettant de mieux recadrer leurs communications de santé publique liées à la pandémie. Les chercheurs suggèrent de faire appel aux préoccupations de loyauté en définissant la vaccination comme un devoir patriotique envers les concitoyens. Dans les régions de haute pureté, ils suggèrent des communications mettant l’accent sur la capacité du vaccin à protéger contre les maladies contaminantes pour mieux séduire les sceptiques des vaccins.
“Je pense que beaucoup de gens qui sont sceptiques quant à la vaccination pourraient la considérer comme un produit chimique étranger introduit dans votre corps”, a déclaré Reimer. “Cela semble très effrayant, comme quelque chose que vous ne voudriez pas nécessairement mettre dans votre corps, mais je pense que le cadrer en termes de réponse naturelle du système immunitaire pourrait résonner chez certains sceptiques. Ces choses sont, surtout, de simples spéculations avant de nouvelles expériences. , mais nos découvertes pourraient pointer vers des messages de santé publique qui pourraient être testés. »
