Les pauvres devraient payer, quotidien Junge Welt, 6 décembre 2023

Le FDP veut continuer à faire payer les pauvres pour la crise budgétaire et est soutenu par les partis de l’Union. Le SPD et l’Alliance 90/Les Verts s’y opposent. Il existe toujours des désaccords au sein de la coalition des feux de circulation sur la manière de combler le déficit du budget pour 2024, estimé à 17 milliards d’euros par le ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP). La principale pomme de discorde est évidemment l’augmentation de l’argent dit des citoyens prévue pour le début de l’année prochaine. Les plus de cinq millions de bénéficiaires de « l’argent du citoyen » en République fédérale d’Allemagne recevront en moyenne environ douze pour cent de plus d’argent d’ici le 1er janvier 2024, afin de compenser la hausse des prix de l’énergie et des denrées alimentaires.

Les opposants à l’augmentation recourent à des « arguments » bien connus. C’est ce que lui a expliqué le chef du groupe parlementaire FDP, Christian Dürr. Image (édition de mardi), « l’exigence d’écart salarial doit être maintenue ». Quiconque travaille doit « toujours avoir plus d’argent que quelqu’un qui ne travaille pas », a déclaré le politicien FDP. L’idée selon laquelle cet écart pourrait également être maintenu en augmentant les salaires n’est probablement pas une option envisageable pour Dürr. Le leader de la CDU, Friedrich Merz, a fait le même commentaire dimanche. Avec cette augmentation, « l’argent des citoyens » sera si élevé qu’il ne constituera plus une incitation à travailler.

Le ministre fédéral des Affaires sociales, Hubertus Heil (SPD), a en revanche déclaré lundi qu’il était “moralement irresponsable et incompatible avec la Constitution” de refuser aux personnes concernées une adaptation des taux standards. Les Verts se sont écartés. “Les coûts de la nourriture, de l’énergie, des fournitures scolaires et des besoins quotidiens ont considérablement augmenté ces dernières années”, a déclaré mardi la coprésidente Ricarda Lang. dpa. Lang a en outre expliqué que « l’argent des citoyens » devait être destiné à « soutenir l’existence » en vertu de la Loi fondamentale et de la jurisprudence correspondante. Au lieu de le reconnaître, Merz « protège les plus riches » et « mène des débats sur l’austérité sur le dos des plus vulnérables de notre société ».

Il y avait également de forts vents contraires de la part de notre propre « secteur des employés ». “Les discussions sur les coupes sociales doivent cesser immédiatement”, a déclaré Christian Bäumler, vice-président fédéral de l'”Union chrétienne-démocrate des travailleurs” (CDA). Taz (Édition du mardi). La demande de Merz déstabilise les gens. Le problème n’est pas « l’argent des citoyens », mais plutôt les salaires dans le secteur à bas salaires. Le coprésident de gauche Martin Schirdewan a qualifié le débat actuel dans les journaux Funke de « complètement absurde » sur les coupes budgétaires dans le secteur social. Pour combler le déficit budgétaire, il a demandé qu’au moins dix pour cent de leurs « revenus de non-performance » soient prélevés sur les dix milliardaires les plus riches du pays par le biais d’un prélèvement sur les actifs.

De tels prélèvements ou augmentations d’impôts sont hors de question pour le FDP. “Le frein à l’endettement est fixé pour 2024 et il n’y aura pas d’augmentation des impôts”, a déclaré mardi à l’agence de presse Christoph Meyer, expert budgétaire du FDP. AFP. Ces lignes rouges sont « connues et ancrées dans l’accord de coalition ». La coprésidente du SPD, Saskia Esken, continue en revanche de faire pression pour que le frein à l’endettement soit également suspendu pour 2024. Dans le Stuttgarter Zeitung et le Actualités Stuttgart (Éditions de mardi) elle a souligné que la guerre en Ukraine continue d’engendrer des coûts directs et indirects. Ceux-ci ne peuvent pas être couverts par le budget normal.

L’Association allemande des villes et communes (DStGB) a demandé des exceptions au frein à l’endettement pour « des tâches générationnelles importantes telles que la protection du climat et les infrastructures ». Cela se justifie également par le fait que l’Allemagne a la dette nationale la plus faible par rapport aux autres pays du G7, a déclaré le directeur général Gerd Landsberg. Poste rhénane (Édition du mardi). Le soi-disant syndicat de la police (GdP) a mis en garde dans le même journal contre les économies réalisées dans le secteur de la sécurité. La militante climatique Luisa Neubauer de Fridays for Future a conseillé dans une interview RTL de réaliser des économies sur les investissements climatiques en raison de problèmes budgétaires.

Entre-temps, à la commission du budget du Bundestag, une audition d’experts a été prévue mardi sur la recevabilité du budget supplémentaire, avec lequel le gouvernement des feux tricolores veut redresser le budget pour 2023. La question était de savoir à quel moment les prêts sont pris en compte dans le frein à l’endettement – ​​lorsqu’ils sont approuvés ou lorsqu’ils sont effectivement contractés. Le ministère des Finances examine les prêts l’année au cours de laquelle ils sont approuvés. Le Contrôle fédéral des finances considère que cela est inconstitutionnel. Cependant, plusieurs juristes ont contredit cette affirmation lors de l’audience.

Depuis des jours, le chancelier Olaf Scholz (SPD), le vice-chancelier Robert Habeck (Alliance 90/Les Verts) et le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) luttent à huis clos pour trouver une issue à la crise budgétaire. Concernant l’état des discussions, Scholz a déclaré lundi soir que les dirigeants de la coalition étaient en train de résoudre les questions budgétaires “très rapidement afin que la clarté puisse être obtenue très rapidement”.