Les partis politiques ont-ils réellement votre intérêt à cœur ? L’ancien ministre s’exprime clairement et donne des conseils aux électeurs – Actualités nationales.

La campagne électorale bat son plein et vous ne savez pas comment vous y retrouver face aux promesses des partis politiques ? Nous avons discuté avec Juraj Draxler, ancien ministre de l’Éducation et visage de l’initiative Vote Wisely, de la manière dont les politiciens attirent les électeurs. Elle essaie d’éduquer les électeurs et appelle les gens à bien réfléchir à la composition du parti pour lequel ils aimeraient voter.

NOS MEDIA SR – ADteam (contenu sponsorisé)

25.09.2023 00:00

Peu avant les élections, les électeurs savent-ils déjà pour qui ils souhaitent voter ?

L’offre des parties elles-mêmes doit d’abord être claire. Là, il commence maintenant à se démarquer assez clairement. La Smer-SSD jouit d’un profil fort en tant que garant de l’État providence. C’est un sujet fort et apparemment crédible pour les électeurs. Après la fin du gouvernement de Mikuláš Dzurinda, c’est Smer qui a annulé les lois qui limitaient les pouvoirs des syndicats ou de l’assistance sociale.

Pour changer, le Hlas-SD essaie également de se présenter comme une social-démocratie, mais sous une tenue un peu moins conservatrice. Ils commencent à mettre l’accent sur des sujets économiques plus généraux, ils se soucient moins des luttes culturelles. Le combat entre ces deux partis sera probablement très intéressant pour les politologues.

En revanche, Progresívne Slovaquie s’est concentrée sur des sujets clairs et attrayants pour les intellectuels urbains. Il s’agit principalement de sujets tels que les problèmes des minorités sexuelles ou des solutions pour l’environnement urbain, c’est-à-dire les transports en commun, etc. C’est probablement aussi la réponse d’un groupe assez spécifique d’électeurs, avec qui ces choses trouvent un écho.

Ce sont les grands partis, dont l’un formera probablement le gouvernement. Et les autres ?

La République est intéressante dans la mesure où elle a désormais perdu le souffle, visiblement surprise par les interrogations sur le passé du leader. De plus, ils ont commencé à se perdre au sujet de l’Union européenne. Ils sont très critiques à son égard, mais ils ont compris que les électeurs ne trouvent pas vraiment utile ni réaliste de menacer de partir aujourd’hui. D’un autre côté, ils ont leur propre base : dans les régions, ses représentants, à l’origine encore en costume de Kotlebov, ont conquis les gens par contact direct. Nous verrons comment cela se traduira par la fidélité des électeurs le jour du scrutin, le 30 septembre.

Le SaS est probablement fascinant dans la manière dont il le recherche depuis quelques mois maintenant. Ils changent constamment les visuels de la campagne, de la même manière, ils sont maintenant soudainement revenus du nom Saxe au nom original Liberté et Solidarité. Ils ont aussi leurs thèmes, comme la baisse des impôts ou le soutien aux entreprises, on verra dans quelle mesure ils fidélisent encore leurs anciens électeurs.

Aujourd’hui, le KDH est en grande partie un parti régional, il dispose d’une base solide dans la région de Prešov et s’adresse principalement à des courants catholiques très traditionnels. C’est probablement l’aspect principal de leur “programme”, sinon ils n’essaient même pas de s’entendre avec des promesses précises. Mais cela fonctionne pour eux dans le sens où ils bénéficient d’un support assez stable.

Est-ce que quelqu’un d’autre entrera au Parlement ?

Il y a trois entités sur le point d’être éligibles. La coalition OĽaNO et ses amis est probablement la plus lisible d’entre elles, dans la mesure où elle s’intéresse essentiellement à la figure de son leader. Bien que ce dernier soit extrêmement impopulaire auprès de la majorité de la population, il compte certains groupes spécifiques d’électeurs, notamment ceux issus d’un milieu très exclu socialement, parlant familièrement des colonies. En ce moment, ce parti, plus précisément la coalition, semble inéligible, mais le style d’Igor Matovič est tel que même au dernier moment, il pourrait impressionner avec quelque chose de concret.

Nous sommes une famille dans le passé qui s’est profilée, par exemple, par la promesse d’une amnistie d’exécution, et en plus de cela, une partie des électeurs perçoit positivement Boris Kollar comme une personne qui, bien que riche, cède. D’une certaine manière, c’est leur programme.

Les SNS seront intéressants. Ils ont déployé des thèmes traditionalistes forts, cherchant non pas à attirer les électeurs avec des promesses concrètes, mais plutôt à se montrer comme de forts conservateurs nationaux sur lesquels on peut compter dans un monde instable et plein de chaos identitaire. Nous verrons si cela sera suffisant pour les sièges parlementaires, jusqu’à présent, c’est serré.

Vous êtes le visage de l’initiative Votez judicieusement. En quoi consiste cette initiative ?

Nous essayons surtout d’inciter les électeurs à réfléchir avant les élections. Il vous suffit de savoir qui sont les dirigeants du parti que vous envisagez, ce qu’ils ont accompli dans la vie. Ou s’ils suffiraient réellement à résoudre certains sujets clés pour l’État. Ce ne sont pas des défis difficiles, mais l’électeur est souvent tellement ébloui par les vidéos ou les statuts politiques qu’il oublie de poser même des questions aussi simples. Nous aurons des vidéos éducatives sur ce sujet et les principes de base sur la façon dont un électeur devrait penser seront disponibles sur notre site Web. voltesrozumom.sk.