Les avocats engagés pour représenter la législature de l’Idaho dans une affaire fédérale concernant l’interdiction de l’avortement dans l’Idaho ont fait appel de leur droit d’intervenir dans l’affaire devant la Cour d’appel du neuvième circuit, selon les archives.
Le procès, déposé en août par le ministère américain de la Justice contre l’État de l’Idaho, fait valoir que l’interdiction quasi totale de l’État sur les avortements viole la loi fédérale sur le traitement médical d’urgence et le travail. Cette loi oblige les hôpitaux à fournir des soins médicaux pour stabiliser tous les patients qui viennent à l’hôpital avec une urgence médicale, et si l’hôpital ne se conforme pas, il risque de perdre le financement du programme fédéral Medicare.
La loi sur l’avortement de l’Idaho permet des défenses affirmatives en cas de viol, d’inceste et pour sauver la vie du patient. Les prestataires médicaux qui sont reconnus coupables d’avoir enfreint la loi font face à des accusations de crime et à la suspension ou à la révocation permanente d’une licence médicale.
Besoin d’entrer en contact?
Vous avez un conseil d’actualité ?
Le juge de district B. Lynn Winmill a fait droit à la demande du ministère de la Justice d’une injonction empêchant les responsables de l’État de poursuivre les prestataires de soins médicaux ou les hôpitaux pour avoir pratiqué un avortement afin d’éviter de mettre en danger la santé d’un patient.
Les avocats de l’Assemblée législative, Monte Neil Stewart et Daniel W. Bower, étaient autorisé à apparaître lors de l’audience initiale dans l’affaire en août, mais Winmill a nié toute implication supplémentaire car le procureur général de l’État est déjà impliqué dans l’affaire. Les avocats sont également intervenus dans la contestation des interdictions d’avortement de l’Idaho déposées par Planned Parenthood et Stewart plaidé l’affaire devant la Cour suprême de l’Idaho en plus des avocats du bureau du procureur général de l’Idaho. Depuis le début de 2022, l’État a dépensé près de 284 000 $ pour la représentation privée à l’Assemblée législative.
Stewart et Bower ont renouvelé leur requête pour intervenir dans l’affaire du DOJ début février et celle-ci a de nouveau été rejetée, ce qui est à la base de l’appel.
Si le neuvième circuit rejette également l’appel, l’affaire pourrait être renvoyée devant la Cour suprême des États-Unis.
Porte-parole d’Idaho AG: la législature sait que nous défendrons avec zèle la loi sur l’avortement
Stewart et Bower n’ont pas pu être joints pour commenter, mais ont déjà déclaré dans des mémoires judiciaires que la position de l’Assemblée législative est que le bureau du procureur général de l’Idaho ne fournira pas une défense complète et zélée de la loi. Ces mémoires ont été déposés lorsque le procureur général de l’Idaho était Lawrence Wasden, mais il a depuis été remplacé par le procureur général de l’Idaho, Raúl Labrador, qui a pris ses fonctions en janvier.
Labrador critiqué Wasden lors des élections primaires et générales de 2022 pour une réticence perçue à répondre aux souhaits des législateurs de l’Idaho lors de la défense des lois devant les tribunaux. Labrador a déclaré qu’il défendrait agressivement les lois devant les tribunaux en tant que conservateur.
Emily Kleinworth, porte-parole du bureau du Labrador, a déclaré à States Newsroom dans un e-mail que l’Assemblée législative est consciente que les avocats du Labrador “défendront avec zèle la loi de l’État”. Le sous-procureur général Steven Olsen a écrit dans un Brève février au tribunal que l’injonction devrait être levée parce que la Cour suprême de l’Idaho a confirmé les lois comme constitutionnelles en janvier.
« Nous n’avons aucune opinion sur la stratégie de litige de l’Assemblée législative et nous sommes ravis de travailler avec eux sur tout litige. Nous vous renvoyons à leur direction ou à leur conseil externe pour tout commentaire sur leur stratégie », a déclaré Kleinworth.
La représentation de l’Assemblée législative doit déposer son premier mémoire en appel en juin. Winmill n’a pas rendu de décision sur la requête visant à lever l’injonction bloquant partiellement la loi.
Recevez les gros titres du matin dans votre boîte de réception
