Le Tribunal fédéral annule le jugement d’Argovie

En mai 2021, la Cour suprême a condamné quatre hommes pour avoir ordonné des sollicitations téléphoniques agressives et parfois illégales. Ce faisant, ils ont violé la loi fédérale contre la concurrence déloyale. Contrairement à la première instance – le tribunal de district de Zofingen – le plus haut tribunal cantonal n’a pas imposé d’emprisonnement, seulement des amendes.

Pour l’un des deux principaux responsables de Geminis Marketing, le verdict de culpabilité s’est soldé par une amende inconditionnelle de 216 000 francs, contre laquelle l’homme s’est défendu en saisissant le Tribunal fédéral. Il demanda l’annulation de l’arrêt de la Cour suprême et l’imposition conditionnelle de l’amende assortie d’une période probatoire de deux ans.

Amende conditionnelle malgré casier judiciaire dans le canton de Zoug

Le tribunal de première instance a souligné que le plaignant avait déjà été condamné pour racket dans le canton de Zoug et avait donc un casier judiciaire. Une mise en œuvre conditionnelle n’est possible que dans des “circonstances particulièrement favorables”, qui n’existeraient pas. La Cour suprême fédérale est maintenant parvenue à une conclusion différente : l’exécution conditionnelle de l’amende devrait être accordée au plaignant, selon le jugement.

L’Aargauer Obergericht a accordé plus d’importance au casier judiciaire et à la nouvelle infraction pénale de l’homme qu’à la stabilisation de sa situation personnelle. La plainte de l’homme est donc approuvée et le jugement de la Cour suprême annulé. En conséquence, la peine de prison en première instance est finalement devenue une amende avec sursis – une peine nettement plus légère.