Nouvelles Du Monde

La pression fiscale du gouvernement étouffe la classe moyenne

La pression fiscale du gouvernement étouffe la classe moyenne

Nul ne doute que la classe moyenne est en crise et qu’une bonne partie d’entre elle est soit en voie de disparaître, soit, du moins, de dégringoler. L’inflation, la crise énergétique, la pandémie, la guerre en Ukraine… et maintenant L’augmentation de la pression fiscale a anéanti des millions de familles qui en avaient déjà juste assez à la fin du mois. Avoir un salaire décent et supérieur à la moyenne n’est plus synonyme de tranquillité économique. La pression fiscale exercée par le Trésor, qui n’a cessé de croître au cours des deux législatures de Pedro Sánchez, a porté le coup de grâce à certains foyers qui ils ont perdu du pouvoir d’achat sans frein au cours des cinq dernières années.

Le gouvernement continue de resserrer la vis sur la pression fiscale et a déjà positionné l’Espagne comme le sixième pays de l’OCDE dans lequel la charge des impôts par rapport au patrimoine a augmenté davantage, puisque le rapport entre le poids des impôts et des cotisations de sécurité sociale avec la taille de l’économie espagnole a augmenté de 1,7 point de pourcentage, par rapport à l’augmentation d’un demi-point de pourcentage pour le groupe des économies plus développées. Cela signifie que pratiquement triplé la hausse des impôts par rapport au reste des payssituant la pression fiscale à 38,4%, contre 36,7% en 2020, dépassant ainsi la moyenne de 34,1% de l’OCDE, où le poids des impôts a augmenté de 33,6% correspondant à 2020.

Dans le même ordre d’idées, l’Institut d’études économiques (IEE) rappelle que La charge fiscale en Espagne a atteint des sommets historiques en 2022, dépassant 42 % du PIB et se situant au-dessus de la moyenne de l’UE. En termes d’« effort fiscal » – la pression fiscale normalisée en fonction du revenu –, le pourcentage s’élève à 53 points, au-dessus de la moyenne européenne. Et dans l’indicateur de pression fiscale réglementaire – la charge fiscale quel que soit le recouvrement obtenu – la situation n’est pas meilleure, puisque ledit indicateur s’établit à 116,4 points, supérieur de 16,4% à la moyenne de l’UE et supérieur aux 112,8 points de 2021 ou les 110,5 points de l’année 2020. La situation en Espagne est également 16,8% pire que la moyenne des pays de l’OCDE, qui compte 99,6 points.

Lire aussi  Pourquoi les États-Unis scrutent les banques fédérales de prêt immobilier

En outre, La progressivité du système fiscal espagnol, qui repose fondamentalement sur l’impôt sur le revenu des personnes physiques, taxe davantage les revenus moyens et bas que les hauts revenus. Cela a été déterminé par les analystes d’Esade – Francisco de la Torre (inspecteur des impôts) et Carlos Victoria (professeur de l’Université Complutense) – dans leur dernier rapport “Les effets de l’inflation sur l’impôt sur le revenu des particuliers”, qui ont confirmé qu’après cela, le gouvernement approuve le augmentation du minimum exonéré d’impôt jusqu’à 15.000 euros par an, l’imposition passe de 0% jusqu’à ce montant pour augmenter de 43 points aux niveaux de revenus modestes. L’étude indique que les revenus les plus taxés sont ceux qui se situent entre 15 000 et 20 000 euros par an, une tranche qui comprend des millions de contribuables. Pour ces contribuables, “sur chaque euro qu’ils gagnent au-dessus de 15 000 euros, un pourcentage très élevé va à l’impôt sur le revenu des personnes physiques”, c’est pourquoi les économistes de l’Esade concluent que les modifications apportées au taux marginal appliqué dans le compte de résultat ont provoqué un “comportement erratique” en matière de fiscalité. Et ils le certifient par un exemple : si un contribuable dont l’assiette fiscale est de 15 000 euros de son salaire augmente son salaire de 1 500 euros -10%-, le système retiendra 645 euros -au taux marginal de 43%-. En revanche, un contribuable qui gagne 26 000 euros, avec une majoration identique de 10 %, ne paierait sur ce revenu supplémentaire qu’un taux marginal d’environ 30 %.

Lire aussi  Après des années d'accusations, les recherches sur Arib sont enfin présentées | Politique

« Dans un contexte de forte inflation, cela implique que les contribuables de cette tranche verront difficilement leur pouvoir d’achat réel actualisé, car la plupart des augmentations seraient affectées par ce taux marginal élevé », détaillent De la Torre et Victoria. Ainsi, avec une inflation annuelle de 8,4% comme celle de l’Espagne en 2022, passer de 15 000 euros net à 15 718 euros ne couvrirait pas ce qui est nécessaire pour maintenir le pouvoir d’achat – devrait atteindre 16 260 euros. Ils critiquent également que l’obligation de déclarer seulement 22.000 euros soit généralisée et que, malgré tout, “la retenue à la source appliquée par défaut soit inférieure à l’impôt qui résulterait en cas de présentation de ladite déclaration”, ce qui incite à “ne pas déclarer”.

L’IRPF est l’impôt qui génère le plus de revenus pour le système fiscal et au cours des deux dernières années, bien qu’il n’ait pas encore retrouvé le niveau par rapport au PIB de 2019, sa collection a atteint le maximum de la série historiquedes recettes fiscales qui, selon les prévisions budgétaires présentées par le Trésor, continueront de croître cette année à un rythme record

Lire aussi  Le solaire en plein boom : la Suisse sur la bonne voie vers une électricité renouvelable

Las les deux dernières réformes de l’exécutif –celui de 2022, activé en 2023, et celui de 2018–, censé réduire la fiscalité des plus bas revenus, « absorbe l’impact de l’inflation sur la fiscalité » des plus bas revenus, mais “Il génère des distorsions, des asymétries et des situations injustes dans l’impôt sur le revenu des personnes physiques, en plus d’empêcher l’universalisation de la déclaration”, rappelle Esade, puisqu’elle autorise deux taux différents, pour les déclarants et les non-déclarants, si bien que plusieurs millions de contribuables supportent des retenues inférieures au taux de l’impôt sur le revenu des personnes physiques et n’ont aucune obligation de déclaration, tandis que d’autres supportent un taux d’imposition si élevé qu’il ne leur permet pas d’absorber le poids de l’inflation. Pour cette raison, ils demandent « d’actualiser l’impôt effectif sur le revenu des personnes physiques à revenus moyens et faibles qui absorbent les impacts inflationnistes disproportionnés pour les atténuer » et « de réduire la différence entre la retenue à la source par défaut et le taux qui découlerait du dépôt d’une déclaration ». “

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT