Henderson a offert un salaire “Wow” en Arabie saoudite, pourquoi les fans anglais sont-ils agités ?

Liverpool –

Milieu de terrain Liverpool Jordan Henderson aurait reçu une offre de salaire “wow” de l’Arabie saoudite. Cela a apparemment déclenché une polémique parmi les fans de football anglais.

Jordan Henderson suscite l’intérêt de la Ligue saoudienne. Al Ettifaq, qui était dirigé par un autre ancien milieu de terrain de Liverpool, à savoir Steven Gerrard, était intéressé à le signer.

Sans concession, le club de Dammam est prêt à verser à Henderson une redevance de 700 mille livres par semaine ! Ce chiffre est bien supérieur à son salaire actuel qui est de l’ordre de 140 000 livres par semaine.

Mais apparemment, la grande offre a attiré l’attention sur Henderson. Même l’un d’entre eux était l’ancien joueur de Liverpool Jermaine Pennant, qui a été étonné par ce nombre.

Pendant ce temps, les critiques étaient plus sévères de la part de la communauté LGBTQ +. Cela est indissociable de la position d’Henderson, qui soutient ouvertement le mouvement.

Il est considéré comme ayant « hypothéqué » ses opinions uniquement pour obtenir un gros salaire s’il accepte une offre de l’Arabie saoudite, qui ne prévoit pas de place pour les LGBTQ+. Mais la position de Henderson a été défendue par la légende de Liverpool Robbie Fowler.

“C’est le salaire attendu de Jordan Henderson qui a déclenché un tollé public, et comme le savent les lecteurs réguliers de cette chronique, je n’ai jamais bien compris pourquoi les salaires des footballeurs sont un sujet aussi sensible, alors que les milliards que gagnent les banquiers ne sont jamais remis en question.” écrit-il dans une colonne du Mirror.

Pour Fowler, il est naturel que les footballeurs suivent où va l’argent. L’Arabie saoudite a un grand projet, avec une vision pour la Coupe d’Asie 2027 et prévoit d’organiser la Coupe du monde 2030.

Bien que beaucoup d’argent soit impliqué, les joueurs ont également la possibilité de contribuer. Dans le cas d’Henderson, il n’aura pas nécessairement la même chance s’il reste en Angleterre ou en Europe.

Fowler a également souligné l’hypocrisie de l’Angleterre, qui a souvent été qualifiée de monopole du football. Parce que la vélocité de l’argent en Angleterre est très grande.

“Nous pouvons tous nous demander pourquoi il y a un soutien pour cet argent dans la Ligue saoudienne maintenant et oui, il y a en effet de l’argent versé dans ce grand projet”, a-t-il poursuivi.

“Mais quelqu’un a-t-il déjà interrogé la Premier League pour avoir fait la même chose? Évidemment pas en Angleterre, mais je dirais qu’il y a des questions à travers l’Europe. Ils pensent que la compétition n’est pas équitable.”

(brut/krs)