2023-08-06 11:37:11
Dans le blockbuster du réalisateur Christopher Nolan sur le père de la bombe atomique, les chercheuses ne jouent pratiquement aucun rôle, bien qu’elles aient été impliquées dans le projet nucléaire. Le manque de représentation dans le film peut avoir de réelles conséquences dans les universités.
06.08.2023, 09:5806.08.2023, 12:04
Benjamin Weinmann / média ch
Il y aurait suffisamment de temps disponible. L’épopée “Oppenheimer” du réalisateur Christopher Nolan dure trois heures et fait actuellement le plein dans les cinémas suisses. De nombreuses représentations affichent pratiquement complet. Le film sur la création de la bombe atomique, connu sous le nom de “Manhattan Project”, a non seulement convaincu le public, mais aussi les critiques de cinéma. La bande a un taux d’approbation de plus de 90% sur la plateforme d’examen Rotten Tomatoes.
Cillian Murphy, qui joue J. Robert Oppenheimer, et le réalisateur Christopher Nolan sur le plateau.Image : clé de voûte
Cinématographiquement, le film est convaincant. Mais en ce qui concerne la répartition par sexe, des critiques sont émises. Car Nolan, qui est connu pour des films d’action comme “The Dark Knight”, “Inception” ou “Tenet”, s’appuie surtout sur des hommes pour les rôles, comme dans ses précédentes oeuvres. Alors que la liberté de création pourrait au moins servir d’argument dans le cas des récits de fiction, la question de l’exactitude se pose dans le cas des récits historiques.
Et c’est là que “Oppenheimer” a des doutes, comme l’écrivent les médias anglophones. Le magazine économique américain “Business Insider” a publié un article intitulé : “Les femmes derrière le projet Manhattan, que le nouveau film de Nolan Oppenheimer ignore complètement”.
La critique de “Oppenheimer” est également exprimée en ligne. L’historienne Tanya Roth écrit exagérément : “Fait amusant : aucune femme ne parle d’#Oppenheimer pendant les 20 premières minutes et puis, en une minute, il y a une scène de sexe.”Capture d’écran Dailymail/Twitter
Quiconque a vu “Oppenheimer” a en fait l’impression que presque exclusivement des hommes étaient au travail sur le site du projet à Los Alamos, au Nouveau-Mexique. Même pour les plus petits rôles, Nolan s’appuie sur des stars comme Rami Malek (“Bohemian Rhapsody”) ou Matthew Modine (“Stranger Things”). Pendant les 180 minutes, seules deux scientifiques apparaissent fugitivement : Lilli Hornig et Charlotte Serber. Selon « Business Insider », des centaines de femmes ont apporté une contribution essentielle à la réussite du projet. 6 exemples :
Lilli Hornig
- Lilli Hornig a fait des recherches sur le plutonium dans le cadre du projet Manhattan. Cependant, en tant que signataire d’une pétition, elle s’est prononcée contre l’utilisation de la bombe atomique à des fins de guerre. Au lieu de cela, elle a exhorté le gouvernement à montrer au Japon la puissance de la nouvelle bombe lorsqu’elle est utilisée sur une île inhabitée. Plus tard, elle s’est fait un nom en tant que militante des droits des femmes.
Lilli Hornig, chimiste et militante féministe.Photo : Laboratoire national de Los Alamos
Charlotte Serber
- Charlotte Serber travaillait comme bibliothécaire à Los Alamos et dans ce rôle devait traiter des documents top secrets. Elle était la seule femme à se voir confier un rôle de direction et supervisait douze employés. Elle a également aidé à retrouver d’éventuels espions en se saoulant dans les bars des villages voisins et en répandant des rumeurs selon lesquelles le projet était un missile électrique. Dans le film de Nolan, en revanche, Serber, comme Hornig, n’apparaît que brièvement – en tant que secrétaire d’Oppenheimer.
Charlotte Serber, bibliothécaire.Photo : Laboratoire national de Los Alamos
Floy Agnès Lee
- La biologiste Floy Agnes Lee a travaillé comme hématologue à Los Alamos. Elle a prélevé des échantillons de sang des hommes qui ont travaillé sur la bombe atomique pour surveiller leur état de santé. Elle était également l’une des rares femmes amérindiennes impliquées dans le projet. Plus tard, elle a fait un travail de pionnier dans le domaine de l’analyse des chromosomes.
Floy Agnes Lee, Biologin.Photo : Musée des sciences de Bradbury
Joan Hinton
- Joan Hinton, étudiante en physique à l’époque, a fait partie de l’équipe chargée d’enquêter sur l’uranium en tant que moteur énergétique. Elle était également présente au soi-disant test Trinity, lorsque la bombe a été testée pour la première fois. Après la guerre, elle est devenue une militante anti-guerre. Comme Lilli Hornig, elle aussi avait précédemment préconisé que la bombe ne devrait servir que de menace pour le Japon.
La physicienne Joan Hinton (au milieu) en Chine.Image: Collège Bennington
Elizabeth Graves
- Elizabeth Graves était l’une des rares physiciennes aux États-Unis à avoir fait l’expérience du soi-disant accélérateur de particules Cockroft-Walton, essentiel au développement du projet Manhattan. Elle était enceinte au début de son séjour à Los Alamos et a accouché alors qu’elle était occupée à une expérience. Elle n’est partie qu’après l’avoir terminé. Elle est restée avec sa famille à Los Alamos après le projet et a poursuivi ses recherches en physique nucléaire.
Elizabeth Graves, physicienne.Photo : Laboratoire national de Los Alamos
Marie Goeppert Mayer
- La physicienne Maria Goeppert Mayer a contribué au développement de la fission nucléaire, en collaboration avec le collègue d’Oppenheimer, Edward Teller, qui se concentrait sur la bombe à hydrogène parallèlement au projet de bombe atomique d’Oppenheimer. Elle a travaillé à l’Université de Columbia et a fréquenté Los Alamos de façon sporadique. Elle n’a pas parlé à son mari de ce projet secret. En 1963, elle a remporté le prix Nobel de physique – seulement la deuxième femme après Marie Curie en 1903.
Photo : IMAGO / United Archives International
La majorité de ces femmes et d’autres ont été laissées de côté, c’est vraiment dommage, dit Benita Combet. La sociologue de l’Université de Zurich étudie les inégalités sexospécifiques sur le marché du travail et a également écrit des études sur la sous-représentation des femmes dans les matières dites MINT : mathématiques, informatique, sciences naturelles et technologie.
Benita Combet, sociologue de l’Université de Zurich : “Malheureusement, le film est une occasion manquée.”Image : zvg
“Malheureusement, le film est une occasion manquée”, déplore Combet. De nombreux jeunes qui voient Oppenheimer au cinéma ne découvriront pas qu’un lauréat ultérieur du prix Nobel a également été impliqué dans le projet. “Surtout au lycée, on n’a pas toujours une idée précise du domaine d’études qu’on souhaite poursuivre, et un tel film pourrait certainement servir d’inspiration à certaines jeunes femmes si elles se voient représentées à l’écran. “
Combet souligne également la proportion significativement plus faible de femmes dans les universités dans les filières MINT, notamment en ingénierie et en mathématiques.
Gabrijela Pejic-Glisic, qui enseigne à l’école cantonale de Menzingen à Zoug, est d’accord avec Combet. La biochimiste est co-fondatrice et chef de projet du réseau de femmes MINT, auquel participent plusieurs cantons dans le but d’inciter davantage de filles à choisir les matières MINT. “Un manque de modèles peut signifier que les filles et les jeunes femmes sont moins enthousiastes à ce sujet.”
Image : pd
Par conséquent, selon Pejic-Glisic, il serait souhaitable que des films comme “Oppenheimer” n’omettent pas les femmes scientifiques à succès, même si la science des années 1940 était dominée par les hommes. Cependant: “Peut-être que d’autres sujets que le développement de la bombe atomique seraient plus appropriés pour éveiller l’intérêt des jeunes femmes pour les STEM.” À cet égard, elle n’a personnellement pas été dérangée par la courte présence des scientifiques dans ce cas particulier, également parce que l’accent était clairement mis sur Robert Oppenheimer.
Le fait est que le centre de recherche économique KOF de l’ETH Zurich est récemment parvenu à la conclusion que la proportion de femmes dans les filières techniques dans ce pays est inférieure à celle de presque tous les autres pays de l’OCDE. Malgré de nombreux programmes de financement, peu de choses ont changé au cours des dix dernières années.
Florence Pugh dans le rôle de Jean Tatlock est l’une des rares femmes d’«Oppenheimer».Image : clé de voûte
Cela a des conséquences sur l’économie locale: «Le ratio hommes-femmes dans le domaine MINT n’est pas seulement important pour les entreprises suisses à la recherche d’employés qualifiés. Cela a également un impact direct sur les différences salariales sur le marché du travail », écrit le KOF dans son analyse. Par exemple, des salaires plus élevés sont versés dans les professions MINT que dans les professions moins techniques.
La recherche internationale cite l’idée répandue dans les sociétés selon laquelle les femmes ont des compétences mathématiques, analytiques et techniques inférieures comme raison de l’écart. Les enseignants ayant ces attitudes inconscientes et stéréotypées peuvent être à l’origine de moins bonnes performances scolaires en mathématiques chez les collégiennes et contribuer à leur refus de se spécialiser dans les matières techniques au lycée. L’environnement familial et social peut également contribuer au faible intérêt pour les matières mathématiques avec des attitudes stéréotypées.
Et probablement aussi : un film comme Oppenheimer. (aargauerzeitung.ch)
Cela pourrait aussi vous intéresser :
#Des #scientifiques #suisses #critiquent #film #succès #Oppenheimer
1691331992
