Varadkar says appeasement won’t halt Putin’s attack on Ukraine – The Irish Times

Apaiser le dirigeant russe Vladimir Poutine au sujet de l’Ukraine “ne le fera pas s’arrêter”, a déclaré le Taoiseach Leo Varadkar.

“La vérité est qu’il s’arrêtera là où nous l’arrêtons”, a déclaré M. Varadkar au Irish Times dans une interview à Washington au cours de sa visite officielle aux États-Unis pour marquer la Saint-Patrick.

Le Taoiseach a soutenu que lorsque, dans un discours mercredi, il a déclaré que l’Irlande s’efforcerait de faire en sorte que ceux qui ont lancé la guerre en Ukraine soient vaincus, cela ne signifiait pas nécessairement une défaite militaire totale pour la Russie. Cependant, il a dit que ce qu’il voulait dire était qu’il fallait « être clair pour tout le monde que la Russie aura perdu cette guerre ».

“Malgré ce que les gens peuvent dire, tout le monde sait que les États-Unis n’ont pas gagné la guerre du Vietnam et en ont tiré une leçon. Je pense qu’il est très clair que l’Union soviétique n’a pas gagné la guerre en Afghanistan et en a tiré une leçon.

“La leçon que le Kremlin et la Russie doivent tirer de son invasion de l’Ukraine est la suivante : n’envahissez plus de pays et vous ne réussirez pas vos objectifs militaires, et ne pas réussir vos objectifs militaires dans mon esprit est une défaite.

[ Varadkar apologises for ‘ill-judged’ joke about interns in Washington ]

M. Varadkar a déclaré qu’il pensait que des crimes de guerre avaient été commis en Ukraine et que “ceux qui y ont été impliqués ou qui les ont ordonnés, à mon avis, doivent rendre des comptes”.

Cependant, il s’est dit réaliste et conscient qu’un certain nombre de grands pays, dont la Russie et les États-Unis, ne reconnaissent pas la Cour pénale internationale. (CPI).

Il a dit qu’il ne croyait pas que “les gens du Kremlin seront tout ce qui s’inquiètent” de la cour.

Il a déclaré que l’Irlande croyait au droit international et aux valeurs internationales et souhaitait les voir se développer au cours des prochaines décennies, et que le pays soutenait la CPI.

Le Taoiseach a déclaré “nous avons besoin de voir la paix en Ukraine mais il n’y aura pas de paix durable à moins qu’il ne s’agisse d’une paix juste”. Il a déclaré que cela signifie que l’Ukraine maintient son indépendance, sa souveraineté, sa voie européenne démocratique et son droit à l’autodétermination.

« Beaucoup de gens se posent la question, où va s’arrêter Vladimir Poutine ? La vérité est qu’il s’arrêtera là où nous l’arrêtons », a-t-il déclaré.

“Certaines personnes plaident en faveur de l’apaisement. Mais la Russie a déjà occupé des parties de la Moldavie, déjà occupé des parties de la Géorgie, occupé la Crimée, qui fait partie de l’Ukraine.

“Je pense que l’apaisement ne le fera pas s’arrêter, et c’est pourquoi les enjeux sont maintenant si élevés. L’Amérique, l’UE, le monde libre doivent dire : « C’est une ligne dans le sable que vous avez franchie. Vous êtes allé trop loin.

[ St Patrick’s Day live: Follow the festivities live at home and abroad ]

M. Varadkar a déclaré qu’il n’avait été pressé par aucun dirigeant mondial pour que l’Irlande fournisse des armes à l’Ukraine.

Il a déclaré que le rôle de l’Irlande était discuté lors des réunions du Conseil européen et lors de conversations directes avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy.

M. Varadkar a déclaré qu’il était entendu que l’Irlande était militairement neutre, non membre de l’OTAN, et n’avait pas un énorme stock d’armes à envoyer à l’Ukraine même si elle le voulait.

Il a déclaré qu’il était apprécié que l’Irlande puisse aider d’autres manières, par exemple avec le nombre de réfugiés accueillis et par d’autres soutiens politiques et financiers.

Le Taoiseach a déclaré que la question de la protection des câbles sous-marins au large des côtes irlandaises n’avait été soulevée avec lui lors d’aucune réunion internationale. Il a dit qu’il pensait qu’il était “important que ces câbles soient sécurisés”.

Il a déclaré que “la meilleure chose que nous puissions faire est de construire nos propres défenses et cela est énoncé dans le plan de la Commission de la défense”, comme le développement de la capacité radar et navale, qui était sous pression en raison des difficultés de recrutement et de rétention dans le service naval.