Ceux qui avaient reçu un rappel bivalent ont choisi une médiane de cinq raisons, la plus courante étant
- pour se protéger (90,7 %),
- pour prévenir les maladies graves (80,6 %) et
- pour protéger les autres (75,0%).
La plupart des personnes qui n’avaient pas reçu de rappel bivalent ont choisi une seule raison pour ne pas le recevoir. Parmi ceux qui n’avaient pas reçu de rappel
- 23,2% ne savaient pas qu’ils étaient éligibles,
- 19,8 % ne savaient pas qu’il était disponible et
- 18,9% pensaient être déjà protégés.
Les raisons de ne pas recevoir de rappel variaient légèrement selon l’âge. La raison la plus courante parmi les personnes âgées de 18 à 59 ans était de ne pas savoir qu’elles étaient éligibles, tandis que la raison la plus courante pour les participants plus âgés était de penser qu’ils bénéficiaient toujours d’une forte protection contre l’infection, suivie par l’inquiétude concernant les effets secondaires et l’incertitude quant à l’efficacité.
Les participants qui n’avaient pas reçu de rappel bivalent ont ensuite consulté des informations sur l’éligibilité et la disponibilité, puis on leur a demandé s’ils prévoyaient de recevoir un rappel. Près de 68 % ont répondu oui.
Dans une enquête de suivi un mois plus tard, cependant, seulement 28% environ de ces répondants avaient reçu un rappel bivalent. Les raisons les plus courantes pour ceux qui ne l’avaient pas fait étaient qu’ils étaient trop occupés (35,6 %) ou qu’ils avaient oublié ou étaient préoccupés par les effets secondaires (22,7 % dans les deux cas).
Les chercheurs ont appelé à davantage de sensibilisation, telles que les recommandations d’un clinicien ou d’un autre messager de confiance, pour accroître la sensibilisation à l’admissibilité et à la disponibilité.
“Pour aider à augmenter la couverture des doses de rappel bivalentes”, ont-ils écrit, “les professionnels de la santé et de la santé publique devraient utiliser des stratégies fondées sur des preuves pour transmettre des informations sur les recommandations de vaccination de rappel et le déclin de l’immunité, tout en s’efforçant d’améliorer l’accès pratique”.
Conseils d’un médecin de famille expert
Temte, qui sert également de liaison de l’AAFP avec le groupe de travail sur les vaccins COVID-19 du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination du CDC, a déclaré qu’il recommandait toujours le Comité consultatif national sur les vaccins. Normes pour la pratique de l’immunisation des adultes comme une approche fondée sur des données probantes pour fournir les meilleurs soins aux patients. Ceci comprend
- évaluer le statut vaccinal de tous les patients à chaque rencontre clinique, en restant informé des dernières recommandations du CDC et en s’assurant que les besoins en vaccins des patients sont régulièrement examinés et qu’ils reçoivent des rappels sur les vaccins nécessaires ;
- fortement recommander vaccins nécessaires en partageant des raisons adaptées au patient, en soulignant les expériences de vaccination positives, en répondant aux questions et aux préoccupations, en expliquant les risques de ne pas être vaccinés et en rappelant aux patients que les vaccins les protègent, ainsi que leurs proches, contre plusieurs maladies courantes et potentiellement graves ;
- administrer ou référer pour les vaccins nécessaires ; et
- documenter tous les vaccins que les patients reçoivent, y compris avec le registre de vaccination de l’État.
Pour COVID-19, Temte a ajouté que les médecins de famille devraient s’assurer que les vaccins sont disponibles dans leurs cliniques ou savoir où les patients peuvent les obtenir. Il a également recommandé de mettre en signet les CDC Ressources cliniques et professionnelles sur la vaccination contre la COVID-19.
L’AAFP offre également à ses membres des ressources pour aider à augmenter les taux de vaccination, y compris une série de vidéos sur les soins aux patients réticents à la vaccination et des activités de CME sur l’amélioration de la confiance dans les vaccins et augmentation des taux de vaccination dans les communautés afro-américaines.
Plusieurs membres de l’Académie ont également partagé les meilleures pratiques pour augmenter les taux de vaccination en utilisant le modèle d’amélioration de la qualité des champions du bureau de l’AAFP.
En outre, la page Web Immunisations et vaccins de l’Académie contient plusieurs outils pour aider les membres à discuter de l’importance des vaccinations et à contrer la désinformation et la désinformation liées aux vaccins, y compris un guide de conversation sur les vaccins COVID-19.
