Une bombe à retardement se cache dans la boxe

Les noms Eubank et Benn ne sont pas seulement associés à la culture pop britannique et aux guerres nostalgiques, mais ils provoquent de sombres souvenirs de tragédies.

Chris Eubank Sr a eu une bagarre avec Michael Watson qui a laissé Watson avec de terribles blessures qui ont changé sa vie, et Nigel Benn a eu la même chose avec Gerald McClellan.

Même une génération plus tard, Chris Eubank Jr a combattu Nick Blackwell dans un combat dont ce dernier est sorti un homme différent.

L’énorme événement principal de ce week-end à l’O2 Arena de Londres entre leurs fils, Chris Eubank Jr et Conor Benn, s’est effondré à la 11e heure après avoir été découvert par le Daily Mail que Benn avait été testé positif grâce à une collecte donnée à VADA.

Benn n’a pas été suspendu. Benn clame son innocence. Hearn a insisté sur le fait que son client n’avait pas bénéficié d’une procédure régulière – et il ne l’a pas été. La procédure régulière va jusqu’au bout ; Bon ou Mauvais.

Tout ce que nous savons maintenant, c’est que les personnes étroitement impliquées dans le combat ont été informées des découvertes le mois dernier, mais la nouvelle n’a éclaté qu’en début de semaine et le concours n’a été officiellement terminé que jeudi après-midi.

Le test positif de Benn contenait du clomifène et il a été détecté par VADA (Voluntary Anti-Doping Association). Clomifène est un médicament qui a été conçu pour aider les femmes souffrant d’infertilité. Cependant, c’est aussi un agent masquant connu et peut augmenter les niveaux de testostérone chez les hommes.

Les tests de l’UKAD, qui travaille avec le British Boxing Board of Control, rendent VADA superflu en Angleterre, même s’il appartenait aux promoteurs et aux boxeurs de s’enrôler volontairement dans VADA. VADA ne peut pas suspendre ou punir les boxeurs. L’UKAD peut informer le BBB of C des suspensions et des interdictions, mais les tests UKAD de Benn étaient propres, donc aucune mesure n’a été prise.

Ce fut une semaine surréaliste pour la boxe britannique, et pas dans le bon sens.

Nous pourrions avoir besoin d’une procédure régulière, mais qui peut dire que des processus sont même en cours ?

S’il s’était agi de la finale du sprint olympique du 100 m samedi, un athlète avec un résultat positif n’aurait pas été autorisé à concourir. Ils seraient provisoirement suspendus, mais au moment où les résultats de l’échantillon B seraient connus et que la procédure régulière serait terminée, la finale serait venue et repartie.

La boxe est différente. La finale du 100 m continuerait. Ici, tout le spectacle s’est effondré. Et s’il s’agissait d’athlétisme, les gens discuteraient d’une interdiction de trois ans et ne se battraient pas trois jours plus tard.

Mais c’est de la boxe. C’est aussi ce qui se passe lorsqu’un événement est chargé avec un concours de longs métrages et lorsque le reste de la facture n’est pas assez fort pour le porter commercialement.

DAZN a clairement fait beaucoup pour plaire aux fans depuis sa création. Ils ont produit des émissions haut de gamme, embauché une équipe que beaucoup voulaient devant et derrière les caméras pour essayer de développer le sport à partir d’une application. Ils ont jeté l’évier de la cuisine à la boxe, mais leurs efforts ont également été mordus par la perte des droits de la Premier League, le non-décrochage de la fusion BT, la superstar Canelo Alvarez perdant face à Dmitriy Bivol, Anthony Joshua étant annoncé comme combattant DAZN, puis perdre contre Oleksandr Usyk sur Sky et maintenant ça. Et c’est tout après avoir tenté de se lancer à travers une pandémie mondiale.

La bataille que nous avons vue alors que les organisateurs se battaient pour maintenir le spectacle en vie cette semaine était cependant déprimante, désespérée mais heureusement futile.

Maintenant, personne ne veut en parler.

Ce dont certains parlent encore, c’est comment ils peuvent remettre le combat sur les rails le plus rapidement possible. Mais nous avons sûrement besoin de cette « procédure régulière » dont Hearn a parlé.

L’échantillon B doit être testé. Benn doit avoir la possibilité d’expliquer pourquoi quelque chose trouvé dans un médicament de fertilité pour femmes a été découvert dans son échantillon, et une audience doit avoir lieu.

Il y a des questions troublantes à poser auxquelles il pourrait bien être impossible de répondre, c’est peut-être pourquoi j’ai été accueilli par un mur de silence par Matchroom, le WBC – qui a Benn dans son programme de boxe propre – et le British Boxing Board of Control .

«Légalités compliquées» était l’une des explications du silence.

Hearn a déclaré lors d’une interview à DAZN que beaucoup de gens ont été “justes” cette semaine. C’est exact. Mais d’autres ont été sans vergogne.

Et les autres sont-ils justes ou sont-ils juste normaux ?

S’il s’agissait de la finale olympique du 100 m, Hearn voudrait-il que l’athlète en question coure et que la question soit traitée après l’événement ?

Malheureusement, il y a beaucoup plus de questions que de réponses. Tragiquement, pour l’intégrité du sport et son image publique, elles resteront probablement sans réponse.

Mais en voici quelques-unes pertinentes auxquelles je pense:

1. Pourquoi des traces de clomifène ont-elles été découvertes dans un test VADA et comment sont-elles arrivées là ?

2. Pourquoi a-t-il fallu que le Daily Mail publie l’histoire pour que quiconque découvre ce qui s’était passé lorsque toutes les parties avaient été informées du test positif le mois dernier ?

3. Qui a divulgué l’histoire ?

4. Pourquoi le British Boxing Board of Control n’a-t-il pas agi immédiatement ?

5. Qui fait pression pour que l’échantillon B soit testé ?

6. Qui est le Dr Usman Sajjad, le nutritionniste et médecin qui prétend avoir travaillé avec Benn, et d’autres combattants de haut niveau, et pourquoi sa présence sur les réseaux sociaux a-t-elle été désactivée cette semaine ?

7. Pourquoi Mauricio Sulaiman, voulant toujours être considéré comme une force pour le bien dans le sport, ne discute-t-il pas du rôle de Benn dans le programme Clean Boxing ?

8. Pourquoi le British Boxing Board of Control ne publie-t-il aucune déclaration sur les tests ou sur ce qui se passe, autre que “l’interdiction” du combat ?

9. Pourquoi payer pour les tests VADA si vous ne voulez pas les résultats des tests les plus approfondis ?

10. Où est l’énergie des enquêteurs et des autorités essayant de trouver la culpabilité qui correspond à l’énergie de Benn et de son équipe essayant de trouver l’innocence ?

En boxe, si vous gagnez beaucoup d’argent et que l’on voit que vous prenez des DEP, il n’y a pas de remords, de punition ou de sanction. C’est trouver une excuse appropriée, de la viande avariée, des suppléments, etc. et continuer là où vous vous êtes arrêté. Sa tolérance en boxe est ridicule, et on craint que sa prévalence ne soit similaire.

Est-ce quelque chose qui arrive souvent ? Était-ce juste que le Daily Mail l’avait découvert cette fois-ci ?

Chaque année, le Hall of Fame ajoute un autre combattant qui a échoué à un test dans ses rangs. Même si vous êtes suspendu quelque part, quelqu’un d’autre vous laissera combattre. Ils voudront leurs frais de licence et vous pourrez poursuivre votre carrière.

Il suffit de regarder Jarrell Miller et comment certaines personnalités de ce sport battu l’appelaient à combattre Anthony Joshua ensuite en raison de la « trame de fond » entre les deux, sans même tenir compte de la question de savoir si les tricheurs de drogue devraient être récompensés et recevoir des missions de haut niveau. devant des combattants propres attendant une chance. Mais ces gens sont parmi nous dans la boxe.

Et cette semaine, il était désagréable de voir la scission, même si elle était déséquilibrée, entre ceux de la minorité qui voulaient continuer et ceux qui attendaient avec impatience le combat mais ont tristement admis que, dans les circonstances, il devrait pas aller de l’avant.

Attendre la décision officielle jeudi revenait à regarder un parent mourir à l’hôpital. Leurs organes respiratoires étaient défaillants, mais tout le monde attendait toujours que les médecins éteignent le ventilateur. Certains se sont précipités pour trouver un remède miracle tandis que d’autres voulaient juste que le patient sorte de sa misère.

Mais au lieu d’une période de deuil après tout le gâchis toxique, des enquêtes médico-légales sont nécessaires.

La boxe a toujours eu besoin d’une plus grande transparence, avec sa politique, et très certainement avec les tests de dépistage de drogue. Mais ce sont des eaux troubles, et plus elles sont rendues troubles, plus il est difficile de trouver la vérité ou d’aller au fond de quoi que ce soit.

Le tas de ferraille de vieux combattants naufragés de la boxe n’a d’égal que le tapis qui est continuellement tiré sur les petits secrets et les scandales sales du sport.

Quiconque voulait que le combat se poursuive l’a fait pour son propre programme et pour graisser ses propres roues, pas pour le bien du sport dont il se soucie ridiculement de se passionner. Leur passion est pour les pièces qui leur conviennent.

Certains ont utilisé Eubank Jr voulant toujours se battre comme raison pour laquelle le combat aurait dû avoir lieu. Avec tout le respect que je dois à Chris Eubank Jr, peu importe ce qu’il veut. Les combattants ont souvent besoin de se protéger d’eux-mêmes. Ce n’est pas nouveau.

Le livre de Kevin Mitchell sur le combat Nigel Benn-Gerald McClellan, War, Baby, traite du glamour de la violence. Oui, il y a du glamour dans ce sport, mais il y a aussi de la brutalité et du danger et, très franchement, l’objectif final devrait être d’essayer de minimiser les risques pour les combattants et de s’assurer que les deux boxeurs ont été innocentés de tout acte répréhensible présumé au-delà de tout doute raisonnable. La sécurité des combattants ne devrait jamais être compromise, elle ne devrait jamais être négociée, elle devrait être primordiale dans ce sport le plus dangereux de tous.

Peut-être que je fais partie des “justes”, mais après avoir passé quatre ans à écrire un livre conçu pour aider les combattants à vivre une vie plus sûre avant, pendant et à la boxe, je vais devoir être excusé pour m’en soucier.

Nous ne pouvons pas simplement avoir un test positif via VADA – connu pour être l’agence de test la plus réputée – et continuer malgré tout, n’est-ce pas ?

Scarily, nous pouvons probablement en boxe. Il y a une bombe à retardement qui se cache dans ce sport et quand elle explosera, les retombées seront catastrophiques. Cette semaine, il a été désamorcé à la dernière minute mais la boxe ne va que dans un sens. Regardez le code amateur.

Sans surveillance fédérale, sans gouvernance nationale ou sans boussole morale solide pour le guider, il chancelera aveuglément vers le bout du précipice.

Alors quoi?