Tunnel, boucliers humains et front nord. Tous les enjeux de l’offensive israélienne

La guerre de Israël Le Hamas approche de son quatorzième jour avec les propos du Premier ministre Benjamin Netanyahu et du ministre de la Défense Yoav Gallant qui ont fait état de l’imminence duavancé terrestre sa Gaza.

Le Forces de défense israéliennes ces derniers jours, ils ont tenté de semer le doute. Certains responsables de Tsahal ont suggéré que l’attaque terrestre serait menée, mais pas immédiatement. D’autres, cependant, ont suggéré que la phase avancée n’était “pas inévitable”. D’autres encore ont souligné qu’il pourrait s’agir d’une phase du conflit contre le Hamas, mais pas nécessairement de la suivante.

Hypothèse examinée jusqu’à la dernière minute par le cabinet de guerre qui, convaincu de la nécessité de l’opération terrestre, s’est néanmoins retrouvé confronté à une série de facteurs à ne pas sous-estimer pour donner le feu vert à l’armée.

Une « longue » guerre

Les phrases du chef d’état-major israélien, Herzi Haléviet di Netanyahou Les attentes d’une guerre longue et fatigante laissent croire que le siège pourrait durer plus longtemps que prévu. Mais ils indiquent également que nous sommes confrontés à un conflit qui ne sera peut-être pas facile à résoudre en quelques jours ou quelques semaines, même en entrant dans Gaza. En fin de compte, les Forces de défense israéliennes tiennent compte du fait que la bataille pour Gaza et le nord de la bande de Gaza pourrait être difficile et sanglante. Ce conscience Cela ressort également du nombre de réservistes appelés par les forces armées israéliennes (360 000 unités), outre les soldats de carrière ainsi que les nombreux moyens terrestres, aériens et navals déployés (et déjà utilisés) pour la guerre contre le Hamas. . Chiffres pour lesquels, en tant que correspondant du Corriere della Sera Lorenzo Crémonesile problème du coût économique se pose également, étant donné qu’un tel nombre de réservistes non seulement doit être maintenu, mais représente également une main d’œuvre soustraite à leurs professions respectives.

Le facteur temps a probablement aussi retardé l’arrivée de la “redde ratioem” promise par Netanyahu après l’attaque menée par l’organisation palestinienne le 7 octobre. Car une longue guerre dans la bande de Gaza se caractérise aussi par d’autres facteurs à prendre en considération.

L’élément territorial : Gaza

Premièrement, il y a un facteur géographique. Une guerre menée entre la ville de Gaza et d’autres zones de la bande se déroulera dans un mélange de zones urbaines et de villages où les miliciens du Hamas et du Jihad islamique palestinien ont façonné leur structure militaire. Il ne s’agit pas ici de comparer la technologie ni la puissance de feu entre Tsahal et les milices palestiniennes. Il ne faut cependant pas sous-estimer que des dizaines de milliers d’hommes prêts à tout et qui ont vécu là où ils combattent, notamment en défense, rendent la bataille extrêmement complexe. Une figure humaine à laquelle il faut ajouter la présence de millions civils ce qui risque de transformer la bataille pour Gaza en bain de sang.

Le Hamas et le Jihad islamique ne sont pas sous-estimés

Un deuxième élément est l’infrastructure militaire construite ces dernières années par le Hamas et le Jihad islamique palestinien, constituée d’arsenaux, d’avant-postes mais surtout de fameux tunnels.

L’attaque du 7 octobre a clairement montré Mossad e Shin Bet que la sous-estimation du potentiel de guerre des forces de la bande de Gaza était évidente. En outre, il est très probable que les deux organisations n’ont pas montré tout leur potentiel, étant donné que ces derniers jours, le nombre de roquettes lancées contre Israël a été fortement réduit, probablement pour maintenir intact le nombre de missiles à utiliser contre Tsahal. .en cas d’avancée par voie terrestre. Le Hamas peut utiliser, avec le Jihad islamique, des milliers de racines tous deux acquis de l’extérieur, en grande partie de fabrication iranienne, et « artisanaux », comme il l’explique Débarrasser. Par ailleurs, beaucoup armes ils sont produits au sein de la bande de Gaza dans des usines secrètes et souterraines et surtout grâce à une remarquable capacité à transformer des composants métalliques : comme le montrent également les vidéos de propagande dans lesquelles on voit des tubes transformés en lance-roquettes.

Tunnels et boucliers humains

Un autre point à cet égard est lié aux tunnels. Le réseau « métropolitain » bâti par le Hamas est tentaculaire, largement caché, capable de se révéler comme un Labyrinthe constitué de pièges et avec des sorties dispersées dans les zones civiles ou les bâtiments. La possibilité que la population soit en fait utilisée comme bouclier humain est plausible, et l’armée israélienne a les yeux rivés sur cette question. Ce qui est certain, c’est qu’entrer dans ce labyrinthe est non seulement difficile, mais aussi extrêmement risqué. Tsahal fera tout pour détruire définitivement les infrastructures souterraines de la bande de Gaza, mais il s’agit d’un réseau qui s’étend sur des dizaines de mètres de profondeur et à l’intérieur duquel tout peut se cacher.

Risque de détérioration des relations avec les voisins et catastrophe humanitaire

Un troisième élément à prendre en considération est également la pression internationale. Une pression qui se manifeste sous différentes facettes. D’un côté, il y a le monde arabe en ébullition, et avec lequel Netanyahu, avec le début du Accords d’Abrahama tenté d’avoir une approche très différente et orientée du crédit hypothécaire reconnaissance. Une guerre dévastatrice contre Gaza pourrait avoir, comme nous l’avons déjà vu, des répercussions très graves sur les relations entre l’État juif et ses voisins, ainsi qu’avec de futurs partenaires potentiels.

Il est donc clair qu’Israël ne doit pas interrompre une voie diplomatique déjà en cours. Et elle ne peut y parvenir qu’en veillant à ne pas se venger aveuglément de la population. L’attention est portée tant aux conséquences des raids qu’à la gestion du siège et de la zone de conflit, dans laquelle l’aide humanitaire joue un rôle fondamental.

L’avertissement de Biden à Israël

D’un autre côté, il y a la pression de États-Unisdont le président Joe Biden il a approuvé l’opération visant à frapper et à rendre le Hamas inoffensif, mais il a également rappelé de ne pas “faire des erreurs” renouer avec la politique américaine post-11 septembre. Le concept est donc clair : de même que Washington avait besoin de se venger de l’attentat qu’il a subi, de même Biden a effectivement admis que les erreurs des guerres menées à la suite des attentats terroristes d’Al Qaïda et ses méthodes de gestion ont résolu un problème mais en ont également créé d’autres.

Les États-Unis ne veulent pas que le conflit à Gaza conduise à la défaite de Hamas et du Jihad islamique palestinien, mais un vide de pouvoir qui peut se transformer en un abîme de réfugiés et d’anarchie et avec des pays arabes en troubles qui considèrent déjà la Chine et la Russie comme des interlocuteurs privilégiés. Et c’est aussi pourquoi Netanyahu a attendu l’arrivée de Biden en Israël avant de déplacer les troupes.

Le risque du front nord

En outre, les États-Unis et les puissances régionales craignent également que l’invasion de Gaza ne déclenche d’autres fronts. Le nord bout et de Liban le lancement de est incessant racines. Plusieurs sources ont suggéré que l’Amérique faisait pression sur le Hezbollah, la milice pro-iranienne, pour empêcher son intervention directe contre Israël. Jusqu’à présent, tout s’est limité aux lancements de missiles, à quelques infiltrations et aux réponses de l’artillerie israélienne.

Une tension dangereuse et constante mais pas encore capable de conduire à un conflit ouvert. Cependant, jusqu’à ce que la garantie d’un front libanais sous sédation arrive par les canaux de communication entre les parties, tout le monde craint qu’un assaut sur la bande de Gaza puisse provoquer une réaction des miliciens. Hezbollah ou même simplement quelques franges plus radicalisées qui ne sont totalement contrôlées ni par Téhéran ni par Hassan Nasrallah.

Comprendre l’après-invasion

Reste alors un autre point d’interrogation : quel est le “stratégie de sortie” d’Israël ? Le cabinet de guerre de l’État juif a clairement indiqué qu’il souhaitait éliminer le Hamas de la bande de Gaza, mais la question reste de savoir comment envahir Gaza, comment vaincre le Hamas et le Jihad islamique, comment vittoria puis reculez simplement. Que se passe-t-il ensuite ? Quelqu’un, comme il l’écrit Courrier, émet même l’hypothèse d’une intervention des Nations Unies en tant qu’administration temporaire. Mais il est clair qu’une guerre doit commencer par des objectifs tactiques et stratégiques clairs.

Des otages en danger

Reste enfin la question de otages. Israël sait que la vie de ses citoyens et de celles des forces alliées kidnappées par les terroristes est essentielle. Les laisser mourir sous les bombes ou comme cibles de représailles, ou simplement être utilisés de manière spectaculaire comme instrument de pression est un énorme problème pour Netanyahu et ses généraux. Et Biden lui-même a déclaré qu’il considérait la question des personnes enlevées comme une priorité absolue.

Il est possible que, comme déjà annoncé il y a quelques jours, les FDI soient entrées avec incursions ciblées à l’intérieur de la bande de Gaza pour recueillir des informations, débusquer les cachettes et dégager le terrain pour l’avancée. Mais la vie des personnes kidnappées est centrale et pourrait devenir un énorme problème pour l’opinion publique, affectée par l’attentat du 7, par les tirs de roquettes et par l’angoisse de la guerre. Les propos du ministre israélien de l’Économie, Nir Barakat, selon lesquels cela sera fait “tous les efforts possibles pour ramener nos otages à la maison“, maman “la première et unique priorité” est la destruction du Hamas, ils sous-entendent qu’il ne peut être exclu que de nombreux otages périssent lors de l’avancée terrestre. Soit par le choix des terroristes, soit par leur utilisation comme boucliers humains.