Trou d’un milliard : le ministère des Finances impose un gel budgétaire à tous les ministères

À partir de : 02h33 | Temps de lecture : 2 minutes

DLe gouvernement fédéral estime apparemment que les conséquences de l’arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale sur le fonds climatique sont plus graves qu’on ne le pensait auparavant. Lundi, le ministère fédéral des Finances a étendu le gel budgétaire imposé au Fonds pour le climat et la transformation (KTF) à la quasi-totalité du budget fédéral pour 2023. L’agence de presse allemande, l’agence de presse Reuters et le Spiegel l’ont rapporté à l’unanimité. Aucun commentaire n’a pu être reçu du ministère des Finances.

Le “Spiegel” cité dans une lettre du secrétaire d’État responsable Werner Gatzer. “Afin d’éviter de nouvelles charges préalables pour les exercices à venir, j’ai donc l’intention de bloquer avec effet immédiat toutes les autorisations d’engagement qui étaient encore disponibles dans les plans individuels 04 à 17 et 23 à 60 du budget fédéral 2023”, précise le communiqué. dit la lettre. Gatzer fait référence à l’article 41 du Code budgétaire fédéral, qui réglemente le gel budgétaire.

Les budgets individuels de tous les ministères sont affectés par les plans individuels mentionnés. Le plan individuel 60 comprend le fonds pour le climat et la transformation et le parapluie de défense de 200 milliards d’euros pour freiner les prix de l’énergie. Selon la liste, les organes constitutionnels tels que le Président fédéral, le Bundestag, le Bundesrat et la Cour constitutionnelle fédérale sont exclus.

lire aussi

Une autorisation d’engagement permet à une administration de contracter des obligations de paiement pour les années futures, par exemple pour des projets pluriannuels. Les éditions actuelles de cette année ne sont donc pas concernées. Il a également déclaré que les dettes existantes continueraient à être honorées, mais qu’aucune nouvelle ne serait autorisée. “Dans des cas exceptionnels, les autorisations d’engagement peuvent être débloquées.”

Lire aussi  La DIHK craint une augmentation des prix de l'électricité pouvant atteindre 20 pour cent

lire aussi

Mercredi dernier, la Cour constitutionnelle fédérale a annulé 60 milliards d’euros du gouvernement fédéral parce que le transfert des prêts Corona non utilisés au fonds climatique était inconstitutionnel. Le gouvernement manque désormais d’argent. Le tribunal apporte également des précisions supplémentaires sur le frein à l’endettement prévu dans la Loi fondamentale et sur la légalité des prêts, ce qui pourrait également avoir des conséquences sur le budget 2023 actuel et le budget prévu pour 2024. Le jour de l’annonce du verdict, le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) a ordonné un gel budgétaire uniquement pour le fonds climatique.

Suite à cette décision, « le budget fédéral doit revoir la situation financière globale », écrit Gatzer. Après le gel budgétaire, je peux au mieux entrevoir la perspective d’une libération des autorisations d’engagement (…) demandées par les ministères dans des cas individuels particuliers en cas de nécessité incontestable en termes de fait et de temps. « Une norme particulièrement stricte est appliquée pour prouver une telle nécessité ».