“Contrairement à ses affirmations, nous ne collectons pas les entrées de frappe ou de texte via ce code, qui est uniquement utilisé pour le débogage, le dépannage et la surveillance des performances.”
Semble raisonnable. Cependant, Krause n’a jamais affirmé ce que TikTok a déclaré que ses recherches faisaient. En fait, il s’est donné beaucoup de mal pour expliquer qu’il ne savait pas, simplement que le code de l’application lui permettait de le faire.
“Mon rapport ne prétend pas que les données sont réellement utilisées ou enregistrées. En théorie, ils pourraient commencer à suivre ces choses à tout moment dans le futur, s’ils le voulaient », a-t-il déclaré.
Il est facile pour TikTok d’attaquer un argument que personne n’a jamais avancé. Mais cela ne fait que souligner davantage le manque de transparence de l’entreprise et tente de contourner des questions importantes relatives à sa confidentialité et à sa sécurité.
Nous nous demandons pourquoi TikTok ne peut pas répondre à des questions simples avec des réponses simples.
En juillet, TikTok a admis (de manière indirecte) que les données des utilisateurs australiens pouvaient être consultées par le personnel en Chine continentale dans une lettre adressée au sénateur libéral James Paterson.
Le lendemain de la Analyse financierL’histoire de TikTok sur les données des utilisateurs australiens a été mise en ligne, TikTok a enregistré un troisième lobbyiste sur le registre des lobbyistes du gouvernement australien avec sa société tierce de longue date, Font Public Relations.
Les inquiétudes concernant l’application, les liens entre sa société mère ByteDance et le Parti communiste chinois, et la vaste loi chinoise sur le renseignement national, obligent les organisations et les citoyens à “soutenir, aider et coopérer avec le travail de renseignement de l’État”.
C’est déjà assez grave que des applications comme Facebook et Instagram de Meta collectent de la même manière des tonnes de données dont elles n’ont pas besoin pour un produit fonctionnel. Mais la collecte de renseignements omniprésente du PCC et sa capacité légale à contraindre son peuple et ses entreprises ne sont pas à prendre à la légère.
Il y a une raison pour laquelle le gouvernement Turnbull a interdit aux entreprises de télécommunications chinoises, dont Huawei et ZTE, de fournir des équipements dans le cadre du déploiement des réseaux de téléphonie mobile 5G !
Fin juillet, le Analyse financier a travaillé avec la société de cybersécurité et de renseignement basée à Canberra Internet 2.0, qui a effectué une analyse détaillée du code source de TikTok, et a trouvé l’application, parmi une gamme de choses, vérifie l’emplacement de l’appareil d’un utilisateur au moins une fois par heure, cartographie toutes les applications installées d’un appareil , et continue d’ennuyer un utilisateur pour qu’il accède à des contacts même s’il a été rejeté à l’origine.
L’analyse d’Internet 2.0 a indiqué que la version iOS “avait une connexion de serveur à la Chine continentale”.
TikTok a continué de rejeter cette affirmation, bien qu’il ait reçu cinq recherches de localisation IP distinctes qui indiquaient une connexion de serveur en Chine gérée par Guizhou BaishanCloud Technology, une société de cloud et de cybersécurité.
TikTok a affirmé que l’analyse comportait “de nombreuses inexactitudes et erreurs”, notamment qu’elle collectait une gamme d’informations d’identification d’appareil.
L’analyse d’Internet 2.0 a montré que TikTok avait écrit la capacité de collecter ces mêmes données dans le code source de son application Android. Même la politique de confidentialité de TikTok est en contradiction avec ses déclarations de relations publiques.
Comme on pouvait s’y attendre, mardi, TikTok a lancé une campagne de relations publiques massive pour obtenir ses informations d’identification en matière de confidentialité après les commentaires d’O’Neil à Le héraut du soleily compris des publicités à la radio et une publicité en première page dans L’Australien.
Qui essaient-ils de convaincre ?
