MacTavish : Les gardiens de but et la profondeur parmi les grandes questions des Oilers

Contenu de l’article

Comme je l’ai dit à Jim Matheson.

La grande question pour moi est celle du gardiennage des buts. En sortant de la patinoire, c’était la question sur toutes les lèvres. Qui commencez-vous dans le match 4 (Stu Skinner ou le remplaçant Calvin Pickard) ? Et ils vont devoir cracher la bonne réponse.

Contenu de l’article

En tant qu’ancien entraîneur, je ferais exactement ce que fait Kris Knoblauch. Il va solliciter et parler à son équipe d’entraîneurs, (l’entraîneur des gardiens) Dustin Schwartz, de ce qu’il pense. Après cela, il crachera une réponse. Soit ils laissent Stu se reposer et partent avec Cal, soit Stu est notre gars toute l’année, nous avons confiance en lui, nous partons avec lui et il reviendra avec un très bon match. Il sera intéressant de voir lequel ils choisiront. En tant que joueur, c’est tellement spontané que vous réagissez simplement. Mais pour un gardien de but, la rondelle arrive vite vers vous. J’ai toujours pensé que la position la plus stressante dans le sport est celle de mère du gardien de but.

Contenu de l’article

Les Oilers ont été assez dominants en troisième (avantage des tirs de 22-3). En fin de compte, Arturs Silovs a dominé Stu lors du troisième match. Lorsque vous êtes dominé à cette position, il est parfois difficile de gagner.

Les Oilers n’ont pas laissé Stu parler hier soir, et c’est intéressant. Mon sentiment est que vous le purgez après le match et que vous n’avez pas à vous en occuper plus tard. Maintenant que Stu n’a pas parlé aux médias après le match, ils voudront évidemment lui parler aujourd’hui. Mon sentiment est de régler ce problème juste après le match. Peut-être qu’il était un peu amoché, peut-être qu’il n’était pas prêt émotionnellement pour ça. Vous ne pouvez pas sous-estimer à quel point il est important pour un gardien de but qui n’a pas joué un bon match de parler aux médias juste après le match. C’est dur.

Stu est une personne incroyable et c’est un vrai gars de stand-up. Peut-être qu’il ne voulait tout simplement pas le faire. Je respecte ça. Je l’aime, il a fait un excellent travail pour les Oilers. Mais jouer au but n’est pas une position violette qui rétrécit.

Au fil des années, en discutant de la qualité des gardiens de but, je suis arrivé à une conclusion. Si vous devez poser la question, vous connaissez la réponse car un bon gardien de but est une évidence. Vous ne dites pas qu’il aurait dû l’avoir, il n’aurait pas dû l’avoir. Un bon gardien de but ? Vous venez de comprendre. Comme avec Roli (Dwayne Roloson lors de la course des Oilers en 2006 jusqu’à la finale de la Coupe avec MacTavish comme entraîneur), c’était une gardienne de but incroyable. Je ne dirai jamais rien de moins.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Comment les Oilers peuvent-ils affronter leurs deux meilleurs joueurs (Connor McDavid et Leon Draisaitl) pendant la moitié du match et leur seul défenseur, Evan Bouchard, pendant 30 minutes ? Vous devez faire ça. Vous n’avez pas le choix. Qui va marquer (les six derniers ou même les 9 derniers) ? (Connor) Brun ? (Ryan) McLeod. Il semble peu probable que ces gars-là se lancent dans l’offensive. Peu importe le nombre de minutes dont ils disposent, ils ne le font tout simplement pas. Ils ont eu suffisamment d’occasions de contribuer et ne l’ont pas fait. Vous pouvez souhaiter que cela se produise, mais cela semble peu probable.

Oui, j’espère que les Oilers pourront prendre l’avantage et ne pas avoir à les affronter autant, mais dans les matchs que je vois, en tant qu’entraîneur, j’appelle leur numéro toute la nuit. Deux minutes en avantage numérique, c’est sûr. Je veux dire, c’était bien que la deuxième unité ait marqué un but en avantage numérique lors de son premier match. Mais ce groupe va gagner ou perdre sur le dos de McDavid, Draisaitl, (Zach) Hyman, Bouchard et (Mattias) Ekholm.

Si vous voulez gagner en séries éliminatoires, vous le ferez de temps en temps avec votre gardien de but ou avec votre contribution en profondeur. Si vous n’obtenez ni l’un ni l’autre, il sera très difficile de gagner. Les Oilers peuvent-ils gagner avec seulement le score Fab 5 ? Oui, ils le peuvent parce qu’ils sont si bons, mais est-il durable de participer à une Coupe avec cinq gars ? Peu probable. Ils doivent obtenir des scores d’autres personnes pour pouvoir faire rouler les lignes à cinq contre cinq. Des gars comme Nuge (Ryan Nugent-Hopkins) – il devra marquer.

Contenu de l’article

Qu’est-ce-qu’ils disent? Les grands le font à la demande, quand vous en avez besoin, ils peuvent y arriver. C’est ce qui différencie les grands des bons. Les bons joueurs peuvent capitaliser mais ils ne peuvent pas créer à la demande. La grande canne. Léon le peut. Connor le peut, même si Vancouver a fait un travail fantastique sur lui hier soir. Ils lui font payer le prix avec des minutes difficiles.

Ce (JT) Miller est un joueur tellement sous-estimé. Il peut tout faire et il réalise une série à la Messier où il est physique, talentueux et productif. Il conduit le bus pour Vancouver. Il joue très bien en ce moment, tout comme (Elias) Lindholm. Je pense que tu gardes Leon avec Connor, ils sont tellement dominants ensemble. Je veux dire qu’ils ont tous les deux récolté quatre points lors de la victoire du deuxième match. Pour les séparer ? Miller ou Lindholm (centre de contrôle), choisissez votre poison ?

Je pensais que les Oilers avaient poussé fort, mais il faut donner beaucoup de crédit à Vancouver et à Rick Tocchet pour avoir élaboré un plan de match pour essayer de ralentir Connor. Ils l’ont cogné partout et même à la fin du match où ils l’ont poursuivi, aussi désagréable que soit ce genre de tactique, elles sont nécessaires si vous voulez battre Edmonton.

Contenu de l’article

Pour moi, c’est (Carson Soucy recoupe la gorge de McDavid après le coup de sifflet final) une suspension. J’aime beaucoup Soucy, il a très bien joué et c’est un enfant du coin (Irma), donc je l’encourage mais tu ne peux pas faire ça. Et (Nikita) Zadorov l’a frappé par derrière avant cela (amende de 5 000 $ pour contre-vérification), ce qui a fait tomber un peu Connor. Soucy frappe probablement Connor à la poitrine si Zadorov ne le contre-vérifie pas.

La première période des Oilers n’a pas été bonne. Sur le premier but de Boeser, Connor et Ekholm étaient tous deux sur Miller dans le coin. Ma règle du point de vue de l’entraîneur était la suivante : si vous quittez le milieu (McDavid) et rapprochez un gars du mur, vous feriez mieux de tuer le jeu. Sinon, vous avez commis une erreur car vous passez d’une zone dangereuse à une zone non dangereuse. Si vous ne le tuez pas, vous voyez Boeser le tirer dans le filet.

Pour moi, la perte des Oilers était également un sous-produit de ce que je pensais être des appels vraiment douteux. Il y a eu une interférence sur Leon en première période et ils ont obtenu un avantage numérique et ont marqué. Ils inventent juste celui-là. C’était un très mauvais appel pour moi. Léon était sur sa propre glace. Puis celui sur Darnell (Infirmière) en fin de deuxième période pour recoupement et ils ont encore marqué. C’était un appel incertain. Et les Oilers ont touché beaucoup de poteaux (quatre).

Ce que je dirai, c’est que la marge d’erreur va diminuer à mesure que les séries éliminatoires avancent.

Contenu de l’article