Qui peut dormir après la perte de Wild On Ice ?

Je ne dors pas bien. C’est devenu une fonction de mon vieillissement et Dieu sait quoi d’autre au cours des deux dernières décennies. Depuis que j’ai décidé en 2004 que travailler de 9h à 17h n’était pas un moyen de gagner ma vie, roupiller de 11h à 7h n’est pas un luxe qu’on me donne.

C’était donc mercredi soir, après avoir combattu ce que je pensais être un rhume toute la semaine, quand j’ai fait le vieux test sur écouvillon qui est devenu un mode de vie dans les années 20. Dix minutes plus tard, les lignes roses et bleues sont apparues et, pour la deuxième fois, j’ai été testé positif au COVID.

Le timing est tout.

Chance magnifique. Et avec le Derby kentucky à ébullition. J’aurais dû aller me coucher directement, mais je n’ai pas pu. Ma femme a la chance de pouvoir dormir à travers tout, du trafic de New York aux sirènes de tornade du Kentucky. J’ai attendu pour lui parler de mon test raté et j’ai passé le reste de la nuit à travailler au bureau à domicile.

Rapport : Wild On Ice est euthanasié après une blessure.

Avant que je m’en rende compte, mercredi était devenu jeudi. Il était environ 5 heures du matin, je devais aller à la piste pour voir Derby fonctionner. J’ai envoyé un texto à quelques personnes dont je savais qu’elles allaient se lever à cette heure-là. J’ai avoué mon péché COVID, me suis plaint que mes plans aient été modifiés, puis…

“S—, Sauvage sur glace tiré vers le haut. Mauvais postérieur gauche.

Ce message a secoué mon téléphone à 5h46. Toute ambition que j’avais de me rendormir à un moment donné ce matin-là a été remplacée par la montée d’adrénaline qui accompagne les dernières nouvelles.

Entre cet instant et 10 h 24, il s’agissait d’un cas typique de faits de chasse et de poursuite. Pas différent de toute autre histoire en développement.

Il était 10h24 quand El Paso fois L’icône de l’écriture sportive Felix Chavez a annoncé que Wild On Ice, qui avait remporté la plus grande course de chevaux de sa région presque exactement un mois plus tôt, avait été euthanasié.

Le timing est tout.

Pendant plus de 4 heures et demie, l’histoire de Wild On Ice s’était transformée en la façon dont le Kentucky Derby 2023 serait un peu différent. Comment Skinner s’intégrerait-il soudainement comme un autre plus proche dans un champ plein d’entre eux? C’était aussi une histoire de chance cruelle pour Joel Marr. Comment une gentille et travailleuse entraîneuse du Nouveau-Mexique ressentait du déjà-vu après avoir amené Blamed à Churchill Downs il y a cinq ans seulement pour lui faire subir une blessure à l’entraînement une semaine avant les Kentucky Oaks. Il y avait aussi Ken Tohill, 60 ans, le jockey qui a surmonté un problème d’alcool et était sur le point de devenir le plus vieux cavalier de l’histoire enregistrée du Derby du Kentucky.

Cette nouvelle de la mort de Wild On Ice à 10 h 24 s’est transformée en une bifurcation sur la route. Les vrais amoureux des chevaux, les personnes qui constituent l’essentiel de notre sport, ont exprimé leur véritable sentiment de perte sur les réseaux sociaux. Les émotions qui émanaient de ces messages de sympathie étaient palpables.

Dans le même temps, les extrémistes des droits des animaux ont bondi. En quelques heures, l’un des plus notoires d’entre eux a posté une photo non créditée de Wild On Ice. La prochaine entrée sur sa chronologie Twitter était un “code de réduction de 40%” pour acheter des t-shirts dans sa boutique en ligne. Pas de mensonges. J’ai enregistré la capture d’écran comme preuve.

Le timing est tout.

Toujours vers 10h24, le nom Wild On Ice a pratiquement disparu de toute mention par Churchill Downs, qui à ma connaissance n’a jamais confirmé la mort du hongre. C’était comme s’il était un élément fongible qui n’a jamais vécu.

Je comprends. L’euthanasie n’a pas eu lieu dans le périmètre du 700 Central Avenue. Mais ni les entraînements des prétendants au Derby à Keeneland et Hawthorne et Santa Anita, ni les décisions au Japon d’accepter des invitations et d’envoyer des chevaux à travers le Pacifique, mais ces faits sont consciencieusement relatés.

Ces ordres de marche qui produisent une version très différente d’un défilé de mimes viennent sans aucun doute de très haut dans les échelons qui ont été parmi les partisans les plus publics de la réforme des courses qui a conduit à la création de la Horseracing Integrity and Safety Authority. L’un des premiers principes de HISA était de mettre chaque État de course sous le même fardeau de signaler les blessures et les décès. Une base de données ouverte a été claironnée.

Cependant, un coup d’œil vendredi matin sur le site Web de HISA et sa page FAQ a révélé une réponse trouble à la question que l’on se posait : « Les blessures et les décès équins seront-ils signalés par HISA ?

“Les blessures catastrophiques équines seront entrées dans la base de données des blessures équines du Jockey Club”, a répondu le site, “comme cela a été fait les années précédentes”.

Cela me ressemble à des affaires comme d’habitude, en particulier dans le Kentucky, où les hippodromes ne sont pas tenus de dire huer en cas de panne. Pourtant, le projet de loi HISA original qui a été adopté par le Congrès et signé par le président Trump en tant qu’amendement à l’allégement COVID, a déclaré: «Au plus tard un an après la date d’entrée en vigueur du programme, et après avis et possibilité de commentaires publics…, l’autorité en consultation avec la Commission (fédérale du commerce) doit développer et maintenir une base de données nationale d’informations sur la sécurité, les performances, la santé et les blessures des chevaux de course.

Un correctif législatif et juridique conçu pour repousser les combats judiciaires en cours contre HISA a été promulgué par le président Biden à la fin de l’année dernière dans le cadre d’un énorme projet de loi sur les dépenses, mais il n’a pas modifié le langage original de la base de données.

Oh oui. Cette partie de HISA est entrée en vigueur le 1er juillet. Selon la loi, l’autorité dispose encore de deux mois pour créer cette base de données. En d’autres termes, le nom de Wild On Ice n’a pas besoin d’apparaître sur ces documents.

Le timing est tout.

Dans une affaire apparemment sans rapport, Will Levis n’a pas été choisi jeudi soir au premier tour du repêchage de la NFL. Il était censé être une valeur sûre pour entrer dans le top 10. Les images de lui s’attardant avec sa famille dans la salle verte de Kansas City sont indélébiles. C’est parce qu’ils étaient partout sur ABC, ESPN et NFL Network et tous les journaux télévisés du Kentucky commençant par un W.

Ah oui. Dans le Kentucky, où Levis a joué son bal universitaire. Son nom est devenu familier ici, en particulier dans les maisons où ils saignent du bleu Wildcat.

Dans une autre affaire apparemment sans rapport, Lamar Jackson a obtenu un gros et gros contrat cette semaine des Ravens de Baltimore. Les 260 millions de dollars sur cinq ans avec une garantie de 185 millions de dollars pour le moment ont été largement diffusés à l’échelle nationale et ici dans le Commonwealth.

Jackson, vous savez, a joué son bal universitaire de l’autre côté du pont ferroviaire de Churchill Downs. Son nom était déjà devenu familier ici, surtout dans les maisons où l’on saigne du rouge cardinal.

Avec toutes ces discussions sur le football, les nouvelles de Wild On Ice sont devenues une réflexion après coup pour les médias grand public, si jamais cela a été une pensée.

J’ai entendu quelqu’un qui regarde les courses de loin dire que c’était une bonne chose ce qui s’est passé jeudi à 5h46 ne s’est pas produit vers 18h46 samedi prochain, quand quelques millions de personnes passeront la porte de notre petit “Truman Show”. .” C’était l’une de ces conclusions qui pourraient sembler sourdes, mais de telles pensées sont inévitables et uniquement humaines.

Le timing est tout.

Le point le plus important ici est que la course n’a pas besoin d’entrer dans un cône de silence chaque fois que quelque chose de mauvais se produit. Pourquoi ne pas affronter ces choses de front ?

Les victimes de course ne doivent pas être traitées comme des secrets de famille qui sont plus chauds à gérer que les petits pains à la table du dîner de Thanksgiving. Leur discussion ne doit pas non plus se transformer en exercices d’autoflagellation. Au contraire, ils devraient être des moments d’enseignement. Regardez combien le public en général et l’industrie des courses en particulier ont appris des discussions très ouvertes sur Ruffian en 1975 et Barbaro en 2006 et Eight Belles en 2008 et Santa Anita en 2019.

Cela ne veut pas dire que nous avons besoin de voir des rediffusions de moments catastrophiques ou d’images de détresse, bien que ce soit un débat compréhensible qui peut certainement être élargi au-delà de la course.

Encore une chose. Cela a été écrit entre 5 h et 7 h HAE. Honnêtement, qui peut dormir à des moments comme ceux-ci.

Le timing est tout.

__________