Quatre hommes ont été jugés pour leurs rôles présumés dans une attaque « soutenue et brutale » contre le personnel de sécurité gardant une maison saisie près de Strokestown, Co Roscommon il y a cinq ans.
C’est le cas de l’État que vers 5 heures du matin le 16 décembre 2018, environ 20 à 30 personnes portant des cagoules, des sweats à capuche et des vestes jaunes fluorescentes sont arrivées sur la propriété rurale, armées de chaînes, de manches de pioche, d’un couperet à viande, de battes de baseball et d’un hurley.
La porte de la maison a été défoncée à coups de masse et quatre agents de sécurité ont été gravement agressés, jetés au sol, déchaussés et les mains liées avec des serre-câbles.
Les fenêtres et les portes de la maison ont été brisées, les camionnettes et les voitures des hommes ont été incendiées et un chien de berger allemand a été battu jusqu’à perdre connaissance et a dû être abattu.
Tony McGillicuddy SC, poursuivant, a déclaré au jury de la Cour pénale du circuit de Dublin que les quatre accusés auraient pris part à la violence soutenue et brutale qui visait à terroriser et à brutaliser les hommes qui y travaillaient.
Patrick Sweeney (44) de High Cairn, Ramelton, Co Donegal, Martin O’Toole (58) de Stripe, Irishtown, Claremorris, Co Mayo, Paul Beirne (56) de Croghan, Boyle, Co Roscommon et David Lawlor (43) de Bailis Downs, Navan, Co. Meath a plaidé non coupable à un total de 53 chefs d’accusation.
Chaque homme est accusé séparément de séquestration et de voies de fait causant des dommages à Ian Gordon, Mark Rissen, John Graham et Gary McCourtney à Falsk, Strokestown le 16 décembre 2018.
Chacun est également accusé de cambriolage aggravé, ainsi que de quatre accusations d’incendie criminel en relation avec une voiture et trois camionnettes qui auraient été incendiées.
Les quatre sont également accusés chacun de dommages criminels à une porte d’une maison, de troubles violents, de vol d’une montre-bracelet de John Graham et, enfin, d’avoir causé des souffrances inutiles à un animal en provoquant ou en permettant qu’un animal soit frappé sur le diriger.
Chaque accusé s’est présenté au tribunal pour entendre les accusations portées contre lui et a plaidé non coupable des 17 chefs d’accusation.
Ordonnance de reprise
Dans un discours d’ouverture au jury, M. McGillicuddy a déclaré en 2018 que des procédures judiciaires concernant une petite exploitation agricole traditionnelle à Falsk, une commune rurale à environ quatre kilomètres de Strokestown, Co Roscommon, avaient abouti à une ordonnance de reprise de possession pour la maison et 12 hectares.
Le propriétaire de la propriété, Anthony McGann, y vivait avec deux frères et sœurs et le 11 décembre 2018, ils ont été expulsés de force par des personnes engagées pour le compte de la banque.
M. McGillicuddy a déclaré que cela était une source de détresse pour les McGann et pour la communauté au sens large et faisait l’objet d’une certaine publicité, à la fois locale et plus lointaine.
L’avocat a déclaré au jury qu’un certain nombre d’agents de sécurité, dont les quatre plaignants nommés, avaient été chargés par la banque de garder la propriété. Ces gardes de sécurité restaient à la maison, dormaient et montaient la garde par roulement.
Vers 5 heures du matin le 16 décembre, un groupe d’environ 20 à 30 personnes est arrivé à la propriété dans un camion ou une camionnette. Armés de pioches, de scies à chaîne, de couperets à viande, de battes de baseball et de bâtons ou de hurleys, ce groupe aurait pénétré de force dans la maison, a déclaré l’avocat.
M. McGillicuddy a déclaré que la preuve serait que certains membres du groupe portaient des cagoules, certains avaient des foulards sur la bouche et un certain nombre semblaient porter des vestes jaunes fluorescentes.
Les gardes de sécurité ont été jetés au sol, ont eu leurs chaussures enlevées, leurs mains attachées avec des attaches de câble et ont été gravement agressés, a déclaré l’avocat. Des fenêtres et des portes ont été brisées dans la maison et un chien de garde berger allemand a été battu jusqu’à ce qu’il perde connaissance.
Le chien a ensuite été abattu par un vétérinaire qui s’est rendu sur les lieux.
M. McGillicuddy a déclaré aux jurés qu’ils entendraient des preuves selon lesquelles, lors d’un entretien avec la garda, M. Beirne avait reconnu qu’il était allé à la maison et avait amené un groupe d’hommes là-bas et les avait emmenés plus tard. Il a également reconnu avoir endommagé la porte de la maison avec un marteau.
L’avocat a déclaré que l’analyse du téléphone portable de M. Lawlor aurait montré que le téléphone se déplaçait vers l’ouest de la région de Dublin la nuit de l’incident et fonctionnait à Strokestown d’environ 4 heures du matin à 6 heures du matin.
Lors d’un entretien, M. O’Toole a déclaré à Gardaí qu’il se trouvait dans la maison de Falsk cette nuit-là, mais que “les événements étaient presque terminés” lorsqu’il s’y trouvait, a déclaré l’avocat. M. McGillicuddy a déclaré que les images de la caméra corporelle de l’un des gardes de sécurité seraient utilisées par l’accusation pour prétendument identifier M. O’Toole et M. Sweeney.
M. McGillicuddy a déclaré au jury que l’affaire était fondée sur le principe juridique de l’entreprise commune qui stipule que lorsqu’un certain nombre de personnes agissent dans un but commun convenu, chacune d’elles peut être tenue responsable des actions des autres.
Il a déclaré que c’était le cas de l’État que les quatre accusés étaient impliqués dans une entreprise commune entre eux et avec d’autres à Falsk le 16 décembre 2018 pour commettre les infractions qui leur étaient reprochées.
Sujets émotifs
L’avocat a dit au jury qu’ils entendraient des choses au cours du procès qui étaient émouvantes dans l’histoire irlandaise.
Le concept de reprise de possession, d’expulsion et d’incendie des chaumières a eu une résonance historique et les hommes de la sécurité et les banques ont une histoire controversée, a-t-il déclaré.
M. McGillicuddy a déclaré aux jurés qu’ils devaient mettre de côté les préjugés ou les sympathies qu’ils pouvaient avoir pour un groupe ou un autre et qu’ils devaient trancher l’affaire uniquement sur la base des preuves.
Irlande
« Je vais te tuer » : le détective craignait pour son…
Il a dit que c’est le cas de l’État qu’aucun activisme, cause, revendication, droit affirmé ou croyance religieuse ne pourrait justifier les actions présumées des hommes accusés.
“Quelles que soient leurs convictions, quelle que soit la cause pour laquelle ils pensaient qu’ils agissaient, quel que soit le droit revendiqué ou quelle que soit la croyance religieuse, cela ne justifie en rien l’agression et la violence contre les agents de sécurité”, a déclaré l’avocat.
Un jury a été constitué au tribunal pénal du circuit de Dublin mercredi matin et le procès s’est ouvert devant le juge Martin Baxter dans l’après-midi. Il est prévu de durer cinq semaines.
X
