Nouvelles Du Monde

Les politiques doivent attendre plus de l’économie

Les politiques doivent attendre plus de l’économie
Le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts), le chancelier fédéral Olaf Scholz (SPD) et le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) lors de l’ouverture du terminal GNL à Wilhelmshaven

(Photo : Bloomberg)

Toute personne en Allemagne qui écoute attentivement en ce moment ne peut nier la dissonance. Du cercle familial aux médias sociaux en passant par la très grande scène politique, un débat directionnel est mené sur la question de savoir comment l’Allemagne deviendra apte à l’avenir. Après tout, la prospérité des générations futures ne semble plus aller de soi.

Cela a aussi à voir avec le concept de prospérité lui-même – il est devenu complexe. Il ne s’agit plus seulement de richesse monétaire, mais aussi de la préservation inconditionnelle de notre base de vie écologique. Aucune croissance économique dans le monde ne vaut rien sans elle.

Les Verts et les Libéraux du gouvernement fédéral en particulier se disputent actuellement amèrement sur la manière d’atteindre l’équilibre entre le progrès et la préservation – représentant de nombreux citoyens. Les principales questions sont de savoir si des systèmes solaires seront installés en bordure des autoroutes allemandes, quand les systèmes de chauffage au mazout et au gaz ne seront plus autorisés à être installés, ou si les moteurs à combustion devraient encore être sur nos routes à l’avenir.

Mais derrière cela se cache la très grande question de la bonne voie vers une économie compétitive à l’échelle internationale, pionnière dans les nouvelles technologies et travaillant en même temps de manière climatiquement neutre. Il est paradoxal que le FDP en particulier veuille apparemment s’en tenir au traditionnel.

Une vérité amère est que nous devons attendre plus de l’économie. À une époque de changement constant, nous ne pouvons pas nous permettre de conserver trop longtemps les méthodes d’hier. Du moins pas s’ils ne contribuent pas à notre objectif global. Les énergies fossiles, par exemple, ne sont plus durables.

Progressez en disant adieu à l’ancienne technologie

Mais cela ne doit pas conduire au découragement. Un exemple qui donne le courage de rompre avec les anciennes techniques se trouve dans l’histoire. L’industrie allemande a également connu un essor après la Seconde Guerre mondiale, car les forces d’occupation ont emporté avec elles les anciennes machines des usines allemandes.

Le démantèlement n’a pas eu l’effet escompté pour les Alliés : de nouveaux équipements plus modernes ont été développés en Allemagne, et les puissances victorieuses se sont retrouvées avec l’héritage obsolète. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’industrie allemande a été un pionnier technologique pendant des décennies.

>> Lire ici : Pourquoi le passage à la pompe à chaleur fonctionne mieux dans d’autres pays

Si les fournisseurs d’équipements industriels modernes de l’Allemagne d’après-guerre avaient dû s’imposer pendant longtemps face au stock des usines, ils auraient probablement eu beaucoup moins de succès.

Aujourd’hui encore, de nombreuses entreprises travaillent à plein régime le matin et souhaitent faire avancer l’économie et la société grâce à leurs innovations. Cependant, il y a souvent un manque de capital pour mettre en œuvre leurs idées. Beaucoup de leurs produits sont également trop chers pour rivaliser avec ceux qui ont fait leurs preuves sur le marché. Parce que le facteur climatique n’est toujours pas suffisamment inclus dans le prix.

Les politiciens doivent intervenir ici : les coûts sociaux que les produits nuisibles au climat entraînent pour tout le monde doivent être pris en compte de manière cohérente. Lorsqu’il n’y a pas d’autre moyen, si nécessaire, des directives claires doivent également garantir la disparition complète des technologies obsolètes.

Ce n’est pas une économie planifiée. L’État ne ferait que fixer les lignes directrices sur la voie d’une économie technologiquement performante et climatiquement neutre. Ce qui se passe ensuite est pris en charge par l’économie de marché elle-même.
Certes, les interdictions ne créent pas d’innovation. Mais des décisions politiques audacieuses créent une analyse de rentabilisation pour ceux qui travaillent déjà sur l’avenir. Cependant, ceux qui favorisent des secteurs individuels ou même des entreprises par fausse considération aliènent tous ceux qui travaillent courageusement avec leurs produits le matin. Car ailleurs, notamment aux USA, ils sont déjà accueillis avec un bisou sur la main.

Plus: Les start-up allemandes des industries d’avenir pourraient migrer vers les États-Unis.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT