- Près de 1 Américain sur 4 souffre d’arthrite.
- De nombreuses personnes doivent se tourner vers des procédures de réparation et de remplacement d’articulations pour le traitement.
- Une gamme d’innovations technologiques et d’avancées dans le traitement ont émergé ces dernières années pour créer des traitements plus durables et efficaces pour réparer les articulations touchées par l’arthrite.
Pour les millions d’Américains qui vivent avec l’arthrite (inflammation des articulations qui peut affecter une ou plusieurs articulations), la condition peut avoir un impact significatif sur la qualité de vie.
Pour ceux qui souffrent d’arthrose, la maladie dégénérative est causée par l’usure mécanique régulière des articulations au fil du temps. Ceux qui souffrent de polyarthrite rhumatoïde constatent que la maladie auto-immune provoque des douleurs et une inflammation dans tout leur corps, leur propre système immunitaire attaquant les tissus qui tapissent leurs articulations.
L’arthrite peut affecter la capacité d’une personne à se déplacer facilement, à effectuer des tâches quotidiennes courantes et à vivre simplement dans le confort sans inflammation ni douleur.
Environ 24% de tous les adultes aux États-Unis souffrent d’arthrite, qui est l’une des principales causes d’incapacité de travail, entraînant un coût annuel total des salaires perdus et une augmentation des factures médicales totalisant 303,5 milliards de dollars, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Beaucoup devront peut-être se tourner vers des procédures de réparation et de remplacement d’articulations pour traiter leur arthrite. Il est si courant qu’environ 790 000 arthroplasties totales du genou et 450 000 arthroplasties de la hanche sont effectuées chaque année aux États-Unis, un nombre qui ne fera que croître à mesure que la population du pays vieillit, rapporte l’American College of Rheumatology.
Pour répondre à ce besoin, une gamme d’innovations technologiques et d’avancées dans le traitement ont vu le jour ces dernières années pour créer des traitements plus durables et efficaces pour réparer les articulations touchées par l’arthrite.
Healthline s’est entretenu avec des experts des dernières avancées – de la croissance de nouvelles cellules cartilagineuses à l’utilisation d’injectables pour stimuler une guérison plus efficace – dans la réparation articulaire de l’arthrite, et de la suite alors que nous nous tournons vers l’avenir du domaine.
Lorsqu’on lui a demandé d’évaluer l’état général du domaine de la réparation et du remplacement des articulations, Dre Susan Goodmanrhumatologue traitant à l’Hospital for Special Surgery de New York, a déclaré qu’elle pensait que nous “envisagions un avenir sans avoir besoin de remplacements articulaires”.
Mais pour en arriver là, elle a déclaré à Healthline qu ‘«il y a plusieurs obstacles importants à surmonter».
“Pour une maladie telle que la polyarthrite rhumatoïde [RA], le problème des lésions articulaires se développe à partir de l’inflammation incontrôlée qui érode le cartilage. Pour les patients atteints de PR, il est essentiel de contrôler la maladie inflammatoire afin que le « nouveau » cartilage ou le cartilage modifié ne soit pas endommagé de la même manière », a déclaré Goodman. “Pour le moment, étant donné que les tissus artificiels/modifiés n’ont été utilisés que dans de petites zones de l’articulation endommagée, ce ne serait pas une solution pour les patients atteints d’arthrite inflammatoire qui présentent des anomalies dans l’ensemble de leur articulation.”
En ce qui concerne les articulations comme le genou, qui “sont très sensibles aux forces mécaniques de poids et d’impact”, une condition comme l’obésité “entraînera également des dommages dans l’articulation artificielle”.
Docteur Christophe Jonesun chirurgien orthopédiste diplômé et formé à la bourse qui se spécialise dans les blessures musculo-squelettiques liées au sport du genou, de l’épaule et du coude, a déclaré à Healthline que nous sommes en avance sur ce que nous étions il y a 10 à 15 ans et “beaucoup de nouvelles recherches est sorti » ainsi que de nombreux nouveaux produits qui examinent « d’autres moyens de resurfacer le nouveau cartilage », soit avec les propres cellules d’un patient, soit en utilisant des tissus allogreffes, ou des tissus transplantés entre patients.
“La recherche montre que ces nouveaux types de tissus sont certainement durables et procurent aux patients un soulagement durable de la douleur, mais le problème est la progression de la dégénérescence articulaire dans d’autres zones du genou”, a ajouté Jones.
Il a dit qu’il n’est pas rare d’avoir effectué une procédure de greffe de cartilage pour traiter une partie du genou, puis deux ou trois ans plus tard, voir le même patient éprouver une dégénérescence dans d’autres zones, avec de nouveaux symptômes.
«Nous sommes bons en ce moment pour refaire surface des lésions de petite à moyenne taille avec le tissu durable, mais nous n’avons pas tout à fait compris comment désactiver le« bouton »qui a commencé chez certains de ces patients où vous envisagez une progression dégénérescence articulaire dans d’autres domaines », a expliqué Jones.
De son point de vue, Dr. Sid Padiaspécialiste en radiologie vasculaire et interventionnelle au UCLA Medical Center, a déclaré à Healthline qu’en général, il n’y a vraiment “aucun impact ou changement significatif dans la norme de soins pour les patients atteints d’une maladie articulaire”.
Il n’y a pas eu de changement sismique réorientant notre façon de voir le traitement des personnes atteintes de maladies articulaires, mais il y a eu « plusieurs thérapies prometteuses et nouvelles qui ont montré des avantages potentiels dans le traitement de diverses maladies articulaires. Cela étant dit, une grande partie de ces nouvelles thérapies potentielles actuellement à l’étude “ne se sont pas concrétisées en ce qui concerne les avantages cliniques à long terme”, a-t-il déclaré.
“Beaucoup de nouvelles thérapies mini-invasives ont montré dans des études ou ont montré des avantages à court terme et c’est parce que ces études n’ont pas évalué les résultats à long terme et ne les ont pas comparées [the given procedure] à un groupe témoin, il est donc difficile pour la communauté médicale d’accepter vraiment ces nouvelles options de traitement », a ajouté Padia. “Donc, je pense qu’il y a une formidable opportunité pour un traitement révolutionnaire simplement parce que chez beaucoup de ces patients, les options de traitement sont encore assez limitées.”
Jones a déclaré que l’une des avancées actuelles qui se démarque le plus pour lui est l’utilisation d ‘«injectables biologiques» ou orthobiologiques.
Ce sont des substances injectables utilisées par les chirurgiens orthopédistes pour aider vos blessures à guérir plus rapidement. Ils peuvent être utilisés pour les tendons, les ligaments et les os cassés, par exemple, et sont dérivés de substances qui se produisent naturellement dans votre corps, selon l’American Academy of Orthopaedic Surgeons.
Jones a cité des thérapies injectables comme celles utilisant du plasma riche en plaquettes (PRP), où le plasma est injecté directement dans un tissu, et un concentré d’aspiration de moelle osseuse, qui utilise des cellules de moelle osseuse, comme deux exemples.
“PRP, concentré d’aspiration de moelle osseuse, injections d’allogreffe de suspension amniotique – ce sont toutes des choses que nous étudions pour déterminer comment nous pouvons les utiliser au mieux pour traiter les patients souffrant de douleurs au genou dues à l’arthrite”, a-t-il déclaré.
Jones a expliqué que bon nombre de ces thérapies injectables en cours de développement visent à augmenter les procédures chirurgicales pour faire avancer le processus de guérison et également mieux créer “une homéostasie cellulaire plus favorable afin qu’aucune dégénérescence articulaire ne se produise”.
Il a dit que nous pouvons nous attendre à voir beaucoup plus de ces types d’injections disponibles dans les années à venir pour traiter la douleur symptomatique au genou. Jones cité un essai de Phase III pour lequel il est chercheur principal à UCLA.
“À l’UCLA, nous avons cet essai de phase III de la FDA qui examine l’un de ces produits, l’essai s’est terminé et nous examinons actuellement les chiffres pour examiner les données afin de voir s’il n’y a pas d’événements indésirables chez les patients”, a-t-il déclaré.
À UCLA, Padia a été travailler sur une alternative au remplacement du genou qui pourraient offrir un soulagement de la douleur aux personnes qui pourraient ne pas être candidates à la chirurgie.
Vous pourriez ne pas être admissible à une chirurgie du genou en raison d’une complication médicale qui vous expose à un risque élevé ou si vous êtes à un âge avancé, par exemple. Les personnes plus jeunes pourraient également retarder la chirurgie en raison du fait qu’elles auront finalement besoin d’une autre chirurgie ou procédure de remplacement du genou au cours des 20 prochaines années.
La procédure est appelée embolisation de l’artère géniculaire. Il s’agit d’une procédure peu invasive au cours de laquelle des particules plus petites que des grains de sable sont injectées au moyen d’un petit cathéter dans les artères élargies du genou. Cela ne prend que deux heures et vous pouvez rentrer chez vous le jour même et reprendre vos activités physiques régulières plus tard dans la journée.
“Nous avons publié nos résultats, réalisé des essais randomisés qui montrent que l’embolisation de l’artère géniculaire dans le genou peut entraîner une réduction de la douleur et nous avons adapté cette procédure pour les personnes atteintes de coude de tennis, ce qui est assez courant chez les personnes qui pratiquent des sports de raquette, », a expliqué Padia. “Compte tenu de l’augmentation de l’utilisation du pickleball, nous commençons à voir beaucoup plus de personnes atteintes de tennis elbow.”
Il a ajouté que le traitement de quelque chose comme le coude de tennis est assez limité et que la correction chirurgicale “est rarement effectuée”. En conséquence, les injections de stéroïdes sont souvent le traitement de base de cette affection, offrant un avantage à court terme.
“Les gens n’ont souvent pas d’autre choix que d’arrêter leur activité physique, nous avons donc développé cette procédure pour le coude de tennis et elle a eu un effet très prometteur chez les gens”, a-t-il déclaré.
UN étude 2022 dans la revue Advanced Functional Materials met en lumière les recherches de l’Université Duke qui ont mis en lumière ce qui a été décrit comme le premier substitut synthétique à base de gel pour le cartilage.
Les chercheurs à l’origine de ce gel affirment qu’il peut être tiré et pressé avec plus de force et de poids que le cartilage naturel. Cette substance est également trois fois plus résistante à l’usure régulière qui alimente souvent l’arthrose et les douleurs articulaires.
Une société appelée Sparta Biomedical développe ce produit “hydrogel” et le teste sur des moutons, avec des essais cliniques sur l’homme qui devraient commencer cette année, selon un communiqué.
Pour mettre en perspective la puissance de ce matériau, le cartilage naturel peut supporter 5 800 à 8 500 livres par pouce « de tiraillement et d’écrasement » avant d’atteindre son point de rupture. L’hydrogel serait 26% plus résistant que le cartilage naturel en suspension et 66% plus résistant en compression, indique le communiqué.
Lorsqu’on lui a demandé ce qui le passionnait dans le domaine en dehors de la chirurgie en ce moment, Jones a souligné les formes synthétiques de cartilage qui sont aussi durables, sinon plus durables que la vraie chose.
“Nous sommes un peu plus loin de voir qu’ils sont utilisés en clinique, le problème est d’essayer de comprendre comment faire adhérer ces différents types de tissus synthétiques à l’os et être durables à long terme”, a expliqué Jones. “Cela peut être quelque chose qui, en fin de compte, est une alternative possible au remplacement articulaire traditionnel. L’intérêt de tout cela est de préserver votre articulation et sa sensation naturelle.
Fin 2022, des recherches du Forsyth Institute a été publié dans la revue Science Advancespointant vers un mécanisme potentiel de génération de nouvelles cellules cartilagineuses.
« Le but de cette étude était de comprendre comment régénérer le cartilage. Nous voulions déterminer comment contrôler le destin des cellules, faire en sorte que la cellule somatique devienne du cartilage au lieu de l’os », a déclaré le Dr Takamitsu Maruyama de Forsyth. dit dans un communiqué.
La recherche contribue à un nombre croissant de recherches qui suggèrent que l’avenir de la réparation articulaire pour traiter l’arthrite pourrait se situer au niveau cellulaire.
“Je pense que le plus grand potentiel [for the future] sont l’utilisation de cellules souches », a déclaré Padia. « L’utilisation de cellules souches est, premièrement, une procédure peu invasive relativement simple. Il a le potentiel d’avoir un impact significatif sur les personnes atteintes de maladies articulaires. La clé est qu’il doit y avoir un moyen approprié et précis de sélectionner les patients idéaux qui bénéficient d’un traitement par cellules souches, il doit y avoir des études comparatives, idéalement avec des études placebo menées avec suffisamment de temps pour des résultats à long terme.
