Le tribunal rend une ordonnance empêchant un homme blessé à la tête lors d’une agression de quitter l’hôpital

Au cours de la séance de vacances du tribunal de mardi, Mme la juge Eileen Roberts a été informée par les avocats de l’hôpital que l’homme avait subi des lésions cérébrales et que sa mémoire était altérée.

Cependant, l’homme ne croit pas ou n’est pas conscient qu’il a subi de telles blessures et veut sortir de l’hôpital.

Le tribunal a appris que l’homme avait exprimé le désir de rentrer chez lui et d’aller “pêcher”.

Les personnes qui soignent l’homme s’opposent fermement à ce qu’il quitte l’établissement à ce stade.

Ils affirment qu’à l’heure actuelle, il n’a nulle part où aller où il serait en mesure d’obtenir le soutien et l’aide dont il a besoin.

Vulnérable

L’homme serait dans une position extrêmement vulnérable s’il devait quitter l’hôpital, affirment-ils.

L’état de l’homme a été décrit au tribunal comme étant assez changeant.

Parfois, il est considéré par ceux qui le soignent comme se portant plutôt bien, mais à d’autres occasions, il éprouve diverses difficultés liées à ses blessures, notamment avec sa mémoire et sa conscience de ce qui lui est arrivé.

Le tribunal a appris que l’homme suivait divers traitements, notamment de l’ergothérapie, de la physiothérapie et de la psychothérapie à l’hôpital.

La famille de l’homme est au courant de la situation et tente de prendre des dispositions pour qu’il soit correctement soigné lorsqu’il quittera finalement l’hôpital, a déclaré le tribunal.

Après avoir examiné les observations de l’hôpital, la juge a déclaré qu’elle était prête à rendre une ordonnance, pour une courte période seulement, permettant à l’homme de continuer à être détenu dans l’établissement médical.

Alors que le juge était prêt à accorder une ordonnance de détention de l’homme à l’hôpital, le juge a déclaré que l’affaire devrait être renvoyée devant le tribunal dès que possible.

La juge a déclaré qu’elle avait des réserves quant à l’octroi de ce qu’elle a qualifié d’ordonnance si “sérieuse” sur une base ex parte.

Préoccupations concernant les preuves médicales

La juge a exprimé ses inquiétudes quant au niveau de preuve médicale devant le tribunal concernant le traitement de l’homme.

Le juge a demandé à voir des preuves claires concernant le traitement médical dont l’hôpital dit que l’homme a besoin.

De telles preuves doivent être produites pour justifier l’octroi ou la prorogation d’ordonnances judiciaires autorisant l’hôpital à maintenir l’homme en détention.

Le juge a également nommé un avocat pour agir en tant que représentant légal de l’homme ou “tuteur ad litem” dans la procédure.

Il était important que la voix de l’homme, ainsi que les opinions de sa famille, soient entendues dans cette affaire, a ajouté le juge.

L’affaire revient devant le tribunal plus tard cette semaine.