2023-05-01 17:28:01
Un jury du Kansas a repoussé les efforts d’une femme de Kansas City pour obtenir des dommages-intérêts pour une infection bactérienne qu’elle a subie à la suite d’injections au genou à l’aide d’un produit commercial à base de cellules souches que son fabricant retirerait plus tard du marché.
Michelle Twyman a initialement poursuivi huit accusés devant le tribunal de district du comté de Miami pour l’incident d’avril 2017, y compris la clinique Overland Park, Kansas, où elle a reçu l’injection ainsi que le distributeur et fabricant de ReGen30, un traitement à base de cellules souches dérivé du sang de cordon ombilical et commercialisé comme un baume pour les douleurs articulaires et l’arthrite.
Selon la poursuite, Twyman a développé une infection au genou gauche après des injections dans les deux genoux dans une clinique Peak Health à Overland Park, au Kansas. L’infection l’a forcée à boiter, ce qui a affecté sa hanche et causé une fracture de stress au pied droit, a affirmé Twyman. Son état s’est aggravé, entraînant une arthroplastie du genou droit en décembre 2018, suivie d’une arthroplastie du genou gauche trois mois plus tard.
À l’automne 2018, la Food and Drug Administration fédérale et les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont signalé 12 cas d’infections bactériennes chez des patients ayant reçu des injections de ReGen.
Le seul accusé restant au procès était l’employé de la clinique de Peak Health qui a administré les injections au genou, défendu par les avocats de Norris Keplinger Hicks & Welder.
Mais deux ans après les faits, l’absence du flacon restant ou de preuves médico-légales similaires – ainsi que l’exposition de Twyman à des bactéries dans son travail de femme de ménage – ont probablement divisé le jury, a déclaré l’avocat du demandeur Wes Shumate de Davis, Bethune & Jones.
“La question au procès était:” A-t-elle attrapé E. coli de son travail, ou était-ce à cause de la possibilité d’un produit contaminé? -salles de bains chargées – toute la journée. “Et nous n’avons jamais eu la réponse.”
Le jury a délibéré pendant deux heures après le procès d’une semaine à la mi-janvier, a déclaré Shumate, qui malgré le verdict perdant a considéré l’affaire comme une victoire pour un client confronté à un “montant écrasant” de dette médicale qui a été négocié à la baisse pour un montant non divulgué.
EN RAPPORT: Cliquez pour rechercher et soumettre vos verdicts et règlements
Verdict de la défense (hors de l’état)
Erreur medicale
Lieu : comté de Miami, tribunal de district du Kansas
Numéro de dossier/date : 2019-CV-000077/janv. 13, 2023
Juge : Steven Montgomery
Experts du demandeur : Barbara Weintraub, Loyola Gottlieb Memorial Hospital, Melrose Park, Illinois (soins infirmiers) ; Dr Morey Gardner, St. Louis (consultant en maladies infectieuses); Dr Scott Faucett, Washington, DC (chirurgie orthopédique)
Experts du défendeur : Dr John Segreti, Rush University Medical Center, Chicago, Illinois (spécialiste des maladies infectieuses) ; Dr Ronald Delanois, Rubin Institute for Advanced Orthopaedics, Baltimore (chirurgie orthopédique); Diane Kimball, Topeka, Kansas (soins infirmiers)
Dommages spéciaux : 83 769 $ pour les dépenses médicales et économiques passées et futures ; 192 000 $ de perte de revenus ; 3,5 millions de dollars pour la douleur et la souffrance
Dernière demande avant le procès : 170 000 $
Dernière offre préliminaire : 0 $
Légende : Michelle Twyman contre Brooke Jones
Avocats du demandeur : Scott Bethune, Wes Shumate et Jared Brown, Davis, Bethune & Jones, Kansas City
Avocats du défendeur : John Hicks et Emily Tung, Norris Keplinger Hicks & Welder, Leawood, Kansas
#jury #range #côté #clinique #pour #allégation #dinfection #par #injections
1682965495
