Le juge accuse le Barça de corruption pour avoir payé Negreira pour influencer l’arbitrage

Le magistrat considère dans un jugement connu ce jeudi que la corruption (un acte illégal commis par ceux qui demandent, acceptent ou offrent de l’argent, des cadeaux ou des faveurs en échange d’un acte lié à l’exercice d’une fonction publique) a eu lieu au moment où les livraisons ont été effectuées. évalué à 7,5 millions d’euros, même si l’enquête “démontre ou non la corruption systémique de l’arbitrage espagnol à cause de tels paiements”.

La résolution du juge Aguirre indique également que Barcelone a payé, par l’intermédiaire de deux “sociétés intermédiaires”, Dasnil 95 SL et Nilsad SCP, la somme de 7,5 millions pour les services consultatifs techniques d’Enríquez Negreira, l’un des trois vice-présidents de la Commission technique des arbitres (CTA). ) entre les années 2000 et 2018. “Un fait non nié et documenté” dans l’enquête, précise l’ordonnance. La CTA est intégrée à l’organigramme de la Fédération royale espagnole de football (FEF), une entité privée d’utilité publique.

Dans le cas du principal accusé, Enríquez Negreira, 78 ans, il est accusé d’un délit continu de corruption passive (acceptation de tout type de rémunération en échange de l’accomplissement d’un acte contraire au bon exercice de ses fonctions) en tant qu’auteur , tandis que son fils Javier poursuit un autre crime de corruption passive en tant que collaborateur nécessaire. En ce qui concerne la personne morale de Barcelone et les dirigeants du club faisant l’objet d’une enquête -Óscar Grau, Albert Soler, Sandro Rosell et Josep Maria Bartomeu-, ils sont accusés d’un délit continu de corruption active (commis par l’individu qui demande le pot-de-vin et verse la rémunération). . Tout cela, souligne le juge, sans préjudice du maintien de la qualification alternative du délit de corruption sportive, au moins pendant cette phase d’enquête.

L’ordonnance de 21 pages, qui marque un avant et un après dans l’affaire car elle ouvre l’horizon du procès oral, comprend également l’application de la jurisprudence en matière de corruption appliquée dans cette procédure pénale. Il précise qu’Enríquez Negreira a exercé des fonctions publiques, comme s’il était un officiel, en tant que vice-président du CTA, entre autres celles liées aux qualifications des arbitres et à leurs promotions et rétrogradations à travers un système d’évaluation et de notation. Et il conclut que les versements du club du Barça peuvent être envisagés au regard du poste qu’il occupait.

Ces paiements ont duré environ 18 ans sous les présidences de Joan Gaspart, Joan Laporta, Sandro Rosell et Josep Maria Bartomeu et sont passés des 70 000 euros initiaux (2001) à plus de 700 000 euros par an (2014 et 2015), répartis en mensualités. en règle générale.

L’entité a réduit les paiements dès que Negreira a cessé d’être vice-président du CTA. «Par déduction logique – détaille le juge dans son ordonnance – les paiements effectués par le FC Barcelone satisfaisaient les intérêts du club compte tenu de leur durée et de l’augmentation annuelle. On en déduit également qu’ils ont produit les effets arbitraux souhaités par le club, de telle sorte qu’il doit y avoir eu une inégalité de traitement avec les autres équipes et la corruption systémique qui en a résulté dans l’ensemble de l’arbitrage espagnol.

Cependant, les investigations de la Garde civile “ne peuvent que confirmer ces points obtenus par déduction logique”, prévient l’instructeur, car pour le moment il n’y a aucune preuve que l’affectation de Negreira ait influencé directement les arbitrages. En outre, après avoir été démis de ses fonctions de vice-président du CTA en mai 2018, le club a décidé de se passer de ses services et il a envoyé une lettre intimidante indiquant au président de l’époque, Bartomeu, que s’ils ne continuaient pas à le payer, “il le ferait révéler une série de faits qui pourraient nuire gravement au club.

Une mention dont le juge déduit que Negreira “était au courant” que des actes illicites “assez graves” avaient eu lieu en faveur du FC Barcelone. Par conséquent, conclut l’instructeur, la poursuite de la corruption a pris fin une fois les paiements effectués. Un délit grave typique des affaires de corruption, passible d’une peine de prison de trois à six ans et d’une amende de douze à 24 mois, ainsi que d’une interdiction spéciale d’exercer un emploi et une fonction pour une période de neuf à douze ans.