Le chef de la BNR: Nous avons retiré l’interview de Mitrofanova pour non-respect des normes journalistiques

Photo BGNES, archives

Il existe une liberté d’expression à la BNR et le programme “Politiquement INCORRECT” en est l’une des preuves les plus claires, a déclaré le directeur général Milen Mitev, cité par les médias, à l’occasion de la décision du Conseil des programmes de la BNR de ne pas diffuser l’interview de l’ambassadrice de Russie Eleonora Mitrofanova, écrit BTA.

La conversation avec l’ambassadeur de Russie a été annoncée jeudi sur la page Facebook de l’émission. L’animateur de “Political Incorrect” à la radio nationale bulgare, Petar Volgin, a annoncé aujourd’hui à l’antenne que le comité des programmes de la BNR avait interdit la diffusion d’une interview préenregistrée de l’ambassadrice Eleonora Mitrofanova.

Le directeur général de la BNR, Milen Mitev, a expliqué que 15 membres du Conseil du programme des médias ont voté pour ne pas diffuser l’interview, que l’un d’eux s’est abstenu et que les raisons pour lesquelles la conversation préenregistrée n’a pas été diffusée étaient le non-respect des normes journalistiques. “Chaque média fonctionne selon des règles, parmi lesquelles figurent des normes éditoriales. L’autorité qui décide de leur conformité ou de leur violation est le Conseil du Programme”, souligne Mitev.

Il est normal que tout matériel créé avec les ressources de la Radio Nationale soit la propriété de la BNR et qu’elle évalue ce qu’on peut en faire, a souligné Milen Mitev à propos de l’interdiction de l’interview de l’ambassadeur de Russie. diffusé sur d’autres chaînes en dehors de la diffusion du programme Horizon”.

“Toute décision peut être déclarée dépendante. Le choc des opinions dans notre société a longtemps dégénéré en une guerre de positions dans laquelle chacun refuse d’entendre l’opinion de l’autre. Cette escalade du dialogue public ne mène à rien de bon”, estime le directeur général de la BNR.

Lorsque la décision est prise par une instance collective, le risque est réduit, a également souligné le directeur général de la radio nationale.

“Je ne peux pas exprimer une position définitive avant de connaître les détails de cette décision et les conditions préalables”, a commenté la présidente du Conseil des médias électroniques, Sonja Momchilova. Elle a ajouté qu’elle espérait qu’il s’agissait de préserver les normes, mais a également admis qu’elle avait probablement rendu plus courant “ce diagnostic effrayant et sinistre d’autocensure”, que l’Association des journalistes européens avait avancé dans son étude.

Sonja Momchilova a également déclaré qu’elle n’était pas surprise par le comportement du président du groupe parlementaire du DPS, Delyan Peevski, qui a fermement condamné l’invitation à un entretien avec l’ambassadeur de Russie. “Peut-être suis-je surpris par l’oubli dans lequel est tombé le style dans lequel M. Peevski dirigeait son groupe médiatique. C’est encore plus défavorable pour l’environnement médiatique – oublier qui il est”, a déclaré le président du CEM.

Plus tard dans la journée, dans sa position envers les médias, la direction de la Radio nationale bulgare a déclaré qu’elle considérait comme inadmissible et rejetait catégoriquement les tentatives d’ingérence dans la politique éditoriale des médias. Le cas de l’interview non diffusée de l’ambassadrice extraordinaire et plénipotentiaire de la Fédération de Russie Eleonora Mitrofanova ne doit pas être utilisé à des fins et suggestions politiques, affirme la BNR.

De là, ils ajoutent que la décision de ne pas diffuser l’interview de l’ambassadeur de Russie dans l’émission “Politiquement Incorrect” du 16 décembre a été prise conformément aux règles acceptées pour l’activité éditoriale de la BNR et aux normes professionnelles, en accord avec le public. l’intérêt, le cadre juridique et le code d’éthique des médias bulgares.

Il est inacceptable que la BNR devienne complice de la guerre hybride russe, a déclaré le président du PG du DPS Delyan Peevski après l’annonce de l’entretien.
“Nous acceptons l’apparition de Mitrofanova à la radio publique comme une démonstration flagrante de manque de respect à l’égard de la souveraineté nationale, des positions et des valeurs paneuropéennes, ainsi que comme une atteinte aux intérêts nationaux de la Bulgarie”, déclare Peevski dans sa position. et du droit, les médias publics assurent, par leur politique programmatique, la protection des intérêts nationaux et des valeurs humaines universelles.

L’arrêt de l’interview et le fait de ne pas la diffuser à l’antenne ont provoqué une réaction politique.

Dans sa position, “Vazrazhdane” a appelé le Conseil des programmes de la Radio nationale bulgare à éliminer “les doubles standards médiatiques et à s’opposer à la pression politique sur le quatrième pouvoir”.

La dirigeante du BSP, Kornelia Ninova, a déclaré aux journalistes que l’ingérence des hommes politiques dans le travail des journalistes constitue une atteinte à leur liberté. Selon elle, la question est fondamentale et constitue une nouvelle preuve d’une atteinte à la liberté démocratique des médias.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a vivement critiqué aujourd’hui la suppression des émissions de la Radio nationale bulgare (BNR), dans une interview avec l’ambassadrice de Russie à Sofia, Eleonora Mitrofanova, a rapporté l’agence TASS.

L’ambassade d’Ukraine dans notre pays a également exprimé sa position concernant l’entretien annoncé avec Mitrofanova. Sur sa page Facebook, l’ambassade a écrit vendredi : “Nous exprimons une grande déception et un profond regret qu’un représentant du régime du Kremlin, l’ambassadeur de la Fédération de Russie, soit l’invité de l’émission “Politiquement incorrect” de la radio nationale bulgare. Offrir à un média national bulgare la possibilité d’apparaître et de faire de la propagande à un responsable d’un État agresseur constitue une violation flagrante des normes professionnelles et morales du journalisme.