AstraZeneca a admis pour la première fois dans des documents judiciaires que son vaccin contre le coronavirus pourrait provoquer de rares effets secondaires, un changement apparent qui pourrait ouvrir la voie à des millions de dollars de dommages-intérêts.
Le géant pharmaceutique est poursuivi dans le cadre d’un recours collectif pour des allégations selon lesquelles son vaccin, développé avec l’Université d’Oxford, aurait causé des décès et des blessures graves dans des dizaines de cas.
Les avocats affirment que le vaccin a produit des effets secondaires qui ont eu un impact dévastateur sur un certain nombre de familles.
Comment fonctionne le vaccin AstraZeneca ?
Le vaccin Oxford-AstraZeneca, développé en coopération entre AstraZeneca et l’Université d’Oxford, fonctionne grâce à la technologie du vecteur viral. Dans ce vaccin, le vecteur viral est l’adénovirus du chimpanzé (Adenovirus), qui a été génétiquement modifié pour limiter sa reproduction.
Le gène de la protéine « Spike » du virus SARS-CoV-2 est ensuite inséré dans le génome de ce vecteur viral, et une fois injecté, le virus pénètre dans les cellules musculaires, puis produit la protéine « Spike », qui permet le système immunitaire à reconnaître et combattre le virus « SARS-CoV-2 ».
Premier cas
Le premier cas a été détecté l’année dernière pour Jimmy Scott, père de deux enfants, après avoir souffert d’un caillot sanguin et d’une hémorragie cérébrale qui l’ont empêché de travailler après avoir reçu le vaccin en avril 2021. L’hôpital où il était soigné a appelé sa femme. trois fois pour lui dire que son mari allait mourir.
AstraZeneca conteste ces allégations, mais a reconnu, dans un document juridique soumis à la Cour suprême en février dernier, que son vaccin anti-coronavirus « peut, dans de très rares cas, provoquer un syndrome de coagulation sanguine et un syndrome de thrombocytopénie TTS ».
Dans le syndrome TTS, la coagulation sanguine se produit avec une thrombocytopénie, ce qui entraîne le développement de caillots sanguins et d’un faible nombre de plaquettes.
Cinquante et une affaires ont été portées devant la Haute Cour, les victimes et leurs proches réclamant une indemnisation pouvant atteindre 100 millions de livres sterling.
L’aveu d’AstraZeneca – qui a été fait dans le cadre d’une défense juridique contre l’affaire Scott devant la Cour suprême – intervient à la suite d’intenses querelles juridiques, et cet aveu pourrait conduire à une indemnisation pour les personnes concernées.
Dans une lettre envoyée par AstraZeneca à l’avocat de M. Scott en mai 2023, la société a déclaré : Nous n’acceptons pas que la cause du « TTS » soit le vaccin au niveau général.
Mais dans le document juridique soumis à la Cour suprême, AstraZeneca a déclaré : « Il est reconnu que le vaccin peut, dans de très rares cas, provoquer un STT. »
« De plus, le TTS peut également survenir en l’absence du vaccin AstraZeneca-Oxford (ou de tout autre vaccin) », a-t-elle ajouté.
Les avocats affirment que le vaccin AstraZeneca-Oxford est « imparfait » et que son efficacité est « largement exagérée », ce qu’AstraZeneca nie catégoriquement.
Les scientifiques ont identifié pour la première fois un lien entre le vaccin et une maladie appelée thrombocytopénie immunitaire induite par le vaccin (VITT), dès mars 2021, peu de temps après le début du déploiement du vaccin contre le coronavirus.
Kate Scott, l’épouse de M. Scott, a déclaré au Telegraph : « Les médecins ont admis que le VIT était causé par le vaccin, et AstraZeneca est la seule entreprise responsable de l’état de Jamie (Scott). Il a fallu trois ans pour que l’affaire soit acceptée. » Il y a eu des progrès, mais on aimerait voir « On en voit plus, il est temps que les choses aillent plus vite ».
Elle a ajouté : “J’espère que ce problème sera résolu le plus tôt possible. Nous avons besoin de excuses et d’une juste compensation pour notre famille et pour les autres familles qui ont été touchées. La vérité est avec nous et nous n’abandonnerons pas.”
La sécurité des patients est notre priorité absolue
“Nos sympathies vont à tous ceux qui ont perdu des proches ou qui ont signalé des problèmes de santé”, a déclaré AstraZeneca dans un communiqué. “La sécurité des patients est notre priorité absolue, et les autorités réglementaires ont des normes claires et strictes pour garantir l’utilisation sûre de tous les médicaments, y compris les vaccins. .»
“Grâce à l’ensemble des preuves issues des essais cliniques et des données du monde réel, il a été systématiquement démontré que le vaccin AstraZeneca-Oxford avait un profil d’innocuité acceptable et que les avantages de la vaccination à l’échelle mondiale l’emportent sur les risques d’effets secondaires potentiels très rares”, a-t-elle déclaré. ajoutée.
Des études indépendantes montrent que le vaccin AstraZeneca a été incroyablement efficace dans la lutte contre la pandémie, sauvant plus de 6 millions de vies dans le monde au cours de la première année de son déploiement.
L’Organisation mondiale de la santé a déclaré que le vaccin était « sûr et efficace pour toutes les personnes âgées de 18 ans et plus » et que les effets indésirables ayant motivé une action en justice étaient « extrêmement rares ».
Le vaccin – que Boris Johnson a annoncé lors de son lancement comme une “victoire de la science britannique” – n’est plus utilisé au Royaume-Uni.
Un vaccin alternatif pour les moins de 40 ans
Dans les mois qui ont suivi le lancement du médicament, les scientifiques ont identifié des effets secondaires potentiels graves du vaccin, puis ont recommandé de donner un vaccin alternatif aux moins de quarante ans, car le risque du vaccin AstraZeneca l’emporte sur les dommages causés par le Corona.
Les avocats représentant les familles poursuivant la société pharmaceutique affirment que le vaccin n’était pas aussi sûr que prévu, et ils poursuivent la société, basée à Cambridge, en vertu de la loi sur la protection des consommateurs de 1987.
Les chiffres officiels de l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) montrent qu’au moins 81 décès au Royaume-Uni sont soupçonnés d’être liés à l’effet indésirable, qui a provoqué des caillots sanguins chez des personnes présentant également un faible taux de sucre dans le sang.
Dans l’ensemble, près d’une personne atteinte de cette maladie sur cinq est décédée, selon les chiffres de l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé.
Le gouvernement gère son propre programme d’indemnisation pour les vaccins, mais les victimes affirment que l’indemnisation de 120 000 £ est insuffisante.
Les chiffres obtenus dans le cadre de la liberté d’information montrent que sur les 163 compensations fournies par le gouvernement, au moins 158 sont allées aux bénéficiaires du vaccin AstraZeneca.
Le Vaccine Damage Payment Scheme offre une indemnisation aux personnes qui ont été blessées par les vaccins ou à leurs proches endeuillés.
AstraZeneca avait déjà répondu dans des documents judiciaires que les plaintes déposées contre l’entreprise étaient « confuses » et « erronées en droit », et dans des documents de défense, elle a déclaré que le profil bénéfice/risque du vaccin était et reste positif.
AstraZeneca est la deuxième plus grande entreprise du Royaume-Uni, avec une capitalisation boursière de plus de 170 milliards de livres sterling.
Thrombocytopénie immunitaire induite par le vaccin
La thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin (TTIV) est une affection diagnostiquée selon les critères suivants :
- Recevez le vaccin contre le coronavirus 4 à 42 jours avant l’apparition des symptômes, selon l’American Blood Association.
- Toute thrombose veineuse ou artérielle.
- Thrombocytopénie.
- Résultat positif au test ELISA PF4 « HIT » (thrombocytopénie induite par l’héparine).
- Une augmentation significative des D-dimères (plus de 4 fois la limite supérieure de la normale).
L’association affirme que le taux d’infection est très faible, ajoutant que le risque de décès et de conséquences graves du Corona, notamment la coagulation sanguine, dépasse de loin le risque de thrombocytopénie immunitaire provoquée par les vaccins.
Symptômes de thrombocytopénie immunitaire induite par le vaccin
Une évaluation médicale urgente est nécessaire pour examiner la possibilité d’une thrombocytopénie induite par le vaccin si l’un des symptômes suivants apparaît 4 à 42 jours après la vaccination :
- forts maux de tête.
- Changements de vision.
- Maux d’estomac.
- Vomissements et nausées.
- Mal au dos.
- Essoufflement.
- Douleur ou gonflement de la jambe.
- Bleus.
