L’audition de Geshev à Strasbourg ne s’est pas avérée “très intéressante” (Obzor)

• Il a été (non) officiellement découvert qu’Elena Yoncheva a demandé au procureur en chef suspendu s’il y avait des nouvelles sur le “Barcelonagate”, il a répondu qu’il n’y en avait pas
• Après ses 17 minutes à LIBE, elle a annoncé avoir entendu des “preuves concrètes”

Malgré l’assurance qu’il a donnée que “le 13 juin” au Parlement européen à Strasbourg, ce serait “très intéressant”, le procureur en chef Ivan Geshev n’a fait aucune révélation, ou ils n’ont pas “fuyé” la session, qui a été tenue à huis clos.

“J’attendrai la décision du président Rumen Radev sur le décret de ma destitution. J’attendrai la décision de la Cour constitutionnelle et quoi que j’aie à dire, je le dirai en Bulgarie.” C’est ce qu’a déclaré Geshev après avoir pris la parole dans le groupe de surveillance pour la démocratie, l’État de droit et les droits fondamentaux de la commission LIBE. La réunion a été consacrée à la situation en Bulgarie. Il était attendu avec beaucoup d’intérêt précisément à cause de ce qu’il a dit lundi. Le centre de presse du parquet a précisé qu’il s’exprimerait sur des affaires en cours comme le “Barcelonagate” et les “barres d’or”. En raison de cette apparition, Geshev a préféré se rendre à Strasbourg au lieu de rester au débat du CJS sur sa destitution. C’est pourquoi le vote pour la destitution s’est passé sans lui. L’audience

n’a duré que 17 minutes Il a commencé à 10 heures.

“Comme toujours, nous avons discuté de questions importantes telles que l’État de droit et l’État de droit avec le groupe de surveillance, des questions telles que l’influence malveillante de la Russie, la corruption au plus haut niveau et tout ce qui intéresse nos partenaires européens”, a expliqué succinctement Geshev sur son sortie.

La seule représentante bulgare dans le groupe est Elena Yoncheva.

Geshev a expliqué aux députés que les attaques contre lui ont commencé après qu’il a déclaré qu’il arrêterait le président russe Vladimir Poutine s’il mettait le pied sur le sol bulgare. Il a fait cette déclaration fin avril lors de sa visite en Ukraine.

Le procureur en chef a également parlé de pressions politiques sur lui, d’un complot visant à le renverser. Mettre l’accent sur l’état de droit.

Dans l’affaire “Barcelonagate”, il a annoncé qu’une assistance juridique était demandée à la Turquie et à Chypre pour clarifier les faits.

Un an auparavant, il avait envoyé à Strasbourg les résultats d’un examen médico-légal, selon lequel les photos avec les lingots étaient une fabrication

A la question d’Elena Yoncheva s’il y a de nouvelles révélations dans la procédure préliminaire pour la maison de Barcelone, il a répondu que non. Tout a été rassemblé dans les dossiers remis au parlement.

La semaine dernière, il a envoyé à l’Assemblée nationale des dizaines de pages sur le “Barcelonagate” en raison de l’immunité demandée à Boïko Borissov. Certains députés ont déjà commencé à les lire.

Une deuxième question lui a également été posée par les Verts, mais personne d’autre ne s’est montré intéressé, et Geshev n’est donc resté que 17 minutes dans la salle.

Après la réunion, Yoncheva a expliqué qu’il avait divulgué “des informations très inquiétantes sur les affaires en cours”.

Avant la réunion, le bureau de presse d’Elena Yoncheva a annoncé que les eurodéputés du groupe PPE avaient tenté de contrecarrer l’audition du procureur général.

Son collègue du PPE, Emil Radev, a décrit le rôle de l’ancien journaliste de télévision comme “l’assistant du procureur en chef” et a été catégorique à BNT sur le fait qu’en aucun cas les partis de droite à Strasbourg n’ont tenté de contrecarrer l’apparition de Geshev dans le Parlement européen. Selon Emil Radev, cette rencontre était prévue au début de l’année pour octobre, quand il y aura une mission en Bulgarie. Le sujet de cette semaine était censé être l’état de droit en Espagne, mais en raison des élections anticipées dans ce pays, il a été changé pour l’audition de Geshev.

“C’est bon

extraordinaire”,

l’eurodéputé du GERB, qui est aussi le chef adjoint de la commission LIBE du PPE, a été catégorique.

Il s’avère cependant que ce ne sera pas la seule audience de Geshev cette semaine. Mercredi, il s’exprimera également devant la commission juridique du Parlement bulgare.

Les députés du groupe de suivi ont également posé des questions au vice-ministre de la Justice, Emil Dechev, qui était à Strasbourg. Le ministre de la Justice Atanas Slavov n’était pas présent en raison de la procédure de destitution de Geshev.

“Je les ai familiarisés avec l’activité fébrile du procureur général ces dernières semaines. Cette activité – elle est nécessaire, mais dans le contexte actuel, elle soulève des doutes sur la partialité”, a commenté Dechev. Il est contre la suppression de la figure du procureur en chef, car de cette manière, les procureurs de district auront beaucoup de pouvoir et Sofia ne pourra pas les contrôler.

Il y a aussi une activité concernant le mécanisme d’enquête du procureur général, qui est en vigueur depuis le 6 juin. Ils étaient déjà dans la chambre criminelle de la Cour suprême

a reçu 3 rapports contre Geshev et 2 contre le chef de l’enquête Borislav Sarafov

Le premier date du 7 juin et le bureau du procureur de la ville a envoyé des documents au bureau du procureur suprême sur un dossier du procureur, qui a été créé sur la base de publications sur les transactions immobilières de la famille Sarafov. Deux jours plus tard, le procureur du bureau du procureur du district de Sofia a envoyé la procédure préliminaire contre Petyo Petrov, qui est en fuite, et Kristiyan Hristov.

Les rapports contre Geshev datent des 8 et 9 juin et ont été envoyés par des prisonniers. Tous les cinq ne sont pas encore en cours d’élaboration, car il faut d’abord que la liste des juges soit prête, parmi laquelle doit être choisi le procureur chargé de l’enquête. Et ensuite d’être approuvé par l’Assemblée générale de la Commission criminelle de la Cour suprême.