Laporta refuse de démissionner et accuse le “madridisme sociologique” d’attaquer le Barça

Le lendemain de son inscription sur la liste des personnes enquêtées, Laporta a eu recours au victimisme, s’est impliqué dans l’azulgrana et l’estelada et a accusé le “Real Madrid sociologique” d’être derrière le “cas Negreira” et d’avoir orchestré une campagne pour tenter de déstabiliser le entité blaugrana. Message anti-Madrid à usage interne pour que la paroisse culé serre les rangs, mais il n’apporte aucun éclairage et maintient ouverts tous les soupçons.

Lire aussi  Les déserts de recharge mettent en danger l’adoption des voitures électriques

Actualités connexes

Au début de ce procès, lorsque le Barça était accusé, Laporta détournait déjà l’attention en accusant le Real Madrid d’être l’équipe du régime. Laporta, lorsqu’il accuse, prend toujours grand soin de ne pas donner de noms et de prénoms. Dans ce cas, il parle d’un concept abstrait, le madrilisme sociologique, qui, selon lui, est installé dans les médias, dans les pouvoirs politiques, judiciaires, économiques et sportifs de la capitale espagnole et qui cherche à attaquer le Barça pour que le Real Avantages madrilènes. Curieusement, il n’a pas attaqué Florentino Pérez, avec qui il dit entretenir de bonnes relations et qu’il espère saluer dans la loge de Montjuic lors de la classique du 28.

Aucune opposition

«Ils ont peur que nous puissions tout gagner à nouveau. Ils ont peur qu’il y ait une nouvelle ère glorieuse pour le Barça”, a-t-il déclaré jeudi sur Catalunya Ràdio. “Ils nous attaquent parce que nous allons à nouveau bien”, a-t-il réitéré. “Nous pouvons être rassurés, ils n’ont rien prouvé et ils ne pourront pas le prouver, car ce n’est pas vrai”, a-t-il insisté. Samedi, il expliquera la situation du club aux membres lors de l’assemblée des délégués. En principe, l’opposition ne croit pas qu’il doive démissionner, malgré les graves accusations criminelles et l’atteinte à la réputation de l’entité. “Il est le président élu et il a toute la légitimité du monde pour remplir son mandat”, a déclaré hier Víctor Font, candidat aux dernières élections. En fait, Font, qui est le « leader » de l’opposition, a acheté le discours victimiste. “Il y a toujours eu des campagnes de diffamation contre le Barça de la part de Madrid”, a-t-il déclaré.

Quoi qu’il en soit, si Laporta est interrogé parmi les supporters de Barcelone, ce n’est pas à cause du « cas Negreira », même si certaines équipes de Première Division le considèrent comme le scandale le plus grave de ces dernières années dans le football espagnol, mais à cause de la situation financière. «Nous sommes pires qu’il y a deux ans. Le patient est toujours aux soins intensifs et les tests sont pires”, a conclu Font, qui n’a peut-être pas choisi le meilleur jour pour faire cette déclaration, lorsqu’il a été rendu public que les Rolling Stones sponsoriseraient le maillot du Barça lors de la classique.

Initialement, Laporta n’a pas été inculpé, car on considérait que dans son cas, les crimes avaient expiré. Le président du Barça estime que son dossier pénal n’avancera pas et finira par être archivé car “nous vivons dans un Etat de droit”. “Cela n’a aucun fondement”, a-t-il déclaré. Laporta n’explique toujours pas pourquoi le Barça a cessé d’embaucher Negreira alors qu’il a cessé d’être vice-président des arbitres et ne justifie toujours pas pourquoi le club a payé des millions pour des rapports de mauvaise qualité et inutiles.

Ce qui est clair, c’est que le président du Barça se sent “fort”, il grandit face à l’adversité et est prêt à se battre contre Madrid, au point qu’il désigne déjà le Camp Nou comme lieu de la finale de la Coupe du monde en Espagne en 2030.