L’Amérique a désespérément besoin d’augmenter sa production d’armes MAINTENANT

Peu importe à quel point nous aimerions croire au progrès humain inévitable et à la diffusion de normes éclairées, nous avons appris ces dernières années que nous avons toujours besoin d’obus d’artillerie… beaucoup d’obus d’artillerie.

L’attaque terroriste du Hamas, conjuguée à la guerre en cours en Ukraine et à la menace chinoise imminente contre Taiwan, met en lumière l’état pitoyable de notre capacité à fabriquer les armes nécessaires à la défense de nos alliés et à la nôtre.

Rapports de CNN qu’une invasion terrestre de Gaza par Israël « créerait une demande nouvelle et totalement inattendue de munitions d’artillerie de 155 mm et d’autres armes à un moment où les États-Unis, leurs alliés et partenaires sont à bout de souffle après plus de 18 mois de combats en Ukraine ».

Alors que nous l’apprenons à notre regret, nous utilisons une base industrielle de défense atténuée de l’après-guerre froide, de « fin de l’histoire », pour tenter de répondre aux besoins de sécurité d’un environnement international nouvellement menaçant avec le risque réel d’un conflit entre grandes puissances.

Il s’avère que les dividendes de la paix ont coûté très cher.

Utiliser tous les leviers du gouvernement et du secteur privé pour renforcer la base industrielle de défense sous tous ses aspects devrait désormais constituer une priorité nationale absolue.

L’administration Biden devrait s’en soucier au moins autant que d’encourager la production de véhicules électriques que la plupart des gens ne veulent pas acheter.

Suivez le blog en direct du Post pour connaître les dernières nouvelles sur l’attaque du Hamas contre Israël.

Soit dit en passant, on ne nous demande pas de mener nous-mêmes une guerre sur trois fronts en Europe, au Moyen-Orient et en Asie.

Non, il s’agit simplement de fournir des armes aux alliés attaqués ou menacés.

Si nous n’y parvenons pas, qu’est-ce que cela nous dit sur le statut de puissance prééminente du monde ?

En Ukraine, les espoirs de Moscou d’une victoire éclair et de l’Occident d’une contre-offensive largement réussie en Ukraine semblent tous deux s’être révélés vains.

Aujourd’hui, c’est une guerre d’artillerie acharnée.

On estime que l’Ukraine a besoin de 1,5 million d’obus par an et qu’elle en tire jusqu’à 6 000 par jour.

La Russie tirait encore plus fort au plus fort de son offensive.

Washington avait fourni 2 millions d’obus d’artillerie à l’Ukraine en juillet et cherchait – avec d’autres puissances occidentales – à introduire toutes les fournitures qu’il pouvait trouver dans la gueule de la guerre.

Ce n’est pas que nous soyons complètement endormis.

Les États-Unis produisaient 14 500 obus par mois au début de 2023, et ont pratiquement doublé ce chiffre.

Nous espérons arriver à 100 000 par mois en 2025.

Pourtant, la Russie, fortement sanctionnée, est plus compétente dans la production d’obus.

Si nous ne pouvons pas approvisionner l’Ukraine, que se passera-t-il si nous nous retrouvons impliqués dans une guerre majeure avec la Chine ?

Les jeux de guerre menés par le Centre d’études stratégiques et internationales nous font tirer 5 000 missiles à longue portée au cours des premières semaines de guerre, épuisant instantanément nos stocks.

Selon le CSIS, les États-Unis dépenseraient tous leurs missiles antinavires à longue portée au cours de la première semaine d’un conflit – alors qu’il leur faut près de deux ans pour fabriquer l’un de ces missiles.

Nous nous trouvons également dans la position bizarre de dépendre de notre ennemi potentiel pour les matériaux dont nous aurions besoin dans une guerre contre cet ennemi.

Vous cherchez à aider ? Faites un don ici au fonds d’urgence de l’UJA-Fédération de New York pour fournir une aide essentielle au peuple israélien, en collaboration avec un réseau d’organisations à but non lucratif aidant les communautés juives du monde entier.

La Chine occupe une position dominante sur le marché des métaux des terres rares – si importants pour la production d’armes haut de gamme – et est le leader mondial des produits moulés.

Il n’existe pas de solution facile pour sortir du trou que nous avons nous-mêmes creusé.

Cela nécessitera davantage de dépenses en matière de défense ; des contrats à long terme plus fiables pour la production d’armes clés ; l’accent mis sur la sécurisation de la chaîne d’approvisionnement nécessaire à la production de munitions de haute technologie ; et l’aide aux fabricants pour la formation des travailleurs, entre autres.

L’histoire des empires et des nations qui ne se soucient pas du besoin d’armes modernes à l’échelle nécessaire pour vaincre ou dissuader leurs adversaires n’est pas heureuse.

Il est en notre pouvoir d’éviter ce sort – si nous en avons la volonté et ne perdons pas plus de temps.