La Suisse s’enfonce-t-elle dans le fléau de la drogue?

Dans le chaos quotidien de l’actualité entourant les guerres au Moyen-Orient et en Ukraine, ce que nous pouvons parfois oublier, c’est que nous sommes au milieu d’une crise mondiale de la drogue sans précédent. Que ce soit en Irak, au Nigeria ou en Amérique du Sud : la toxicomanie, sous diverses formes, a rongé les sociétés plus profondément que jamais. Et quand je parle de drogue, je parle principalement de produits médicamenteux tels que les pilules, les comprimés ou les substances injectables et les articulations – je ne parle même pas de porno, de jeu ou de dépendance à l’alcool…

La drogue est le fléau de l’humanité : ici et maintenant, en décembre 2023.

De nouvelles drogues d’horreur

Dans une grande partie des États-Unis, la « crise des opioïdes » est devenue incontrôlable – des quartiers entiers sont sous l’emprise de ce que l’on appelle les « drogues zombies ». On les appelle ainsi parce que les victimes de la drogue, dans leur ivresse, se promènent dans les rues comme des zombies (morts-vivants) et végètent. Quiconque regarde les reportages sur la situation à San Francisco ou à Philadelphie n’est que perturbé et choqué. Comment un État occidental civilisé – qui agit une fois de plus comme le traditionnel « gendarme du monde » sous l’administration Biden – peut-il en arriver là ?

Les souffrances dévastatrices sont causées par des opioïdes comme le fentanyl, qui est cinquante fois plus puissant que l’héroïne. Deux milligrammes seulement peuvent causer la mort. Le fentanyl peut être produit dans des laboratoires n’importe où et ne nécessite pas de transport via des routes de contrebande complexes, ce qui augmente les marges des trafiquants et rend le commerce plus attractif pour les cartels de la drogue.

Le fentanyl est utilisé médicalement pour soulager les douleurs aiguës et chroniques sévères et crée une extrêmement dépendance. L’effet ne dure que peu de temps, les toxicomanes doivent donc se faire vacciner, fumer ou renifler la drogue plusieurs fois par jour. D’autres médicaments opioïdes comprennent la codéine, l’oxycodone, la tilidine et le tramadol. La xylazine, appelée « Tranq », se propage également de manière épidémique en tant que nouvelle drogue d’horreur. La xylazine est par ailleurs utilisée en médecine vétérinaire et est relativement bon marché à obtenir. Il est souvent ajouté à d’autres drogues comme le fentanyl à l’insu des utilisateurs. De tels cocktails médicamenteux contenant du « Tranq » ont un effet très puissant et ruinent littéralement les gens.

États-Unis : un décès lié à la drogue toutes les cinq minutes

Selon les médias, la crise des opioïdes est actuellement la principale cause de décès chez les 18-49 ans aux États-Unis. Aux États-Unis, en moyenne, une personne meurt toutes les cinq minutes d’une overdose de drogue. environ trois cents personnes par jour. L’abus d’opioïdes, en constante augmentation depuis plus de vingt ans, en est l’une des principales causes. Mais d’autres analgésiques (par exemple sous forme de comprimés) sont également consommés à grande échelle aux États-Unis, sans parler des « vieilles drogues » comme la cocaïne et l’héroïne.

Les observateurs voient l’un des principaux déclencheurs de la crise des opioïdes aux États-Unis dans le médicament « OxyContin », largement utilisé aux États-Unis depuis le milieu des années 1990. Le fabricant, Purdue Pharma, a affirmé que « OxyContin » ne créait pas de dépendance et a fait la promotion agressive de cet analgésique. La dépendance à cette drogue s’est ensuite étendue à la classe moyenne – et la misère a commencé. Purdue Pharma a ensuite été condamnée à de lourdes amendes et a déposé son bilan.

Épidémie de drogue

Ce n’est apparemment qu’une question de temps avant que l’épidémie d’opioïdes ne frappe pleinement l’Europe (sans une stratégie de défense massive). Un facteur central : les dirigeants talibans en Afghanistan ont annoncé au printemps 2022 qu’ils voulaient interdire à l’avenir la culture du pavot à opium ainsi que la production d’opium et d’héroïne. Les talibans n’ont pas encore approuvé les récoltes de 2022. L’Afghanistan détient de facto le monopole de la culture du pavot à opium. Selon les Nations Unies, la production mondiale d’opium a chuté d’environ 95 pour cent. Étant donné qu’environ quatre-vingts pour cent de l’héroïne obtenue à partir du pavot à opium en Europe provient d’Afghanistan et qu’une grave pénurie menace, il faut s’attendre à ce que des drogues de substitution synthétiques telles que le fentanyl ou le « Drogue Frankenstein » se propagera encore plus massivement. L’épidémie a déjà commencé.

Et à quoi peut-on s’attendre en Suisse ? Les « experts en toxicomanie » minimisent les dangers. Étant donné que nous disposons de vastes réseaux de substitution à l’héroïne (méthadone), on peut supposer que les toxicomanes se tournent de plus en plus vers ces offres. Depuis que la scène ouverte de la drogue autour de la Platzspitz à Zurich a provoqué l’horreur dans les années 1990, les hommes politiques ont décidé, comme chacun le sait, de s’attaquer au problème par une distribution contrôlée de substituts aux drogues et par la prévention. Le Platzspitz a été nettoyé et la misère liée à la drogue, visible au public, a pu être considérablement réduite grâce à cette stratégie. Dans les années 1990 et 2000, la question de savoir si une telle politique « d’acceptation » des drogues, qui ne repose pas principalement sur l’arrêt, est préférable à une approche axée sur l’abstinence, a été politiquement controversée – y compris dans le contexte des référendums. La distribution contrôlée de drogues a finalement prévalu et a depuis été présentée comme une réussite par de nombreux experts et par les partis de centre-gauche.

La Suisse dans le hotspot de la drogue

Cela ne signifie toutefois pas que la « question de la drogue » soit résolue en Suisse. Non, bien au contraire. Quiconque s’enquiert auprès des milieux policiers et des institutions sociales sait depuis longtemps que le trafic de drogue est florissant en Suisse – même si le grand public l’ignore souvent. Chez nous, dans les villages et les petites villes, de grandes quantités de cocaïne ou d’opioïdes sont vendues chaque jour. Malgré une distribution contrôlée de méthadone, le nombre de «drogués» ne diminue pas: depuis l’été 2023, des scènes de drogue similaires ont de nouveau été observées dans plusieurs villes suisses. À Genève, par exemple, le nombre d’utilisateurs de crack augmente rapidement – il devrait doubler d’ici un an. Le filet de sécurité pour les toxicomanes est surchargé, Fixerstüblis ne peut plus accueillir les personnes concernées.

Le fait que la situation s’aggrave est également démontré par le fait que que le nombre de décès liés à la drogue en Suisse augmente à nouveau. Le système de surveillance des toxicomanies et des maladies non transmissibles (MonAM) a signalé 160 décès avec un diagnostic principal de consommation de drogues en 2022 (il y en avait beaucoup moins les années précédentes). Face à cette misère, il semble tout à fait négligent que les voix se soient multipliées ces dernières années en Suisse pour réclamer la libération totale de toutes les drogues. En 2021, ceux correspondants ont été réalisés Jeux de simulation de l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) connu. Aussi les hommes politiques (même ceux de l’UDC !) formulent de plus en plus de telles exigences. Quelques-unes des raisons : Le comportement des consommateurs a changé. Avec cette approbation, on pourrait freiner le marché noir, atteindre de meilleures normes de qualité et même générer des recettes fiscales.

Banalisation du cannabis

Dans le débat sur le cannabis, une soi-disant « drogue douce » que je n’ai même pas encore évoquée, ces arguments nous sont familiers depuis longtemps. Bien que la dernière initiative de légalisation du cannabis ait été rejetée par la population et les cantons en 2008 avec 63 pour cent de voix contre, les hommes politiques n’ont cessé de créer de nouveaux faits ces dernières années. Depuis 2013, la possession de jusqu’à 10 grammes de cannabis pour « usage personnel » ne constitue plus une infraction pénale. Cela ignorait complètement le fait que, selon le niveau de teneur en tétrahydrocannabinol, la substance intoxicante du cannabis, jusqu’à une centaine de joints peuvent être roulés.

Dans plusieurs villes suisses, comme Bâle, des essais sont en cours depuis 2023 pour fournir légalement du cannabis à certaines personnes dans certaines pharmacies. Et ce, même si, selon la loi, la culture, la consommation et le commerce du cannabis seraient toujours illégaux. Cette approche essentiellement illégale des villes de gauche est déguisée en « projet pilote » scientifique.

offrir de la résistance

Bien qu’il ait été prouvé que la consommation de marijuana provoque des dommages importants et durables, notamment psychologiques, notamment chez les jeunes, fumer de l’herbe est largement banalisé, voire romancé en Suisse. Si les fumeurs de joints n’ont déjà que peu ou pas de conséquences à craindre en vertu de la loi actuelle, il y a des signes forts au Parlement d’une nouvelle pression en faveur d’une légalisation complète. Un correspondant initiative parlementaire d’un Conseil national centriste a déjà été adopté par les commissions de la santé du Conseil national et du Conseil des États – on peut supposer que l’Assemblée fédérale se prononcera à ce sujet au plus tard en 2025. Il est très probable que nous soyons confrontés à un autre référendum sur une libéralisation plus poussée de la politique en matière de drogues – surtout à une époque où ces produits démoniaques causent plus de souffrance que jamais.

Je ne pourrai jamais comprendre qu’il y ait des politiciens bourgeois (pour la plupart soi-disant « libertaires ») qui prônent la légalisation du cannabis ou même la libération totale de la drogue et pensent que cela permettrait de « maîtriser le problème ». L’attitude consistant à réduire autant que possible la réglementation étatique est fondamentalement très favorable. Cependant, la véritable politique bourgeoise-conservatrice se caractérise par le fait qu’elle repose sur une structure de valeurs qui doivent être protégées et non négociables. Nous différons des libertariens et des libérallallas en ce sens que nous ne sacrifions pas les fondements d’une société fonctionnelle et consciente de ses valeurs au libéralisme du « laissez-faire », qui veut tout ouvrir à tous et n’assumer aucune responsabilité envers la communauté. Je comprends encore moins les voix de mon propre camp politique qui capitulent devant l’air du temps et ne veulent plus lutter contre la légalisation du cannabis parce que cela pourrait faire fuir de nouveaux électeurs potentiels. Je préfère rester impopulaire, démodé et têtu plutôt que de me transformer en un « banalisateur de drogue ». Voir l’or de l’éternité scintiller sous les déchets de l’air du temps : même d’innombrables citoyens ont perdu cette attitude fondamentale.

Vues des publications : 603