Un membre du personnel de la Krungthai Bank montre aux étudiants comment ils peuvent utiliser un code QR pour payer les versements d’un prêt.
Une majorité de personnes sont d’accord avec un projet de loi modifiant la loi sur le Fonds de prêts aux étudiants (SLF) pour exempter les débiteurs des intérêts et des amendes pour défaut de paiement, selon le résultat d’un sondage d’opinion réalisé par le National Institute of Development Administration, ou Nida Poll.
Le sondage a été réalisé du 26 au 29 septembre par des entretiens téléphoniques avec 1 312 personnes âgées de 18 ans et plus de différents niveaux d’éducation, professions et revenus à travers le pays pour compiler leurs opinions après l’adoption du projet de loi par la Chambre des représentants le 14 septembre.
Le projet de loi est maintenant au Sénat pour délibération.
Sur la proposition d’exemption d’intérêts pour ceux qui bénéficient de prêts SLF, une grande majorité de répondants, 73,40%, étaient d’accord – avec 55,18% d’accord total, estimant que ce serait une grande aide pour les personnes à faible revenu ainsi que pour ceux qui sont sans emploi; et 18,22% en accord modéré, affirmant que cela aiderait les personnes dans le besoin à accéder à l’éducation.
De l’autre côté, 17,61% étaient totalement en désaccord avec la proposition, affirmant qu’elle ferait manquer de discipline et de responsabilité financières aux enfants de la nouvelle génération, et qu’elle serait injuste pour ceux qui ont payé la totalité de leurs dettes et que le SLF aurait problèmes de liquidité. 8,99% supplémentaires étaient en désaccord modéré, affirmant que les débiteurs devraient être tenus responsables des prêts qu’ils ont contractés.
Interrogés sur la proposition de levée des amendes pour ceux qui ne remboursent pas, 61,82% étaient d’accord – avec 42,76% d’accord total, affirmant que ce serait une grande aide pour ceux qui sont toujours sans emploi ou à faible revenu, et 19,06% d’accord modéré , affirmant que les amendes seraient un fardeau pour les débiteurs à faible revenu.
De l’autre côté, 23,32% étaient totalement en désaccord avec cela, affirmant que cela entraînerait un manque de discipline de remboursement pour les débiteurs ; et 14,14% en désaccord modéré, disant que ce serait injuste pour ceux qui ont remboursé leurs dettes.
Le reste, 0,38%, n’avait pas de réponse ou n’était pas intéressé.
Invités à commenter une proposition selon laquelle les dettes du SLF devraient être totalement annulées, 59,91% étaient fortement en désaccord avec celle-ci, affirmant que cela rendrait les gens irresponsables et pourrait entraîner des complications, telles que ceux qui ont remboursé intégralement leurs dettes seraient remboursés. 14,08% supplémentaires étaient en désaccord modéré, affirmant que le SLF avait déjà aidé les débiteurs en difficulté – par exemple, en abaissant le taux d’intérêt et les amendes.
De l’autre côté, 16,62% étaient tout à fait d’accord, estimant que les gens devraient avoir droit à une éducation gratuite, et 8,08% étaient partiellement d’accord, affirmant que cela aiderait les débiteurs à faible revenu.
Le reste, 0,91%, n’avait pas de réponse ou n’était pas intéressé.
Parmi l’ensemble des répondants, 61,28 % déclarent n’avoir jamais eu affaire au SLF.
Parmi les autres, 21,95 % déclarent avoir des enfants débiteurs de la SLF ; 9,83 % étaient des débiteurs de la SLF qui n’avaient pas remboursé intégralement leurs dettes ; 4,88 % étaient des débiteurs de la SLF qui avaient remboursé leurs dettes ; 1,75 % étaient des débiteurs SLF encore aux études ; 0,23 % étaient des débiteurs de la SLF dont les défauts de remboursement étaient en cours de négociation ; et 0,08 % étaient des débiteurs poursuivis par la SLF.
