La leçon de pouvoir de Nancy Pelosi pour les républicains de la Chambre

Mme Pelosi est venue à Washington pour adopter des lois et influencer la politique, pas parce qu’elle voulait être une influenceuse des médias sociaux ou obtenir un concert de retraite en tant qu’expert de la télévision. Lorsque les démocrates concevaient ObamaCare, elle a insisté pour qu’ils deviennent gros, se moquant de rien de moins que de “Kiddie Care”.

Ensuite, elle a disputé les votes et, bien que 34 démocrates de la Chambre aient fait défection, Mme Pelosi a adopté le projet de loi. Ce qui a suivi lors des élections de 2010 a été un « shellacking », selon les mots du président Obama, qui a coûté aux démocrates 63 sièges à la Chambre et à Mme Pelosi la présidence.

Elle n’a pas regagné le marteau pendant huit ans, mais ObamaCare reste la loi, et Mme Pelosi semble ne pas avoir de regrets. Elle s’est également vantée jeudi d’avoir adopté le projet de loi sur les infrastructures du président Biden, qui nécessitait de dévisager les progressistes qui voulaient l’associer à des billions de nouvelles dépenses sociales. Elle a ensuite adopté la loi sur la réduction de l’inflation de 700 milliards de dollars. Malgré une majorité historiquement mince de 222 sièges, Mme Pelosi a maintenu les démocrates en ligne quand cela importait.

Au mieux, Mme Pelosi croit en la liberté américaine et ne se fait aucune illusion sur les adversaires américains. Cette année, elle a visité l’Ukraine et Taïwan, et elle n’a pas renoncé à ce dernier voyage malgré la forte pression de la Chine.

Au pire, Mme Pelosi est une petite partisane. Rappelez-vous l’état de l’Union de 2020, lorsqu’elle a déchiré le discours du président Trump alors qu’il se tenait devant elle. Elle a confié à des alliés comme le représentant Adam Schiff la responsabilité du comité du renseignement et l’a laissé faire des déclarations farfelues sur la collusion Trump-Russie lorsque cela était politiquement utile. Elle a insisté pour destituer M. Trump à deux reprises, bien que les deux fois, cela l’ait renforcé avec des partisans du GOP.

Pourtant, il est indéniable que Mme Pelosi a été une leader parlementaire efficace, la présidente la plus puissante depuis des décennies. Les républicains étaient-ils attentifs ? Lors des élections de la semaine dernière, le GOP a regagné la Chambre, mais sa nouvelle majorité sera aussi faible que celle actuelle de Mme Pelosi. La marge étroite l’année prochaine appelle à une forte unité présidentielle et républicaine. Si le GOP veut convaincre l’électorat de lui donner un vrai mandat en 2024, il doit montrer qu’il peut gouverner.

Au lieu de cela, l’ancien peloton d’exécution circulaire est peut-être en train de se former. Cette semaine, Kevin McCarthy a remporté un vote de parti pour être nommé président, 188 contre 31, mais il a besoin de 218 voix en janvier. Les républicains ont également accepté de diluer le contrôle du président sur le comité directeur qui décide quels législateurs sont affectés à quels comités et qui devient président. Cela pourrait être une concession nécessaire pour le moment, mais si un président faible n’a pas les outils pour adopter les projets de loi nécessaires, le résultat sera le chaos et les électeurs en colère.

Le président John Boehner a démissionné en 2015 au milieu d’une bagarre pour savoir si les républicains devraient essayer de financer Planned Parenthood en adoptant une résolution continue qui serait morte au Sénat ou sur le bureau du président Obama. Le GOP détenait alors 247 sièges.

La majorité de M. McCarthy sera de 222 au plus. Ce nombre était suffisant pour que Mme Pelosi évite les dérives inutiles au cours des deux dernières années et adopte un programme ambitieux pour M. Biden. M. McCarthy et les républicains pourraient apprendre de l’exemple.