La Law Society recherche six ans de relevés bancaires auprès d’un cabinet d’avocats de Dublin avec un déficit de 1,7 million d’euros – The Irish Times

La Law Society of Ireland recherche six ans de comptes bancaires et de registres d’actifs appartenant à un cabinet d’avocats du sud de Dublin dont les actifs ont été gelés en raison d’inquiétudes concernant un déficit de 1,7 million d’euros sur son compte client.

L’organisme de réglementation des avocats attend des informations complètes sur les actifs disponibles pour combler le déficit substantiel sur le compte client de Thomas Montgomery & Son Solicitors à Dún Laoghaire. Le déficit connu était de 1,7 million d’euros en février dernier.

Les informations préliminaires fournies à la société suggèrent que les bureaux du cabinet pourraient être le seul actif de l’avocat William Montgomery, exerçant sous le nom de Thomas Montgomery & Son Solicitors, mais des informations complètes sous serment sont attendues, selon un affidavit devant le tribunal mardi.

[ Deficit in Dublin law firm’s client account rose to nearly €1.7m ]

[ Law Society investigates deficit of at least €1.1m in Dublin law firm’s client account ]

Le juge David Barniville, président de la Haute Cour, a été informé que la société avait, par accord, le mois dernier, collecté presque tous les dossiers, testaments, actes et documents du cabinet d’avocats dans le cadre du processus de liquidation du cabinet. Iain Montgomery, un fils de M. Montgomery, conserve 228 dossiers ayant reçu des autorisations d’anciens clients du cabinet pour que ces dossiers soient transférés à son nouveau cabinet proposé.

William Montgomery, âgé de 80 ans, a été admis au rôle des avocats en 1967 et a exercé en association avec son défunt fils, David Montgomery, entre 2005 et octobre 2022. David Montgomery était associé directeur jusqu’à sa mort dans des circonstances tragiques en octobre 2022.

À la suite d’une enquête antérieure sur l’entreprise en 2014 par la société, elle a obtenu des ordonnances de la Haute Cour en 2015, dont une interdisant à David Montgomery d’être signataire sur le compte client de l’entreprise.

En octobre dernier, après une nouvelle enquête, la société a fait état d’un déficit minimum de 1,1 million d’euros sur le compte client. Après une enquête plus approfondie et un dialogue avec les parties concernées, la société a été informée en février dernier que le déficit connu avait atteint près de 1,7 million d’euros.

Dans une lettre adressée à la société en octobre dernier, écrite le lendemain du décès de David Montgomery, un avocat a déclaré avoir été instruit par David Montgomery la veille de son décès que le déficit était de 1,3 million d’euros, que David Montgomery avait créé seul le déficit et que ni son son partenaire William Montgomery, ni son frère Iain, n’en étaient conscients. William Montgomery, indiquait la lettre, n’était effectivement associé de l’entreprise que de nom et avait des formulaires pré-signés pour permettre aux transactions du compte client de se poursuivre en son absence.

Suite à un engagement considérable, la société a déposé en février dernier une demande d’ordonnances, y compris des ordonnances de gel de compte. Le mois dernier, le juge a rendu ces ordonnances et d’autres. Au lieu d’une ordonnance du tribunal, le tribunal a accepté l’engagement de William Montgomery de cesser d’exercer la profession d’avocat.

Mardi, le juge a été informé d'”avancées positives” concernant les dossiers en cause, dont le rassemblement des dossiers. L’avocat de la société a déclaré que certains “problèmes mineurs” étaient en suspens mais, compte tenu des progrès réalisés, le tribunal n’était pas tenu de surveiller les affaires de manière continue.

Le juge Barniville s’est dit satisfait des progrès, de la coopération et de la conformité, et a accepté d’ajourner la procédure en général, avec la liberté de rentrer.

Dans un affidavit, David Irwin, avocat au service de réglementation de la société, a déclaré qu’un affidavit omnibus concernant les comptes bancaires et les actifs de l’avocat intimé au cours des six dernières années était attendu.

Un projet d’affidavit contenant les détails des comptes bancaires indiquait que le seul actif encore en possession ou sous le contrôle de William Montgomery au cours des six dernières années est le bureau de l’entreprise situé au 5 Anglesea Buildings, Upper George’s Street, Dún Laoghaire, que M. Montgomery possède conjointement avec sa femme. Annie, expliqua-t-il.

La société a été informée que le couple n’avait qu’un intérêt viager dans leur résidence à Silchester Court, Glenageary, Co Dublin; que M. Montgomery avait confirmé qu’il ne possédait aucun bien en dehors de l’Irlande et, à l’exception de quelques petits virements interbancaires entre les comptes de l’entreprise à lui et/ou à son épouse, n’avait procédé à aucune cession matérielle d’actifs au cours de cette période.

M. Irwin a déclaré que, sous réserve du contenu de l’affidavit omnibus, la société serait satisfaite que les ordonnances concernant ces questions aient été respectées.

Par décision de justice, toute vente des locaux du cabinet ne pourra avoir lieu sans l’accord exprès de la société qui demandera des éclaircissements sur la vente et le versement du produit net de la vente sur le compte client du cabinet, « étant entendu que l’hypothèque sur l’immeuble a été levée des fonds des clients », a déclaré M. Irwin. Toute vente volontaire sera subordonnée au consentement de l’épouse de M. Montgomery, qui est représentée séparément.

David Montgomery, juste avant sa mort, avait chargé un avocat que ses parents n’avaient aucune connaissance de ce qu’il avait fait dans le cadre de cette transaction, a-t-il été indiqué dans des documents judiciaires.