Répondant aux récentes développements juridiques entourant l’affaire de Teesta Setalvad, la Cour suprême a récemment constitué un banc spécial pour examiner les questions clés soulevées dans l’affaire. Dans une décision qui suscite un grand intérêt, la cour a décidé de ne pas accorder de caution provisoire à Setalvad jusqu’à ce qu’elle soit entendue par un banc plus important. Cette décision soulève des interrogations quant aux implications juridiques et aux conséquences potentielles pour Setalvad et son procès en cours. Cet article s’attache à examiner les détails de cette affaire et à analyser les enjeux juridiques qui en découlent.
Teesta Setalvad, juge en chef et Cour suprême
|
La Cour suprême a constitué samedi une chambre spéciale pour entendre une demande de mise en liberté provisoire déposée par un militant Teesta Setalvadqui s’est vu refuser une caution régulière par la Haute Cour du Gujarat dans l’affaire de complot liée aux émeutes de 2002 au Gujarat. [Teesta Atul Setalvad v. State of Gujarat]
Cependant, depuis un siège de vacances des juges Abhay S Oka et Prashant Kumar Mishra N’ayant pas pu parvenir à une décision unanime, elle s’est vu refuser une mesure provisoire pour le moment. L’affaire a maintenant été renvoyée à un banc plus large qui doit être constitué dès que possible.
“Il y a un désaccord entre nous sur la question de l’octroi de la caution. Nous demandons donc au juge en chef d’attribuer cette affaire à un tribunal plus large”, ordonna le Banc.
Setalvad a été accusé d’avoir fabriqué des preuves lors des émeutes de Godhra de 2002 qui ont secoué le Gujarat pour calomnier des responsables, dont le ministre en chef de l’époque, Narendra Modi.
Plus tôt dans la journée, elle s’est vu refuser une caution régulière par la Haute Cour du Gujarat et a demandé de se rendre immédiatement, ce qui a conduit au présent appel déposé par l’intermédiaire de l’avocat Aparna Bhat.
Elle avait auparavant été libérée sous caution provisoire par la Cour suprême dans cette affaire, qui avait noté qu’elle avait coopéré à l’enquête et avait été interrogée.
Lors de l’audience d’aujourd’hui, qui a débuté vers 18 h 30 aujourd’hui, le solliciteur général Tushar Mehtareprésentant le gouvernement du Gujarat, a déclaré que Setalvad avait calomnié l’État et que c’était la Cour suprême qui avait indiqué qu’elle devrait être accusée pour ses actions.
Au cours de l’audience, le juge Oka a semblé favorable à l’assouplissement de la condition de Setalvad se rendant immédiatement, notant que “les cieux ne tomberaient pas”. Il a souligné que la caution ordinaire avait été rejetée lors d’une audience samedi alors qu’elle avait déjà été mise en liberté provisoire.
Cependant, le SG continuant à faire valoir ses arguments contre le même, et le juge Mishra semblant être enclin à ne pas envisager de réparation à ce stade, la Cour suprême a décidé de reporter l’appel de Setalvad.
Son conseil, Senior Advocate CU Singh, a demandé que l’affaire soit inscrite immédiatement, voire demain si possible. Le banc a déclaré que c’était la même prérogative du juge en chef de l’Inde et a appelé à une inscription urgente dans son ordonnance.
#Pas #caution #provisoire #pour #Teesta #Setalvad #après #Cour #suprême #constitué #banc #spécial #question #dêtre #entendue #par #grand #banc
