La Cour constitutionnelle fédérale arrête le budget supplémentaire pour 2021 – politique

Le gouvernement des feux de signalisation est confronté à un énorme problème de financement dans la lutte contre la crise climatique. La Cour constitutionnelle fédérale a rendu un arrêt a déclaré nul et non avenu le deuxième budget supplémentaire de 2021. Le gouvernement fédéral n’est pas autorisé à utiliser l’argent destiné à lutter contre la crise du Corona pour la protection du climat. Cela signifie qu’il lui manque 60 milliards d’euros d’un seul coup.

En décembre 2021, le gouvernement des feux de circulation a réaffecté l’argent initialement destiné à faire face aux conséquences de la pandémie. Le précédent gouvernement composé de l’Union et du SPD a augmenté le budget de 60 milliards d’euros en avril 2021 grâce à une autorisation de prêt. Mais comme l’argent n’a pas été appelé, le feu tricolore l’a réaffecté – au soi-disant Fonds pour le climat et la transformation (KTF). Cela a été approuvé par le Bundestag, mais 197 membres du groupe parlementaire de l’Union ont considéré ce processus comme inconstitutionnel. L’argument : cela contourne le frein à l’endettement.

Karlsruhe s’y joint désormais – et pose ainsi des problèmes au gouvernement des feux tricolores. Le verdict tombe en plein milieu des discussions budgétaires du gouvernement fédéral. Il sera probablement très compliqué d’incorporer cette décision dans le projet de budget, qui doit être prêt d’ici jeudi.

Il existe désormais un déficit de 60 milliards d’euros dans le fonds pour le climat et la transformation, que le gouvernement fédéral doit combler autrement. De 2024 à 2027, il avait prévu des projets d’une valeur de près de 212 milliards d’euros qui devaient être financés par le fonds :

Maintenant qu’une partie importante de la somme manque, le financement de ces projets pourrait devenir restreint. La directrice parlementaire du groupe parlementaire SPD, Katja Mast, dit qu’elle continue de croire qu’elle pourra voter le budget fédéral comme prévu le 1er décembre. « Nous sommes préparés à tous les scénarios », a-t-elle déclaré après le verdict.

“Ce verdict constitue un revers majeur pour la protection du climat”, a déclaré le patron de Greenpeace, Martin Kaiser. Le fait que le feu tricolore ait voulu payer la restructuration neutre pour le climat de l’économie « par un tour de passe-passe en matière de politique financière » est une revanche.

Le syndicat, en revanche, se réjouit du succès obtenu devant les tribunaux. Le chef adjoint du parti, Jens Spahn, a profité du verdict pour critiquer vivement les feux de circulation. “Le feu tricolore a été construit sur la base d’une violation de la Constitution”, commente-t-il sur X. La coalition manque donc “de tout fondement”. Le président de la commission du budget, Helge Braun (CDU), a écrit : “La Cour constitutionnelle fédérale a sauvé aujourd’hui le frein à l’endettement.”

En revanche, le président de l’Institut allemand de recherche économique, Marcel Fratzscher, considère cette décision comme une impulsion en faveur d’une réforme du frein à l’endettement. Elle n’est « plus d’actualité » et prive les politiques de l’espace dont ils ont besoin pour combattre la crise et investir dans l’avenir.