ANNÉES
Luxembourg, le 7 février
Selon une étude publiée en ligne dans la revue BMJ Open Diabetes Research & Care, les personnes qui vivent avec un partenaire ont plus de chances d’être en bonne santé en termes de maintien d’une glycémie plus basse, quelle que soit l’amabilité ou la combativité de leur relation.
Selon les chercheurs, le fait d’avoir un conjoint ou un partenaire cohabitant peut être une relation importante et une source de soutien social et/ou de tension pour les personnes en milieu de vie ou en fin de vie.
Des études antérieures ont suggéré que le mariage et/ou la cohabitation présentent des avantages pour la santé, en particulier pour les personnes âgées. Diverses études ont également conclu que le risque de diabète de type 2 est associé à un certain nombre de dimensions sociales de la santé, notamment l’isolement social, la solitude, les conditions de vie, le soutien social et la taille du réseau social.
Cependant, les effets de chaque dimension sociale spécifique de la santé étant complexes, une équipe de chercheurs luxembourgeois et canadiens a entrepris d’étudier s’il existait une association entre l’état matrimonial et la qualité du mariage avec les niveaux glycémiques moyens chez les personnes âgées.
Ils ont utilisé les données de biomarqueurs de l’étude longitudinale anglaise sur le vieillissement (ELSA) – un échantillon basé sur la population d’adultes âgés de 50 ans et plus et de leurs partenaires, qui vivent en Angleterre, auprès de qui les données sont collectées tous les deux ans, avec des données de biomarqueurs collectées tous les autre vague.
Les données utilisées pour l’étude portaient sur 3 335 adultes âgés de 50 à 89 ans sans diabète préalablement diagnostiqué sur une période allant de 2004 à 2013.
L’échantillon était composé de personnes sans diabète préexistant âgées de 50 à 89 ans lors de la vague 2 (2004-05) – lorsque les données sur les biomarqueurs ont été disponibles pour la première fois dans ELSA. Le diabète préexistant a été déterminé par auto-déclaration.
Les participants ont été invités à avoir une visite d’infirmière suite à l’entretien principal des vagues 2 (2004-05), 4 (2008-09) et 6 (2012-13) et des échantillons de sang ont été prélevés pour mesurer leur HbA1c (glycémie moyenne ou glycémie) les niveaux.
On a également demandé aux répondants s’ils avaient un mari, une femme ou un partenaire avec qui ils vivaient et ont posé des questions conçues pour mesurer le niveau de tension sociale et de soutien social au sein de la relation conjugale/cohabitante.
Des informations sur plusieurs facteurs ont également été recueillies telles que des détails sur l’âge, le revenu, l’emploi, le tabagisme, l’activité physique, la dépression, l’indice de masse corporelle (IMC) et le fait d’avoir d’autres types de relations sociales dans leur réseau social (enfant, autre famille immédiate, ami ).
Les données ont montré qu’à la vague 2 (2004-2005), environ les trois quarts (76 %) des répondants étaient mariés/concubins.
L’analyse des données au fil du temps a montré que les personnes qui ont vécu des transitions conjugales (par exemple, un divorce) ont également connu des changements importants dans leurs taux d’HbA1c et leurs risques de prédiabète.
Cependant, la qualité de la relation n’a pas fait de différence significative dans les niveaux moyens de glycémie, ce qui suggère qu’avoir une relation de soutien ou tendue était moins important que d’avoir simplement une relation.
Il s’agissait d’une étude observationnelle, et en tant que telle, elle ne peut pas établir de cause. En effet, l’étude présentait certaines limites telles que le fait qu’il y avait un nombre important de personnes qui ont abandonné l’ELSA entre les vagues avec des données de biomarqueurs. Plus de la moitié de l’échantillon de la vague 2 n’avait pas de données de suivi et a donc été exclu. Il y avait aussi la possibilité que les personnes en moins bonne santé soient plus susceptibles de divorcer.
Néanmoins, les auteurs ont fait valoir que les points forts de leur étude comprenaient l’utilisation de l’HbA1c comme mesure de résultat par rapport aux diagnostics autodéclarés – le premier étant une mesure plus exacte et précise lorsqu’il est utilisé dans des enquêtes basées sur la population que les conditions médicales diagnostiquées, qui dépendent des participants. avoir eu accès à des soins de santé appropriés avant l’inscription à l’étude.
Les chercheurs ont conclu : « Dans l’ensemble, nos résultats suggèrent que les relations conjugales/de cohabitation étaient inversement liées aux niveaux d’HbA1c, quelles que soient les dimensions de la pension alimentaire ou de la tension du conjoint. De même, ces relations semblaient avoir un effet protecteur contre les niveaux d’HbA1c au-dessus du seuil de pré-diabète.
“Un soutien accru pour les personnes âgées qui subissent la perte d’une relation conjugale/cohabitante par le divorce ou le deuil, ainsi que le démantèlement des stéréotypes négatifs autour des relations amoureuses plus tard dans la vie, peut-être des points de départ pour faire face aux risques pour la santé, plus spécifiquement la détérioration de la régulation glycémique , associée aux transitions conjugales chez les personnes âgées. »
