Elon Musk se présente comme le porte-parole de la réglementation de l’IA au Congrès américain

Le tour final s’est déroulé à huis clos, mais Musk a su comment faire passer son message. En tant que PDG célèbre, Musk n’a pas hésité à jouer le rôle d’explication de l’IA. Il aimait également donner des conférences en dehors de la salle de conférence sur un sujet qui serait encore abstrait pour la plupart des gens, même si l’intelligence artificielle pénètre tous les domaines de la vie.

Gates, Zuckerberg, Pichai : tout le monde s’enfuit

Lorsque Musk franchit les portes battantes du Russell Building, il fait d’abord clairement comprendre qu’il est pressé : il a rendez-vous avec l’autorité aéronautique. Mais ensuite il s’attarde, « juste une seconde », ce qui rend ses agents de sécurité nerveux.

Musk aime avoir tous les yeux et toutes les caméras braqués sur lui, et contrairement à d’autres légendes souvent plus secrètes de la Silicon Valley, le cirque ne semble pas le déranger.

Bill Gates se précipite devant la foule de journalistes, la tête baissée, et disparaît dans un SUV Lincoln noir. Même chose avec Mark Zuckerberg : marche précipitée, sans contact visuel, dans la limousine. Pichai est également parti plus vite que les photographes ne peuvent appuyer sur le déclencheur.

Un musc complètement différent. « Nous devons agir de manière proactive », implore-t-il le Congrès. Lui, qui insiste par ailleurs sur la rationalisation de l’État et la réduction de la réglementation, fait pression pour qu’une agence fédérale américaine surveille l’IA. Lorsqu’on lui demande si l’IA va détruire l’humanité, Musk fait une pause et répond : « La probabilité que l’IA nous tue tous est supérieure à zéro. Je pense que c’est faible. Mais s’il existe ne serait-ce qu’une certaine chance que cela se produise, nous devons en tenir compte.» Le développement de l’IA, a poursuivi le milliardaire, est « potentiellement nuisible à tout le monde, partout dans le monde ».

Après quelques minutes, Musk s’arrête et dit qu’il doit vraiment y aller maintenant. Puis il s’arrête à nouveau devant sa Tesla pour faire une autre déclaration. « Il parle encore ! » – « Il parle encore ! » – dit un policier.

Les entreprises d’IA créent des faits

Washington est une scène parfaite pour Musk. Le Congrès américain est considéré comme chroniquement lent en matière de réglementation des grandes technologies, mais le président Joe Biden considère l’intelligence artificielle comme le « plus grand facteur révolutionnaire de l’histoire de l’humanité » et a fait de la réglementation de l’IA une priorité. Jusqu’à présent, il s’agit d’accords volontaires, auxquels Nvidia et Salesforce ont adhéré, entre autres, afin de réduire les risques liés à l’intelligence artificielle. Il n’existe actuellement aucune exigence légale spécifique pour l’IA aux États-Unis, où sont basées les plus grandes entreprises technologiques.

Le cycle de l’IA à Capitol Hill, le premier du genre, visait à explorer les intérêts et les lignes de conflit entre les législateurs et le secteur privé. Dans la Kennedy Caucus Room, une immense salle de réunion, les 22 invités étaient assis en forme de U : d’un côté de la salle se trouvait Musk, de l’autre côté se trouvait Zuckerberg, dont la plateforme Threads est considérée comme un concurrent direct de X.

Ils se sont assis ensemble pendant sept heures et le groupe a été « productif », comme l’ont confirmé de nombreux sénateurs. Et pourtant, la réunion a envoyé le signal que les politiciens américains ont du mal à trouver un cadre réglementaire alors que le secteur privé crée des faits dans le développement de l’IA. Et Musk, comme cela est apparu une fois de plus clairement mercredi, se présente désormais également comme le « roi de la colline » en matière d’IA.

Il ne manque pas d’expertise. Musk a été l’un des premiers investisseurs dans la société de recherche en IA DeepMind et a contribué à la création d’OpenAI, mais a quitté l’entreprise après une lutte de pouvoir avec Altman. Il a récemment fondé une nouvelle société, xAI, dans le but de comprendre « la vraie nature de l’univers ».

Aucun autre invité de premier plan du sommet n’est impliqué dans autant de secteurs à la fois : l’électromobilité, la technologie des satellites, les voyages spatiaux, les médias sociaux. Sa richesse, ses relations mondiales et ses sociétés SpaceX, Tesla et Sit.

C’est ainsi que la politique américaine est devenue dépendante de Musk

Depuis des années, l’armée américaine utilise les fusées SpaceX et les services de communication par satellite pour ses drones, ses navires et ses avions. La NASA envoie des astronautes américains dans l’espace avec les capsules spatiales de Musk. Musk contrôle plus de 3 000 satellites, bien plus que n’importe quelle nation. Ses systèmes satellitaires Starlink sont utiles au gouvernement américain dans la guerre en Ukraine. Tesla met plus de voitures électriques sur les routes américaines que tout autre constructeur – ce qui est dans l’intérêt de Biden, qui milite en faveur d’une transition des transports.

Dans le même temps, Musk semble être un partenaire imprévisible : il a critiqué par le passé la politique chinoise et russe de Joe Biden et a rencontré le président russe Vladimir Poutine. Musk est également impliqué dans la campagne électorale présidentielle actuelle et soutient plusieurs candidats républicains à la présidentielle, dont Ron DeDantis et Vivek Ramaswamy.

Depuis le rachat de Twitter, le gouvernement américain s’inquiète de plus en plus du fait que le milliardaire devienne trop puissant. De nouvelles allégations alimentent les craintes : selon la biographie récemment publiée par l’auteur Walter Isaacson, Musk serait intervenu activement au cours de la guerre en Ukraine en refusant à l’armée ukrainienne l’accès aux satellites Starlink. Un entrepreneur privé décidant de la guerre ou de la paix – ce serait briser un tabou dans la politique étrangère américaine.

Musk n’a apparemment pas été directement confronté aux allégations de mercredi. Lors d’une pause, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a simplement demandé au Congrès de clarifier ce qui permettait exactement à Musk d’avoir « ce genre de pouvoir » en Ukraine. Et l’armée américaine doit revoir ses contrats avec la maison mère SpaceX.

Mais de tels appels ignorent la réalité, la coopération entre Musk et le gouvernement américain se renforce : le Pentagone n’a annoncé qu’en juin qu’il souhaitait acheter de nouveaux terminaux satellites Starlink pour l’Ukraine.

Plus: Le chef de l’IA du Pentagone dans une interview : « De bonnes données sont plus importantes que l’intelligence artificielle »