ELON MUSK a intenté une action en justice contre OpenAI, la société d’IA qu’il a contribué à créer en 2015, accusant ses dirigeants de « trahison » de sa mission fondatrice.
Le milliardaire, qui a quitté OpenAI en 2018, a fait valoir dans des documents déposés jeudi soir devant un tribunal de San Francisco que l’entreprise avait toujours été conçue comme une entité à but non lucratif.
Mais il a déclaré que les récents changements au sein du conseil d’administration signifiaient qu’OpenAI était désormais effectivement une filiale du géant du logiciel Microsoft, arguant qu’il s’agissait d’une rupture de contrat.
Musk a accusé Microsoft de contrôler OpenAI à plusieurs reprises, les deux sociétés ayant nié ces affirmations.
Les régulateurs antitrust aux États-Unis et en Europe enquêtent également sur les liens entre les entreprises.
Microsoft, dont l’adoption de l’IA en a fait la plus grande entreprise mondiale en termes de capitalisation boursière, a refusé de commenter.
OpenAI a captivé l’imagination du public fin 2022 avec la sortie de son chatbot ChatGPT, capable de générer des poèmes et des essais et même de réussir des examens.
Le cabinet a également développé des outils de génération d’images et de vidéos considérés comme leaders dans leur domaine.
Le succès de ses produits a contribué à attirer d’énormes investissements dans l’IA, qui, selon les promoteurs, pourrait transformer tous les aspects de la vie humaine.
Microsoft, un investisseur majeur dans OpenAI depuis 2019, a investi des milliards supplémentaires dans l’entreprise l’année dernière.
Et le géant du logiciel est intervenu lorsque le conseil d’administration d’OpenAI a licencié le PDG Sam Altman en novembre de l’année dernière, l’embauchant et proposant de loger tous les membres du personnel mécontents de son éviction.
Le conseil d’administration d’OpenAI a ensuite été réduit, Altman a été réintégré et Microsoft a obtenu un siège d’observateur au conseil d’administration après la destitution des membres qui critiquaient Altman.
Le procès de Musk fait valoir que ce remaniement marque une violation de l’accord fondateur d’OpenAI, le décrivant comme une série de communications écrites entre Musk et Altman et le certificat de constitution de la société.
Selon le procès, Musk a servi de « force motrice derrière la création d’OpenAI », fournissant un financement décisif pour faire décoller la jeune organisation à but non lucratif et procéder à des embauches clés.
« Les événements de novembre dernier sont vraiment bien connus. Et il ne me semble pas que ce qui s’est passé là-bas constitue une violation évidente des accords », a déclaré Anupam Chander, professeur de droit au centre de droit de l’université de Georgetown.
« Des conséquences désastreuses »
OpenAI a commencé sa vie en tant qu’organisation à but non lucratif dédiée au développement de « l’intelligence générale artificielle » (AGI), un terme vaguement défini comme une sorte d’IA qui dépasserait les capacités humaines sur toutes les mesures d’intelligence.
L’idée était qu’OpenAI garantisse qu’une telle technologie serait sans danger pour l’humanité.
Le dossier juridique de Musk a déclaré que ce principe fondateur avait été « renversé », accusant OpenAI de continuer dans le secret « vers un avenir centré sur le profit avec de possibles implications calamiteuses pour l’humanité ».
Entre autres allégations, le procès de Musk fait valoir que GPT-4, le modèle actuel de l’entreprise, est AGI et que le conseil d’administration d’OpenAI a manqué à son devoir de notifier le fait, tel qu’énoncé dans la mission de l’entreprise.
Les changements apportés à OpenAI en 2023 étaient « une trahison flagrante de l’accord fondateur, renversant cet accord et pervertissant la mission d’OpenAI Inc », indique le dossier.
« Si la question est : ont-ils dévié de ce qu’ils proclament être leur mission ? Je dirais clairement oui », a déclaré Nikolas Guggenberger, professeur adjoint de droit au Law Center de l’Université de Houston.
“Mais cela ne constitue pas nécessairement une base suffisante pour engager une action en justice par quelqu’un qui ne fait plus partie du projet.”
La poursuite a souligné qu’OpenAI prétendait toujours poursuivre une AGI qui « profite à toute l’humanité ».
“En réalité, cependant, OpenAI Inc a été transformée en une filiale de facto à source fermée de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft.”
Musk demande au tribunal d’obliger les dirigeants d’OpenAI à rendre leurs recherches ouvertes au public et de leur interdire – ainsi qu’à Microsoft – de tirer profit de cette technologie.
Depuis qu’il a quitté OpenAI, Musk a rejoint le chœur des critiques avertissant que la superintelligence pourrait signifier la fin de l’humanité.
Il a également lancé l’année dernière sa propre société d’IA, xAI, et a déclaré vouloir lever 1 milliard de dollars auprès d’investisseurs.
OpenAI et Microsoft sont également poursuivis en justice par quatre organes de presse. The Intercept, Raw Story et AlterNet ont déposé des poursuites distinctes contre OpenAI le mois dernier, alléguant une violation du droit d’auteur.
Le New York Times a également allégué une violation du droit d’auteur dans son procès contre OpenAI et Microsoft.
2024-03-02 01:44:54
1709341632
#Elon #Musk #poursuit #OpenAI #pour #avoir #trahi #mission #fondatrice #lentreprise #des #fins #lucratives
