Eli Manning a une vision surprenante du débat sur Aaron Rodgers-turf

Eli Manning s’est éloigné du refrain sur le débat gazon contre herbe.

Après qu’Aaron Rodgers ait subi une blessure dévastatrice à Achille seulement quatre fois après le mandat de quart-arrière partant de ses Jets, de grands cris ont été lancés pour que la NFL impose l’herbe au lieu du gazon dans tous ses stades.

Manning, qui jouait sur le gazon du MetLife Stadium en tant que quarterback des Giants, a zigzagué de l’autre côté.

“Je pense que le gazon vous donne un terrain fiable à tout moment”, Manning dit Sports de réception.

« Les Giants ont joué dans ce même stade sous une grosse tempête de pluie. Si vous jouiez à ce jeu et que vous deviez jouer un autre match lundi soir sur le même terrain, il serait déchiré, boueux et mouillé et de toute façon tout gâché. Je pense donc que cela élimine cela.

« Vous avez toujours une surface propre. … Le gazon n’a joué aucun rôle dans cette blessure.

Lorsque Rodgers a été blessé, un certain nombre de joueurs de la NFL, dont ses coéquipiers Randall Cobb et DJ Reed, ainsi que son ancien coéquipier David Bakhtiari, ont critiqué la ligue pour son utilisation du gazon.

“Nous voulions que la NFL protège les joueurs avec des terrains en gazon, mais la NFL est plus soucieuse de gagner de l’argent”, a déclaré Cobb.

« Le profit plutôt que les gens, ça a toujours été le cas. Je n’ai jamais été fan du gazon. C’est ma position.

Lloyd Howell, le nouveau directeur exécutif de la NFLPA, a également publié une déclaration cinglante.

“Déplacer tous les terrains de stade sur des surfaces en gazon naturel de haute qualité est la décision la plus simple que la NFL puisse prendre”, a déclaré Howell.

« Les joueurs le préfèrent massivement et les données montrent clairement que le gazon est tout simplement plus sûr que le gazon artificiel. C’est un problème qui figurait en tête de liste des joueurs lors de mes visites d’équipe et que j’ai soulevé avec la NFL.

« Même si nous savons qu’il y a un investissement pour réaliser ce changement, il y aura un coût plus important pour tout le monde dans notre entreprise si nous continuons à perdre nos meilleurs joueurs à cause de blessures inutiles. Cela n’a aucun sens que les stades puissent être remplacés par des surfaces de gazon de qualité supérieure lorsque la Coupe du Monde arrive, ou que des clubs de football viennent s’y rendre pour des matchs hors-concours en été, mais des surfaces artificielles de qualité inférieure sont acceptables pour nos propres joueurs. Cela vaut l’investissement et doit simplement changer maintenant.

Il convient de noter que le gazon du MetLife Stadium a été remplacé plus tôt cette année et amélioré avec un synthétique amélioré.