Nouvelles Du Monde

Comparaison entre l’ancien président Trump et Martin Shkreli: Pourquoi les deux pourraient être interdits de leur entreprise
  • Cas Martin Shkreli vs Donald Trump: Procureur général de New York soutient une interdiction des deux hommes
  • Martin Shkreli et Donald Trump: Deux hommes avec un penchant pour troller en ligne

  • Comparaison entre l’ancien président Trump et Martin Shkreli: Pourquoi les deux pourraient être interdits de leur entrepriseCas Martin Shkreli vs Donald Trump: Procureur général de New York soutient une interdiction des deux hommesMartin Shkreli et Donald Trump: Deux hommes avec un penchant pour troller en ligne

    2024-01-24 05:55:47

    Martin Shkreli, ancien PDG de Turing Pharmaceuticals AG, quitte le tribunal de New York, aux États-Unis, le mercredi 4 octobre 2023.

    Yuki Iwamura | Bloomberg | Getty Images

    Qu’ont en commun l’ancien président Donald Trump et le « frère pharmaceutique » Martin Shkreli ?

    Un penchant pour troller durement leurs ennemis en ligne et un procureur général qui veut qu’ils soient tous deux bannis à vie de leur entreprise préférée.

    New York Le bureau du procureur général Letitia James a informé mardi le juge qui a présidé le procès civil pour fraude commerciale de Trump d’une nouvelle décision de la cour d’appel contre Shkreli, qui, selon l’AG, soutient sa tentative d’exclure définitivement Trump du secteur immobilier de l’État.

    Dans sa décision, la deuxième cour d’appel des États-Unis a confirmé l’ordonnance d’un tribunal fédéral inférieur de New York interdisant à Shkreli à vie de l’industrie pharmaceutique en raison de ses efforts visant à bloquer la concurrence d’un médicament dont il avait augmenté le prix de plus de 4 000 % du jour au lendemain en 2015. .

    La décision fait suite à un procès antitrust intenté par James, la Federal Trade Commission et six autres États contre Shkreli.

    Lire aussi  Big Bands et Bebop : vers les racines du jazz au Missouri

    James poursuit actuellement Trump devant la Cour suprême de l’État de Manhattan, alléguant une fraude généralisée et soutenue dans la façon dont l’ancien président, son entreprise et ses deux fils adultes ont évalué les actifs immobiliers pour obtenir des conditions de prêt plus favorables.

    James, dans cette affaire, avait demandé au juge Arthur Engoron d’interdire à Trump à vie le secteur immobilier new-yorkais et d’exclure ses fils, Donald Trump Jr. et Eric Trump, de ce secteur pendant cinq ans, en plus de leur infliger une amende de 360 ​​​​millions de dollars.

    Engoron a récemment fini de présider le procès dans cette affaire, mais n’a pas encore rendu de décision finale.

    Dans une lettre adressée mardi à Engoron, la procureure générale adjointe Colleen Faherty a déclaré : « Nous écrivons pour fournir à la Cour un avis d’autorité supplémentaire : la récente décision du deuxième circuit dans l’affaire Fed. Trade Comm’n c. Shkreli. »

    En savoir plus sur la couverture politique de CNBC

    Faherty a noté que la présentation finale du procès de l’AG citait l’ordonnance du juge de la Cour fédérale de Manhattan de 2022 interdisant à Shkreli du commerce de la drogue comme un cas qui soutient l’appel à une interdiction similaire contre Donald Trump.

    Lire aussi  Cordoue : répression policière contre le pacifique cacerolazo

    “Dans son examen en appel, le deuxième circuit a confirmé à l’unanimité dans son intégralité l’ordonnance du tribunal de district interdisant à Martin Shkreli de participer à vie à l’industrie pharmaceutique et lui ordonnant de restituer 64,6 millions de dollars”, a écrit Faherty.

    Faherty a joint à sa lettre une copie de la décision de huit pages du 2e Circuit, notant qu’elle n’était pas encore publiée dans une base de données juridique.

    Le lien juridique entre Shkreli et Donald Trump survient plus de huit ans après qu’ils aient été comparés pour la première fois pour leur habitude de susciter l’indignation du public pour leurs commentaires en ligne et dans le monde réel – Donald Trump alors qu’il briguait la présidence, et Shkreli tout en augmentant sans vergogne le prix d’un médicament qui sauve des vies de plus de 700 $ par comprimé.

    Au moment de la hausse des prix du médicament Daraprim, Donald Trump avait fustigé Shkreli.

    Lire aussi  Regardez le buffet du déjeuner au centre-ville chez Sam et Nancy.

    “Il m’a l’air d’un enfant gâté”, avait alors déclaré Donald Trump. Il a également qualifié Shkreli de « rien » et de « zéro ».

    Mais quelques mois plus tard, Shkreli a soutenu la candidature de Donald Trump.

    L’un des témoins contre Shkreli lors de son procès pour fraude en valeurs mobilières en 2017 était l’investisseur texan en biotechnologie Darren Blanton, qui aurait été fraudé par Shkreli. Blanton a été conseiller lors de la transition présidentielle de Donald Trump.

    Après avoir été reconnu coupable de fraude en valeurs mobilières et d’autres délits à l’été 2017, Shkreli est resté libre sous caution en attendant son appel.

    Mais sa caution a été révoquée et un juge a ordonné son emprisonnement après avoir offert à ses abonnés sur Facebook une prime de 5 000 dollars pour une mèche de cheveux d’Hillary Clinton, l’ancienne première dame, sénatrice américaine et secrétaire d’État que Donald Trump a battue à la présidentielle de 2016. élection.

    #York #fait #pression #pour #une #interdiction #vie #Trump #citant #décision #Martin #Shkreli
    1706071202

    Facebook
    Twitter
    LinkedIn
    Pinterest

    Leave a Comment

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    ADVERTISEMENT