Cinéma Cindy Critiques: Oppenheimer

Par CYNTHIA BIDDLECOMB
Peupliers

Le film tant attendu de Christopher Nolan “Oppenheimer” est arrivé dans la petite ville construite par J. Robert Oppenheimer. Ayant été le théâtre d’une grande partie du tournage, Los Alamos a été en effervescence tout le mois en prévision des premières projections dans notre théâtre local. Un festival Oppenheimer a proposé une série de documentaires cinématographiques, des conférences de scientifiques et d’historiens et des conversations avec des habitants qui ont servi de figurants dans le film, la plupart au SALA Los Alamos Event Center. SALA diffusera le film Oppenheimer de Nolan jusqu’au 30 juillet, selon leur site Web.

Le réalisateur Nolan a utilisé, comme source pour le film, du matériel du livre “American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer”. Le centre de son film est clairement J. Robert Oppenheimer, l’homme – son histoire, ses engagements et ses forces. Le film fait des allers-retours entre la carrière d’Oppie et son expérience du projet Manhattan, et une audience de confirmation du Sénat des années 1950 (montrée en noir et blanc) et son appel à une commission d’autorisation de sécurité.

Il y a un grand nombre de personnages scientifiques célèbres à noter, généralement nommés. Pour la plupart, le public est capable de suivre le saut et le nombre de personnages. Après avoir visionné le film pour la première fois, ma plainte est que la partition musicale dramatiquement appropriée submerge souvent le dialogue. Pour toutes ces raisons, le film méritera d’être vu plus d’une fois.

Oppenheimer le film n’est pas un documentaire. Les films qui racontent l’histoire de la bombe atomique existent, si on veut cette histoire. Au lieu de cela, c’est l’histoire d’un homme qui a servi son pays et accompli un exploit scientifique que peu d’autres – même avec une équipe de scientifiques – auraient pu réussir, et pourtant qui a fini par être vilipendé pour avoir exprimé son opinion sur l’objectif futur des armes qu’il a aidé à créer. En cours de route, le film montre des scènes tournées à Berkeley et Princeton, et autour du Nouveau-Mexique, à Abiquiu, à Ghost Ranch, à Los Alamos, Albuquerque et Belen.

L’un des premiers thèmes du film est la circonspection d’Oppenheimer (et des autres scientifiques) quant à ce que la division de l’atome pourrait signifier pour l’avenir de la planète. Un autre thème, plus large, traite de la façon dont les gens, par inadvertance ou délibérément, se font du mal les uns aux autres. La réalisation de ces thèmes clés n’est peut-être pas sans faille, mais leur présentation dans ce film est vraiment convaincante.

Quant au jeu d’acteur, il était superbe. Cillian Murphy sera sans aucun doute nominé pour son interprétation d’Oppie; il incarnait vraiment l’homme. Robert Downey, Jr., joue avec intensité Lewis Struss, président de la Commission de l’énergie atomique. General Groves de Matt Damon a quelques bonnes scènes. Emily Blunt en tant qu’épouse Kitty Oppenheimer et Florence Pugh en tant que maîtresse Jean Tatlock aident à faire ressortir le côté humain d’Oppie. De nombreux acteurs connus jouent des scientifiques et des politiciens clés. Et les gens du coin peuvent reconnaître des personnes qu’ils connaissent comme des figurants, des scientifiques en arrière-plan ou leurs conjoints.

Oppenheimer est “classé R pour certains aspects de la sexualité, de la nudité et du langage”. La liaison extraconjugale d’Oppenheimer avec Tatlock a conduit Nolan à incorporer une scène de sexe dans le film. Malheureusement, sans cette scène, les jeunes spectateurs pourraient voir le film et en savoir plus sur les épreuves et les triomphes de J. Robert Oppenheimer, considéré par l’histoire comme le père de la bombe atomique.