“Cela équivaudrait à la rupture d’un barrage”, quotidien Junge Welt, 4 novembre 2023.

La députée berlinoise Susanna Kahlefeld d’Alliance 90/Les Verts demande la fin du financement par la ville du centre culturel « Oyoun » de Neukölln. Il s’agit de montants de financement annuels de l’ordre de sept chiffres. Comment est-ce arrivé?

Kahlefeld fait référence à un incident survenu dans nos locaux en octobre 2022. Nous avons dû interdire temporairement à une personne d’entrer dans la maison pour la soirée parce qu’elle avait enfreint notre code de conduite. Cependant, il n’y avait aucun contexte antisémite, comme l’a affirmé Kahlefeld dans un communiqué. Il n’est pas vrai non plus que nous soyons un « espace sûr » dans lequel la critique de l’antisémitisme n’a pas sa place. Nous avons déjà proposé au député de parler en 2022. Malheureusement, ce problème n’a pas été résolu.

Il ne suffit pas de « proclamer un engagement en faveur de l’antisémitisme », a déclaré Kahlefeld, justifiant l’action contre le centre. Elle vous accuse de faire une « déclaration antisémite ».

Nous ne savons pas à quoi cela fait référence. Elle ne fournit aucune autre justification à cette affirmation. Nous rejetons fermement cette accusation et trouvons discutable de décrire les « Oyoun » comme une majorité du BIPoC (noirs, autochtones et personnes de couleur, jW) a géré une organisation culturelle pour nous accuser d'”antisémitisme” parce que nous sommes solidaires d’une association marginalisée composée de juifs et d’israéliens qui souhaite organiser une cérémonie de deuil et d’espoir dans nos locaux. La « Voix juive pour une paix juste au Moyen-Orient » est lauréate du célèbre Prix de la paix de Göttingen 2019, précisément parce qu’elle s’est distinguée par son travail exceptionnel en faveur de la paix et de la justice en Israël-Palestine.

Le sénateur de la Culture Joe Chialo, CDU, souhaitait que l’événement soit annulé ; Il souhaite « revoir fondamentalement » le financement d’« Oyoun ». Un arrêt du financement de la ville signifierait-il la fin du centre ?

Le fait que le Sénat rejette notre accusation de censure, mais en même temps exige non seulement l’annulation de l’événement de ce samedi, mais menace également d’examiner notre financement, renforce notre impression de répression et d’intimidation de la part de l’administration culturelle. Nous espérons sincèrement qu’en tant que projet de la scène indépendante, nous pourrons également exercer notre droit à la liberté d’expression et à la liberté artistique et ne pas avoir à agir en tant qu’organe exécutif pour des intérêts politiques.

Arrêter le financement équivaudrait à briser le barrage. Cela signifierait que les moyens de subsistance de 30 personnes, dont la majorité sont marginalisées, n’existeraient plus. En tant qu’institution antiraciste, décoloniale, queer*féministe et critique de classe, récompensée au niveau international, avec plus de 600 événements et 82 000 visiteurs par an, une autre place pour nos communautés serait perdue. Nous pouvons difficilement imaginer ce que cela signifie à une époque de violence et de répression croissantes de droite.

Comprenez-vous les menaces de couper les fonds de votre maison dans le cadre de la « censure » dont vous accusez le Sénat de Berlin ?

Lier le financement à l’exigence d’être autorisé à façonner certains éléments du programme de la maison est une forme de censure, car cela porte atteinte au contenu libre et à la conception programmatique de la maison et porte atteinte à la liberté de l’art et de la science. Les menaces de suspendre le soutien financier peuvent au moins être comprises comme une mesure disciplinaire et un message pour nous sur la conception du Sénat de Berlin de la liberté d’expression et de la liberté artistique.

Selon vous, quelle est la situation de la liberté d’expression en République fédérale d’Allemagne ?

Leur restriction s’exprime non seulement par des poursuites pénales, mais aussi par l’ostracisme social et politique et par des sanctions financières. Nous observons un glissement agressif et effrayant vers la droite, dont nous constatons également les effets sur notre travail en tant qu’institution artistique et sociale. Dans les discours et les déclarations des partis, des modifications répressives de la loi sont de plus en plus réclamées, et l’immigration est citée à plusieurs reprises comme la source de tous les maux.