Apple ne répercute pas les coûts des objectifs climatiques sur les consommateurs, déclare son dirigeant

8 novembre (Reuters) – Apple (AAPL.O) ne facture pas plus pour tenir compte de ses efforts de réduction des émissions de carbone sur ses produits technologiques grand public largement utilisés, a déclaré mercredi son plus haut responsable du développement durable lors de la conférence Reuters NEXT à New York.

“Nous ne prévoyons pas de prime pour prendre en charge le travail que nous faisons”, a déclaré la vice-présidente d’Apple, Lisa Jackson, dans une interview avec la rédactrice en chef de Reuters, Alessandra Galloni.

Apple, avec une capitalisation boursière d’environ 2,8 billions de dollars, ce qui en fait la société cotée en bourse la plus précieuse au monde, veut montrer une voie à suivre qui peut s’appliquer à d’autres entreprises, a déclaré Jackson. Le PDG d’Apple, Tim Cook, a donné le ton, selon Jackson.

“Je veux le faire de manière à ce que d’autres entreprises puissent dire que ce n’est pas parce qu’elles sont Apple”, a déclaré Jackson, faisant référence aux directives de Cook. “C’est parce qu’ils comprennent comment faire fonctionner l’énergie propre et les matériaux (recyclables) dans les chaînes de fabrication et réduire les émissions.”

Apple s’est montré agressif auprès des grandes entreprises américaines en plaidant en faveur de politiques publiques environnementales plus strictes. En septembre, il a approuvé une législation californienne exigeant que les entreprises déclarent leurs émissions de gaz à effet de serre, même si les groupes commerciaux de l’État se sont opposés à l’idée qui est récemment devenue une loi.

Sous Jackson, ancien directeur de l’Agence américaine de protection de l’environnement, Apple a également été l’un des premiers à soutenir les règles fédérales obligeant les entreprises à divulguer les émissions de leurs chaînes de valeur.

De nombreux autres dirigeants de grandes entreprises américaines s’opposent à cette idée, qui n’a pas encore été finalisée par les autorités de réglementation des valeurs mobilières. Les critiques affirment qu’il est plus facile pour une entreprise technologique comme Apple d’atteindre de tels objectifs que pour des entreprises œuvrant dans des secteurs à plus forte intensité énergétique.

Dans ses remarques de mercredi, Jackson a souligné les difficultés liées à la détermination et à la communication des détails de la chaîne d’approvisionnement. “Même la fabrication d’éoliennes pour produire de l’énergie renouvelable a une empreinte carbone, et vous devez donc en tenir compte”, a-t-elle déclaré.

Pour un modèle récent de l’Apple Watch, l’entreprise a réduit de 78 % son empreinte carbone mais pas de quelque 8 kilogrammes d’émissions pour chaque appareil. “Nous n’avons tout simplement pas la capacité de nous occuper” de cela, ce qui inclut l’impact environnemental du transport et de la logistique.

Jackson a également déclaré qu’Apple travaillait avec de petites entreprises de transformation pour recycler les terres rares et d’autres matériaux. “C’est un endroit où Apple peut investir, puis aider à développer et à attirer (d’autres) entreprises”, a-t-elle déclaré.

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.