“Amid tensions over Taiwan, the cancellation of Borrell’s visit to China is a timely diplomatic move” – The Irish Times.

L’infection à coronavirus sans symptômes qui a poussé le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, à annuler une visite à Pékin qui devait commencer jeudi n’était peut-être pas une maladie diplomatique. Mais alors que l’appel du président français Emmanuel Macron à l’Europe d’adopter une politique indépendante sur Taïwan continue de créer des ondulations, la condition de Borrell pourrait être diplomatiquement opportune.

Sa visite à Pékin devait coïncider avec celles du président brésilien Luiz Ignacio Lula da Silva, qui approfondit les liens de son pays avec la Chine, et de la ministre des Affaires étrangères belliciste Annalena Baerbock. Avec des avions de guerre chinois opérant toujours près de Taïwan après trois jours d’exercices militaires autour de l’île, la question de l’approche de l’Europe sur la question aurait été incontournable.

Dans des remarques aux journalistes lors de sa visite en Chine la semaine dernière, Macron a déclaré que l’Europe ne devrait pas permettre que sa politique soit déterminée par la Chine ou les États-Unis.

« La question pour nous Européens est : avons-nous intérêt à accélérer sur le sujet de Taïwan ? Non », a déclaré Macron.

« Le pire serait de penser que nous, Européens, devrions être suiveurs sur ce sujet et nous adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise.

« Pourquoi devrions-nous aller à un rythme choisi par les autres ? À un moment donné, il faut se poser la question de notre intérêt.

[ Why is Taiwan so important to the US? ]

[ Macron allies defend Taiwan comments ]

Il a également mis en garde contre le fait de laisser l’Europe « s’enliser dans des crises qui ne sont pas les nôtres, ce qui l’empêche de construire son autonomie stratégique ». Bien que les commentaires de Macron aient suscité des critiques des deux côtés de l’Atlantique, le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré que les dirigeants européens étaient de plus en plus favorables à l’idée d’autonomie stratégique.

A Pékin, où les décideurs politiques ont pratiquement renoncé à une amélioration rapide des relations avec Washington, l’autonomie stratégique européenne a longtemps été encouragée. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Wang Weibo, a déclaré mercredi qu’il n’était pas surprenant que les propos de Macron aient été mal accueillis aux États-Unis.

“De notre point de vue, un certain pays hésite à voir d’autres pays devenir indépendants et cherche souvent à contraindre les autres à faire ce qu’il veut”, a déclaré Weibo.

“Mais la vérité est que l’autonomie stratégique apportera plus de respect et d’amis, tandis que la coercition et la pression ne feront que provoquer plus de résistance et d’opposition.”

Lors de ses rencontres avec Macron et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen la semaine dernière, Xi Jinping a déclaré qu’il n’y avait aucune possibilité de compromis dans la position de Pékin sur Taïwan.

[ China has ‘moral duty’ to contribute to peace in Ukraine, says EU’s Borrell ]

Pékin soutient que l’île autonome fait partie de son territoire national et doit être réintégrée, de préférence par des moyens pacifiques mais avec l’utilisation de la force militaire en option.

Xi ne s’est pas engagé sur l’Ukraine lorsque Macron et von der Leyen lui ont demandé de faire pression sur Vladimir Poutine pour qu’il fasse la paix et de parler à Volodymyr Zelenskiy. Les dirigeants européens ont été polis à propos du document de position de la Chine appelant à un cessez-le-feu, mais ils pensent qu’il est trop tôt pour des pourparlers de paix alors que la situation sur le champ de bataille reste si dynamique.

[ The Irish Times view on China and the EU: Macron’s message ]

Lors de sa visite à Pékin, Lula devrait renouveler son élan pour la paix en Ukraine, ajoutant sa voix à celle de Xi et augmentant la pression des pays du Sud pour mettre fin à une guerre qui ignore leurs intérêts.