Nouvelles Du Monde

Affaire de génocide de la CIJ : la Cour mondiale demande à Israël de limiter le nombre de morts

Affaire de génocide de la CIJ : la Cour mondiale demande à Israël de limiter le nombre de morts

LA HAYE, Pays-Bas (AP) — Le plus haut tribunal des Nations Unies a ordonné vendredi à Israël de faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la mort, la destruction et tout autre danger. actes de génocide à Gaza, mais le panel n’a pas ordonné la fin de l’offensive militaire qui a ravagé l’enclave palestinienne.

Dans une décision qui maintiendra Israël sous le contrôle juridique pendant des années, le tribunal n’a offert que peu d’autres réconforts aux dirigeants israéliens dans une affaire de génocide intentée par l’Afrique du Sud qui touche au cœur de l’un des conflits les plus insolubles du monde. Les tribunaux une demi-douzaine de commandes sera difficile à réaliser sans une sorte de cessez-le-feu ou une pause dans les combats.

« Le tribunal est parfaitement conscient de l’ampleur de la tragédie humaine qui se déroule dans la région et est profondément préoccupé par les pertes de vies humaines et les souffrances humaines qui continuent de se produire », a déclaré la présidente du tribunal, Joan E. Donoghue.

La présidente de la Cour internationale de Justice, Joan E. Donoghue, affirme qu’une attaque du Hamas le 7 octobre 2023 a déclenché une réponse majeure de la part d’Israël.

La décision équivaut à une réprimande écrasante de la conduite d’Israël en temps de guerre et s’ajoute à la pression internationale croissante pour mettre fin à l’offensive vieille de près de quatre mois qui a tué plus de 26 000 Palestiniens, a décimé de vastes étendues de Gaza et a chassé près de 85 % de ses 2,3 millions d’habitants de leur domicile.

Laisser ces accusations perdurer a piqué le gouvernement d’Israël, qui a été fondé en tant qu’État juif après le massacre par les nazis de 6 millions de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que le fait que le tribunal soit prêt à discuter des accusations de génocide était une « marque de honte qui ne sera pas effacée pendant des générations ». Il s’est engagé à poursuivre la guerre.

Lire aussi  L'Australie modernise sa flotte – politique

Le pouvoir de décision a été amplifiée par le moment choisi, à la veille de la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste.

Plus tard vendredi, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a souligné que les décisions de la plus haute cour sont juridiquement contraignantes et « espère » qu’Israël se conformera à ses ordres, notamment « en prenant toutes les mesures en son pouvoir » pour empêcher des actes qui entraîneraient la destruction de le peuple palestinien.

“Ceux qui doivent véritablement être jugés sont ceux qui ont assassiné et kidnappé des enfants, des femmes et des personnes âgées”, a déclaré l’ancien ministre israélien de la Défense Benny Gantz, faisant référence aux militants du Hamas qui ont pris d’assaut les communautés israéliennes le 7 octobre lors de l’attaque qui a déclenché la guerre. L’assaut a tué quelque 1 200 personnes et entraîné l’enlèvement de 250 autres.

Le tribunal a également appelé le Hamas à libérer les otages toujours en captivité. Le Hamas a exhorté la communauté internationale à obliger Israël à exécuter les ordonnances du tribunal.

De nombreuses mesures ont été approuvées par une écrasante majorité des juges. Sur les six ordonnances, un juge israélien a voté en faveur de deux : une ordonnance d’aide humanitaire et une autre pour la prévention de discours incendiaires.

Le juge israélien Aharon Barak a déclaré qu’il soutenait ces ordonnances dans l’espoir qu’elles « contribueraient à diminuer les tensions et décourageraient les discours préjudiciables » tout en atténuant « les conséquences du conflit armé pour les plus vulnérables ».

De telles mesures provisoires émises par le tribunal international sont juridiquement contraignantes, mais il n’est pas clair si Israël s’y conformera.

« Nous continuerons à faire ce qui est nécessaire pour défendre notre pays et défendre notre peuple », a déclaré Netanyahu, qui s’est opposé à la décision dans deux langues. Dans un message destiné à son public national, le ton était plus provocant en hébreu, et il s’est abstenu de critiquer ouvertement le tribunal en anglais.

Lire aussi  Mises à jour en direct du tremblement de terre à Taiwan : neuf morts, plus de 900 blessés et des dizaines toujours piégés après le plus fort séisme depuis 25 ans | Taïwan

Le tribunal a statué qu’Israël doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour prévenir le génocide, notamment en s’abstenant de blesser ou de tuer des Palestiniens. Il a également statué qu’Israël devait fournir de toute urgence une aide de base à Gaza et que le pays devait punir toute incitation au génocide, entre autres mesures.

Le panel a demandé à Israël de soumettre un rapport sur les mesures prises dans un délai d’un mois.

« C’est le moment où le tribunal pourrait revenir et dire : ‘Vous n’avez pas respecté les ordonnances.’ Vous ne vous êtes pas conformé. Maintenant, nous constatons que vous êtes en train de commettre un génocide », a déclaré Mary Ellen O’Connell, professeur de droit et d’études sur la paix internationale à l’Institut Kroc de l’Université Notre Dame.

La décision de vendredi était une décision provisoire. Il faudra peut-être des années au tribunal pour examiner tous les aspects de la question. L’Afrique du Sud allégations de génocide. Le Conseil de sécurité de l’ONU a prévu une réunion mercredi pour donner suite à cette décision.

En Israël, les commentateurs ont déclaré que la décision de ne pas ordonner un cessez-le-feu avait été accueillie avec un certain soulagement dans la mesure où elle avait permis à Israël d’éviter une collision avec un organe de haut niveau de l’ONU.

Les Palestiniens et leurs partisans ont déclaré que le tribunal avait franchi une étape importante vers la responsabilisation d’Israël. Le ministère des Affaires étrangères du gouvernement palestinien autonome en Cisjordanie, soutenu par la communauté internationale, a déclaré que cette décision « devrait servir de signal d’alarme pour Israël et les acteurs qui ont permis son impunité bien ancrée », une référence apparente aux États-Unis, le principal allié d’Israël. .

Les États-Unis ont réitéré leur position selon laquelle Israël doit « prendre toutes les mesures possibles » pour minimiser les dommages causés aux civils, augmenter l’aide humanitaire et freiner la « rhétorique déshumanisante ».

“Nous continuons de croire que les allégations de génocide sont infondées”, a déclaré le Département d’État dans un communiqué.

Lire aussi  Ludmila Engquist apparaît dans SVT - après 19 ans de silence | Athlétisme

Le gouvernement sud-africain a déclaré que la décision concluait que « les actions d’Israël à Gaza sont plausiblement génocidaires ».

« Il n’existe aucune base crédible permettant à Israël de continuer à prétendre que ses actions militaires sont pleinement conformes au droit international », a déclaré le gouvernement dans un communiqué.

Israël boycotte souvent les tribunaux internationaux et les enquêtes de l’ONU, les qualifiant d’injustes et de partiales. Mais cette fois, il a fallu la rare étape d’envoyer une équipe juridique de haut niveau — un signe du sérieux avec lequel elle considère cette affaire.

Le Le ministère de la santé Dans la bande de Gaza dirigée par le Hamas, le nombre de morts ne fait pas de différence entre combattants et civils, mais l’agence a déclaré qu’environ les deux tiers des personnes tuées étaient des femmes et des enfants.

L’armée israélienne affirme qu’au moins 9 000 des plus de 26 000 morts étaient des militants du Hamas.

Les responsables de l’ONU ont exprimé leurs craintes qu’un nombre encore plus grand de personnes ne meurent de maladie et de malnutrition, avec au moins un quart de la population de Gaza. face à la famine.

Yuval Shany, professeur de droit à l’Université hébraïque et chercheur principal à l’Institut israélien de la démocratie, a déclaré que la décision du tribunal n’était « pas aussi mauvaise qu’Israël le craignait » et ne modifierait pas fondamentalement la manière dont l’armée mène la guerre.

« La plus grande crainte était que le tribunal demande à Israël d’arrêter la guerre », a déclaré Shany, décrivant la décision comme « quelque chose avec laquelle Israël peut vivre ».

___

Casert a rapporté de Bruxelles. les écrivains d’Associated Press Josef Federman et Julia Frankel à Jérusalem ; Gerald Imray au Cap, Afrique du Sud ; et Jill Lawless et Danica Kirka à Londres ont contribué à ce rapport.

___

Suivez la couverture de guerre d’AP sur https://apnews.com/hub/israel-hamas-war

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT