YouTuber avec plus de 700 000 abonnés autorisé à enfreindre la loi de verrouillage – The Irish Times

Un YouTuber avec plus de 700 000 abonnés à sa chaîne musicale a été autorisé à enfreindre les lois de verrouillage de Covid après qu’un juge a accepté qu’il bénéficiait d’une exemption pour les médias.

Sean Leahy, propriétaire de la chaîne YouTube Dublin City Today, a déclaré lors d’une audience qu’il avait l’intention de filmer un événement au GPO commémorant le soulèvement de 1916 le 4 avril 2021, lorsqu’il a été arrêté.

M. Leahy (51 ans), de Dolphin House, Dublin, a plaidé non coupable d’une accusation d’avoir enfreint les lois sur le séjour à domicile en vertu de la loi sur la santé. Il avait été modifié pour inclure des mesures visant à prévenir, limiter, minimiser ou ralentir la propagation du Covid-19.

Le tribunal de district de Dublin a appris qu’il avait 723 000 abonnés à sa chaîne avec 3 400 clips de musiciens jouant dans la ville.

Son acquittement par le juge John Hughes fait suite aux observations de l’avocat de la défense Emer Ni Chuagain. Elle a fait valoir qu’en tant que propriétaire de la chaîne et diffuseur, il faisait partie de la catégorie médiatique des travailleurs essentiels bénéficiant d’une exemption.

En preuve, M. Leahy a déclaré au tribunal qu’il ne diffusait pas en direct mais qu’il réalisait un enregistrement pour sa chaîne. Il n’y avait pas beaucoup d’événements musicaux à l’époque, et il a dit qu’il était allé filmer un événement de proclamation de 1916 au GPO. Il a dit que la proclamation lui était « chère ». Le tribunal a appris qu’il avait un appareil photo et un trépied.

Il avait également une affaire distincte en instance pour contester la légalité des lois introduites pendant la crise pour arrêter la propagation du covid.

Le tribunal a appris qu’il se trouvait également dans la limite de 5 km, qui s’appliquait pendant le verrouillage, et qu’il n’avait pas été agressif envers un garda qui l’avait interrogé.

L’État a fait valoir que le tribunal devait examiner si M. Leahy se faisait passer pour un journaliste de bonne foi engagé dans des activités médiatiques.

Rejetant l’affaire, le juge Hughes a déclaré qu’il devait se demander si l’accusé avait une excuse raisonnable. Il a dit que la réglementation de l’époque comportait une catégorie importante pour les médias. Il a dit qu’il était très important et nécessaire pour la société de communiquer des programmes et des nouvelles pendant les étapes de niveau 5 de la pandémie.

Les diffuseurs pourraient se présenter n’importe où, que ce soit pour capter un murmure d’étourneaux ou un coucher de soleil brillant, a-t-il ajouté. Le juge Hughes a déclaré que les journalistes, les artistes, les photographes et la spontanéité « vont de pair ».

Il a également noté qu’il était admis que M. Leahy était le créateur de la chaîne YouTube.