Il ya trois constantes de la vie : la mort, les impôts et le «lofi hip hop radio — des rythmes pour se détendre/étudier” Flux YouTube. Autrement dit, jusqu’à ce que YouTube frappe à tort le Fille Lofi chaîne avec un retrait DMCA, mettant les flux bien-aimés hors ligne pour la première fois en plus de 2 ans.
Avec plus de 668 millions de vues, le flux était l’un des endroits les plus populaires de YouTube pour les gens qui voulaient écouter de la musique apaisante mais engageante tout en étudiant ou en travaillant. Les auditeurs utilisaient parfois le chat en direct du flux comme un groupe d’étude anonyme et distant, se rappelant mutuellement de faire des pauses et de boire de l’eau. Ainsi, lorsque le flux s’est soudainement arrêté, les fans se sont inquiétés.
YouTube est encombré de flux de musique apaisante qui durent des heures, mais la nature en direct des flux “lofi hip hop radio” le distingue. Sur le Flux YouTubequi diffuse actuellement un message “Cet enregistrement de diffusion en direct n’est pas disponible”, l’un des Meilleures Commentaires se lit comme suit : “J’espère que ce n’est pas encore terminé, ce flux est légitimement une partie extrêmement importante de la culture YouTube.”
C’est vrai. Même au-delà de YouTube, Lofi Girl vit dans des communautés dérivées, y compris le subreddit r / LofiGirl de 30 000 membres et un Lofi Girl Discord avec 700 000 membres. L’animation accompagnant le livestream 24/7 – une image inspirée du Studio Ghibli d’une fille portant des écouteurs et étudiant pendant que son chat regarde par la fenêtre un paysage urbain – a été honorée dans déguisementreproduit par Will-Smith et recréé sur Chaîne YouTube de Cartoon Network avec un personnage de “Steven Universe”.
Hier, Lofi Girl a abordé le retrait soudain dans un tweet, déclarant que “les radios lofi ont été supprimées en raison de fausses grèves du droit d’auteur”. En réponse, les fans de Lofi Girl ont fait circuler le tag #BringBackLofiGirl pour attirer l’attention de YouTube. Certains sont même allés jusqu’à spammer et troller FMC Music, le label malaisien qui aurait émis la fausse plainte pour atteinte aux droits d’auteur, tandis que d’autres ont créé fan art.
Lofi Girl a déclaré à TechCrunch que toute la musique de la chaîne est diffusée via son label, Lofi Records, ils ont donc les droits nécessaires pour la partager. Étant donné que Lofi Girl détient les droits appropriés sur la musique, YouTube a déterminé que le compte est pas en infraction des lois sur le droit d’auteur. La plateforme a répondu à Lofi Girl sur Twitter lundi, affirmant que les vidéos en direct manquantes devraient être rétablies dans les 24 à 48 heures.
TechCrunch a contacté YouTube pour obtenir des commentaires, et un porte-parole nous a mis en contact avec l’entreprise réponse existante à Lofi Girl sur Twitter.
Si précédent passé est vrai, le prochain flux de Lofi Girl devra recommencer depuis le début, plutôt que comme une continuation du flux existant de 2 ans. En 2020, la chaîne a été confrontée à un problème similaire lorsqu’une suspension accidentelle a mis fin à son flux de 13 000 heures. Dans ce cas, YouTube a également possédé à ses erreurs et a rétabli le compte, mais les mêmes problèmes sont apparemment revenus.
“Cet événement a mis en lumière un problème sous-jacent sur la plate-forme : nous sommes en 2022, et il existe d’innombrables petits créateurs, dont beaucoup se sont engagés dans cette discussion, qui continuent d’être touchés quotidiennement par ces fausses déclarations sur les vidéos et les diffusions en direct. », a écrit Lofi Girl dans un tweeter.
Aujourd’hui, dans la réponse de YouTube à Lofi Girl, la société a déclaré que les demandes de retrait étaient “abusives”, ce qui signifie qu’elles ont été exploitées comme une attaque contre la chaîne, plutôt que par préoccupation réelle pour les violations du droit d’auteur. Ce comportement est incroyablement courant, mais les plates-formes ont du mal à déterminer quand ces rapports sont légitimes et quand ils ne sont pas fondés.
“Malheureusement, nous ne savons pas exactement pourquoi FMC a envoyé la plainte”, a déclaré Lofi Girl à TechCrunch via un message Twitter.
Répercussions pour les créateurs
Parfois, ces retraits DMCA frauduleux peuvent aller à l’extrême.
En mars, un certain nombre de streamers YouTube jouant à Destiny ont remarqué qu’ils avaient été giflés avec grèves pour atteinte aux droits d’auteur. Même certaines vidéos de Bungie, le développeur de Destiny, ont été affectées et Bungie a assuré aux fans qu’il n’était pas derrière ces actions, rendant les choses plus étranges.
Il s’est avéré qu’un YouTuber appelé “Lord Nazo” avait créé des comptes Gmail se faisant passer pour la société de gestion des droits d’auteur de Bungie et avait déposé 96 plaintes frauduleuses contre les YouTubers de haut niveau de Destiny. Le mois dernier, Bungie a poursuivi le YouTuber pour 7,6 millions de dollarsdisant qu’ils voulaient faire de lui un exemple.
La loi sur le droit d’auteur est parfois obscure, en particulier dans les médias numériques émergents, mais les flux de jeux vidéo sont généralement considérés comme un “usage loyal” car les œuvres sont transformatrices. Vous pourriez même dire que des vidéos YouTube comme “Le film complet sur les abeilles, mais à chaque fois qu’il dit abeille, il accélère de 15 %” sont transformatrices, ce qui explique probablement pourquoi ce genre de vidéo reste répandu en ligne. Après tout, cette parodie de “Bee Movie” en particulier ne dure que 5 minutes environ, par rapport au film de 90 minutes.
L’affaire Bungie et “Lord Nazo” amplifie ce que les fans de YouTube savent depuis trop longtemps : le système DMCA est trop facile à exploiter. Les retraits frauduleux sont particulièrement problématiques lorsqu’ils sont exploités contre les créateurs en ligne qui dépendent des revenus publicitaires de YouTube pour leurs revenus. Les créateurs d’Instagram ont également été touchés par ce qu’on appelle escroqueries par interdiction en tant que servicedans lequel de mauvais acteurs facturent de l’argent pour signaler quelqu’un en masse et faire supprimer son compte à tort.
Des startups comme Notch ont tenté de lancer une industrie de l’assurance pour les créateurs en ligne, offrant des paiements quotidiens au cas où ils perdraient l’accès à leur compte, mais leur service ne couvre actuellement que les hacks, pas les fausses interdictions. Cela laisse aux créateurs peu de moyens de se protéger en cas de retraits ou d’interdictions injustifiés. Un VTuber populaire, CodeMikoa dit qu’elle avait cauchemars d’être banni de Twitch.
Peut-être parce que Lofi Girl est si emblématique, l’utilisateur derrière la chaîne a pu obtenir une réponse de YouTube peu de temps après avoir tweeté sur le problème. Mais pour les petits créateurs, cela peut être une réalisation apparemment impossible.
“Nous sommes choqués et déçus de voir qu’il n’y a toujours aucune sorte de protection ou d’examen manuel de ces fausses allégations”, a écrit Lofi Girl sur Twitter. “En fin de compte, c’était entièrement hors de notre contrôle, et le plus triste, c’est qu’il n’y avait aucun moyen de faire appel au préalable / d’empêcher que cela se produise.”
La bonne nouvelle est que Lofi Girl sera bientôt de retour à son bureau, griffonnant quelques notes à côté de son chat orange et de ses fidèles écouteurs, écoutant des rythmes relaxants.
